特朗普现在是搞“西方文革”还是戈尔巴乔夫改革？

如今的世界头条，全被特朗普霸占。

特朗普重回白宫后，一举一动都牵动全球目光。一系列操作下来，直接把西方盟友搅得惶惶不可终日。

有人说他在搞“西方文革”，也有人说他的折腾堪比戈尔巴乔夫改革。这两个比喻，都戳中了核心：他正在亲手拆解西方维系多年的秩序，把看似牢不可破的联盟防线，拆得满目疮痍。

先说说中国的“文革”。1966年至1976年，十年动乱席卷全国。“怀疑一切、打倒一切”的口号盛行，各级党组织瘫痪，基层工作彻底停滞。无数老干部、知识分子遭迫害，冤假错案频发，社会秩序崩塌，生产生活一片混乱。这场运动，让党和国家遭遇建国以来最严重的挫折，拖慢了经济科技发展，留下了难以愈合的创伤。

再看苏联的戈尔巴乔夫改革，堪称超级大国的“覆灭加速器”。上世纪80年代，戈尔巴乔夫上台推行改革。先从经济入手，屡屡碰壁后，转而深耕政治。他抛出“民主化、公开性、多元论”口号，放弃马克思主义的意识形态指导地位，取消苏共领导权。这直接乱了苏联根基，意识形态乱象丛生历史被全盘否定，苏共失了民心，民族分裂势力抬头。

1991年，苏联解体。这个存在69年的超级大国轰然倒塌，重塑世界格局，也让苏联民众饱尝动荡与苦难。

回头看特朗普，他的操作更有针对性——专盯西方联盟秩序下手。过去，西方盟友抱团取暖，靠共同规则维系关系，看似固若金汤。如今，却被特朗普的利己主义，搅得一锅粥。

特朗普最让欧洲人骂的，是对“自己人”也下死手，半分情面不留。加征关税从不手软，欧洲盟友、周边伙伴，在他眼里都是“占便宜的”。谈判桌上，动辄极限施压，逼对方妥协。

邻国加拿大，他直言两国边界是“人为画的线”，放狠话用经济手段逼其就范，甚至威胁对加拿大出口美国的飞机加征50%关税。全然不顾几十年盟友情分，把美加同盟搅得一团糟。

更夸张的是格陵兰的事，直接把西方盟友的信任按在地上摩擦。

2026年初，白宫公开，特朗普正讨论“获得格陵兰”的各种办法，连军事选项都摆上了台。后来在达沃斯论坛，他又当众表态，要立刻谈判购买格陵兰，还放话要对不支持的欧洲8国加征关税，直到达成协议。这番操作震惊整个西方。

格陵兰是丹麦自治领地，本是西方体系内成员，特朗普却不管不顾，野心昭然若揭。即便丹麦、格陵兰多次否认，85%的格陵兰民众明确反对并入美国，特朗普依旧不死心。这彻底击穿了西方盟友的信任底线。

说特朗普搞“西方文革”，只是比喻，不是说西方出现了当年中国那样的全民撕裂浩劫。但两者有个明显共性：都是恨铁不成钢，矛头对准既有秩序规则，用非常规手段打破平衡，希望对旧秩序彻底打乱来重塑体系。

中国文革是把自己种的 小树，几次连根拔起，检查有没有“病变”，甚至是“宁要社会主义的草也不要资本主义的苗”，把政治挂帅推到了极致。

特朗普是对自己的盟友全方位嫌弃，如果不是北约这棵大树有点粗壮，拔不起来，否则，特朗普有可能把北约这颗大树拔起来扔在路上，不想再花费金钱和时间去给它浇水施肥。

对比戈尔巴乔夫改革，特朗普更像是“主动拆家”。戈尔巴乔夫是改革跑偏，无意间毁了苏联根基；特朗普则是明知西方联盟的重要性，却为了自身利益，主动拆规则、造裂痕。

特朗普不搞意识形态全面混乱，却用利益裹挟、关税威胁，一点点瓦解西方盟友的凝聚力，让大家各怀心思、离心离德。

特朗普的每一步操作，都在消耗这份信任，放大盟友间的矛盾。以前，西方就算有分歧也会抱团；现在，因特朗普的极限施压，大家各自盘算、互相提防，曾经紧密的防线，早已裂痕累累、不堪一击。

更有意思的是，特朗普的折腾，不光盟友不满，美国国内民众的反感也在升温。多项最新民调显示，他在经济、移民等议题上的支持率不足50%。不少美国民众吐槽，他让美国成了“世界笑柄”，就连共和党内部的支持率，也明显下滑。

西方或许注定要遭“特朗普一劫”。

以前有人说，美国选举或许选不出最优秀的总统，但绝不会选出最差的。现在看来，这话下得太早了。

特朗普的折腾，对西方联盟、对美国自身，都是一场难收场的闹剧。这场闹剧留下的裂痕，恐怕要花很久才能修复，甚至可能永远无法愈合。