换成内贾德执政，伊朗会更好吗

现在伊朗挨揍，不少人怀念内贾德，觉得他要是执政就厉害了。

时代，是亿万人累积几十年、上百年的力量推动的。

只不过大浪淘沙，顶尖必然要剩下那么一个人。然后大儒们把他捧成神、千古一帝。说是他的英明领导，没他不行，是他操控了时代，还是很轻松，立马见效的那种。

某些人信以为真，所以才总以为来一个厉害人物就可以立马把一个落后国家变强。

这都是脑子坏了，本末倒置。

时势造英雄，不是英雄造时势。不是某位神、千古一帝操控时代。是亿万人前仆后继几十上百年推动时代。时代的前面必然会有那么一个人，不是张三就是李四，也都是亿万人中的一员，普通人。然后他被大儒们塑造成英雄、神、千古一帝。

不是希特勒发动二战，是整个德国都想打。不是泽连斯基反俄，是整个乌克兰民族都反俄。看着是台上一个人在指挥，实际上是台下亿万人憋了几十年上百年的劲儿在推动。

没有什么神、千古一帝，都是普通人。内贾德也是普通人，哈梅内伊、大帝等等都是普通人。

接到前两篇讲的：

伊朗跟以色列隔着2000公里，伊朗大部队压根打不到以色列。伊朗的军队战斗力差、武器落后，能打到也不是以色列的对手。伊朗的2000枚导弹，威力远远、远远不足以摧毁以色列。还有伊朗的生产力低下、经济落后、科技落后......

这都不是某个（普通）人能解决的问题，更不是他立马能解决的问题。内贾德来了能有什么用？

内贾德又不是没掌过权。

他执政的时候，伊朗的科技进步了吗？没有。

经济发展了吗？没有。

生产力提高了吗？没有。

科技进步了吗？没有。

武器先进了吗？没有。

战斗力提高了吗？没有。

内贾德硬气、霸气......他打过美国还是打过以色列，还是打过任何一个其他国家？没打过任何一个国家，更没领导过伊朗打赢过一次战争，怎么就威武霸气了？

内贾德骂美国、以色列骂的很凶。问题是挨揍以前哈梅内伊这伙人骂的也很凶，也都铁骨铮铮、威武霸气。咱们网上也有相当一部分人铁骨铮铮、威武霸气，骂美国、骂以色列。

不就是美国、以色列嘛，谁不敢骂？我也敢。

没有用！骂，是不算数滴。

不能用这些证明铁骨铮铮、威武霸气。

内贾德和哈梅内伊唯一的区别是他没挨揍。

哈梅内伊挨揍的原因很简单，马上要搞成核弹，之前还扶持叙利亚、哈马斯、珍珠党大规模袭击以色列。

内贾德没挨揍，为什么？

跟哈梅内伊刚好相反，他没大力研制核弹，距离研制成功还有很大的距离。对以色列的袭击也很轻微。

吹牛、口嗨也是不算数滴。内贾德喊要造核弹没有用，现实是没造。

内贾德要是真像某些人说的那么威武霸气，强势反美反以，大力发展核弹，大规模袭击以色列，早挨揍了。

肯定是挨揍的激进，没挨揍的猥琐。

内贾德干过啥威武霸气的事？没有的。讨论问题都得以事实为依据。

战争，古今中外打的都是综合国力，不是千古一帝、某个人的英明领导。

汉武帝所谓的打败匈奴，靠的是吕后、文帝、景帝三代人的积累，人口、地盘、钱粮是匈奴的几十倍。还付出死一半人口，把国家打穷的代价。

有这条件，谁都能领导汉朝打败匈奴。不就是不惜一切代价、不顾及士兵伤亡、不管老百姓死活嘛。

没有前人积累的家底，没有庞大的人口和地盘，或者直接换成一个弱小国家，汉武帝再英明神武也是白扯。

末年的大清，把诸葛亮、卫青、霍去病、白起、韩信请出来也打不过八国联军。

伊朗要是国力雄厚、武器先进、军队强大，哈梅内伊也能威武霸气，也能打以色列、打美国。而现实中的伊朗是个弱国，谁上台都是挨揍，打不过只能跑、只能怂。

内贾德上台也不会有任何改变。

相距2000公里，大部队该打不着以色列还是打不着。部队战斗力差，该打不过还是打不过。导弹威力该小还是小。科技落后、经济落后、生产力落后......都不会改变。

本身是个落后的穷国弱国，军队弱、武器落后，来个狠人、内贾德，立马厉害了，不科学。

崇祯再努力、再勤奋也挽救不了大明朝。因为皇帝也是普通人，这些问题都不是一个人能解决的。谁上去都没办法。你觉得你有办法，下面人不执行，你还有什么办法？

任何一个国家、民族的强大，都得是千千万万、亿万的人卧薪尝胆，老老实实、兢兢业业发展几十年、上百年。不能幻想单纯靠某个人，立马把落后弱小的国家变强大。

更何况以事实为依据也根本看不出来内贾德比哈梅内伊强到哪去。他们都是一个窝子里出来的，不可能有什么区别。

所有人都是普通人，内贾德也是普通人，他也没有过什么惊人业绩。上台改变不了什么，改变不了时代，改变不了伊朗这个国家、民族。更不可能立马把伊朗变强大，拳打以色列、脚踢美利坚。最多、最多是比哈梅内伊骂的更响亮一些，吹的更猛一些。

但这也很难，因为哈梅内伊骂的已经足够响亮，吹的已经足够猛，很难超越。