马斯克说钱会失去意义！你认同吗？他挂在嘴边的班克斯究竟是谁？

本文仅在今日头条发布，谢绝转载

你有没有发现，当一个人足够有钱的时候，咱们往往会从他们的嘴里听到一句话，就是钱不重要，或者是钱没意义。

好家伙，真是人类的悲欢并不相通啊，就在前两天的美沙投资论坛上，身家几千亿的马斯克在和黄仁勋聊AI的时候，又搬出了他那套金钱会失去意义的理论。

这也不是Elon Ma第一次这么说了，但是他每次说到这个话题，都会提起一个名字，叫伊恩·班克斯。

那不知道各位有没有好奇，这位班克斯究竟是何方神圣，能让马斯克如此上头屡屡提起他？

当我深入了解这个事情的时候，发现这背后可能并没有咱们看上去那么简单，我来给你仔细分析一下。

首先我给各位介绍下这个班克斯是谁，他是一位来自苏格兰的科幻作家，从1987到2012这几年，他创作了一系列名字叫做《文化》的科幻小说。

这套书在科幻圈里的地位非常高，甚至被称之为乌托邦科幻的天花板，各位如果有读过的话也欢迎在评论区里分享一下你对这套书的评价。

反正他在这些小说里描绘的未来可以说是相当诱人，比如说AI高度发达，物质极大丰富，人类可以彻底从工作中解脱出来。

而且不仅没有货币，还没有阶级，大家生活也自由自在，你想当艺术家就当艺术家，想研究美食就研究美食，躺平晒太阳不赚钱也没关系，因为早就没有货币了，只需要按照自己的兴趣生活。

好家伙，科幻小说听起来就是很爽对吧？

但是这毕竟是科幻，为什么一个整天忙着造电动车，造火箭的世界首富，会这么痴迷这种看似不切实际的幻想呢？

当然很多人可能知道马斯克本身就是个骨灰级的科幻迷，比如说他搞火箭是因为《银河系漫游指南》，搞脑机接口是看了《神经漫游者》，还有他旗下很多公司的命名也都是从科幻小说里拿来的，所以说他喜欢班克斯的小说也很合理。

但是关键在于，马斯克首先是个企业家，而且是在美沙投资论坛这种拼真金白银的场合上，他必然清楚在当下的规则里钱到底有多重要。

那他为什么一直把班克斯的乌托邦挂在嘴边呢？

我想了几点，首先他这是在构建一个关于AI时代的意识形态，他说着钱会没意义，但是潜台词其实是在暗示未来的算力和AI会颠覆货币体系。

这不就巧了吗，这正好是特斯拉、SpaceX和他所有公司的业务方向，就好比之前他推广电动车的时候先讲环保这些，再接着卖特斯拉。

所以说他现在他AI这些幻想，我觉得是在为下一轮的AI革命圈地。

而且他当时是拉上黄仁勋一起聊这个话题的，黄仁勋作为英伟达的CEO，现在搞AI的几乎是离不开英伟达的芯片，就相当于AI金矿时代卖铲子的那个。

所以马斯克的潜台词也是在说未来属于AI和他们。所以说班克斯的小说就提供了一个包装而已。

而且像咱们普通人听到AI的发展，很多人可能会担心AI会不会替代自己？

这个争论已经持续好几年了，那如果马斯克直接说，我要用机器人取代所有人类劳动力，人们会怎么想呢？

恐怕真的会有一些人出来抵制他，因为是不是真的替代先不论，他如果这么说，谁听到了也是很不爽的。

但是他换了个说法，让你别担心，说AI时代的未来就像班克斯写的那样，AI替代人工作之后，货币失去了意义，你可以不用工作也能随心所欲生活了，因为政府会给大家发钱，这听起来是不是就舒服了？可能还会跟着畅想一下。

但是现在，马斯克在大力推广的Optimus人形机器人，并说它们的数量将达到数百亿，成为有史以来最大的产业。

注意他的用词啊，产业，什么是产业？是要产生经济效益，是要赚钱的。

所以现实其实是马斯克在想办法构建他的机器人帝国，还想要掌握AI的定义权。

当然咱也知道那种蓝图实现的可能性是微乎其微，所以马斯克一直来来回回提到班克斯，可能就有两层意思，一个是真的喜欢科幻，另一个就是他觉得这种美好的说法，能够帮助他推进AI方面的事业，其实说回来也有点画饼的意思。

那么为什么世界上的有钱人总是在说钱不重要？难道只是为了一个淡泊名利的形象吗？

要知道，对这些首富来说，金钱已经变成一串数字了，自然也会想追求其他的东西。

对马斯克来说，他追求的可能就是成为定义接下来AI时代的人，而班克斯小说里描绘的乌托邦，刚好就能帮助他把这个故事讲好，用大家的梦想去驱动资本。

那么你觉得，马斯克描绘的那种场景，真的会实现吗？可以在评论区说说你的看法。