要聊这个，得先回过头看看冷战那段历史。那可是个大场面，美国和苏联从二战后就杠上了，差不多打了半个世纪的冷仗。

双方都不服输，意识形态上完全对立：这边是资本主义，那边是共产主义。比啥呢？比谁的枪多、炮硬、经济强，全球影响力大。

冷战最经典的就是军备竞赛了。美国和苏联都铆足了劲儿造核弹、攒导弹，恨不得把对方吓得睡不着觉。

美国这边有钱有技术，经济底子厚，玩得起。而苏联呢，靠的是计划经济，表面看着挺硬气，但里子早就撑不住了。

关键一招来了，1983年，美国总统里根搞了个“星球大战”计划，正式叫“战略防御倡议”（SDI）。

这玩意儿是想在天上弄个导弹防御系统，把苏联的核弹全挡下来。苏联一听慌了，心想：你要是真搞成了，我这些导弹不就废了？于是拼命砸钱跟进。

可问题是，苏联经济本来就虚，哪经得起这么折腾。据说那时候苏联军费占GDP的25%，而美国才6%左右。这差距大了去了。

苏联撑不住了，花钱如流水，国内还一堆问题：效率低、腐败严重，老百姓也越来越不满意。

到1991年，苏联终于散架，美国成了唯一的超级大国。很多人说，这就是美国“熬死”苏联的套路——经济上拖垮你，让你自己崩溃。

不过这事儿不光是经济压力的功劳。苏联内部改革失败、民心涣散，还有东欧剧变这些因素都推了一把。但不可否认，美国的策略确实起了大作用。

那么问题来了：中国现在跟美国较劲儿，美国还能不能用这招再来一次呢？咱们得看看中国跟苏联到底像不像。

中国跟苏联比，有啥不一样？

乍一看，中国和苏联有点像，都是共产主义国家，都跟美国不对付。可仔细一瞧，差别大了去了。

经济：一个天上一个地下

苏联那会儿搞的是纯计划经济，啥都国家说了算，灵活性差，效率低。结果呢，经济老是跟不上，物资短缺是常态。

中国不一样，从邓小平改革开放开始，就搞起了市场经济。外资进来，私企开花，中国愣是成了“世界工厂”。

现在中国GDP全球第二，2023年大概18万亿美元，美国是25万亿，差距不算太大。而苏联巅峰时期，经济规模也就美国的一半。

更重要的是，中国跟全球经济绑得死死的。全世界的东西好多都是“Made in China”，美国自己也离不开中国的供应链。

苏联呢？基本是自个儿玩，跟西方贸易少得可怜，孤立得很。

军事：硬碰硬 vs 巧打巧

苏联跟美国玩的是硬碰硬，核弹造了几万个，坦克飞机堆了一堆，想在数量上压倒对方。中国没这么干。

虽说也在升级军队，但更注重“不对称作战”。啥意思呢？就是不跟你拼老命，而是找你的弱点下手。

比如搞高超音速导弹、反舰导弹，还有网络战、太空技术，专门针对美国的航母和卫星这些命门。花钱少，效果好。

技术：后发优势杠杠的

苏联技术上一直追不上美国，尤其在民用领域，差距明显。中国可不一样，5G、人工智能、量子计算这些前沿领域，中国都站稳了脚跟。

华为、腾讯、阿里这些公司，全球都有名。研发投入也猛，2022年中国研发支出占GDP的2.55%，已经跟发达国家差不多了。

全球影响力：朋友圈大小不一

苏联的“朋友圈”主要在东欧和一些第三世界国家，但影响力有限。

中国就厉害了，搞了个“一带一路”，跟亚洲、非洲、欧洲好多国家签了合同，修路、建桥、放贷款，织了一张大网。

所以说，中国比苏联强韧多了，经济有底子，策略也灵活。想靠“熬”的办法搞垮中国，怕没那么简单。

那李显龙咋看这事儿呢？

李显龙，新加坡前总理，从2004年干到2024年，国际事务上眼光很毒。新加坡这地方虽小，但位置关键，夹在美国和中国中间，他的话自然有分量。

他多次说过，中国不是苏联，不能拿老眼光看新问题。比如2019年接受CNN采访时，他说：“中国不是苏联。它有自己的历史、文化和能力，跟苏联完全不一样。”

这话啥意思呢？就是提醒大家，别以为当年对付苏联的招数还能照搬到中国身上。

在2019年的香格里拉对话会上，他还讲过：“世界变了，情况变了，玩家也变了，策略得跟着调整。”

他觉得，中国跟全球经济连得太紧，想孤立它或者拖垮它，难度不是一般的大。而且要是真杠上了，世界都得跟着遭殃。

李显龙还提过，美国和中国得明白彼此离不开对方。他在一次采访里说：“这不是零和游戏。双方得学会共存。”

他这观点，其实是给美国提了个醒：别老想着“熬死”谁，得多想想怎么管好这场竞争，别玩脱了。

美国真能再“熬死”中国吗？

美国还有啥优势？

美国有北约、日本、韩国、澳大利亚这些铁杆盟友，全球部署能力无人能比。中国虽然也在拉朋友，但盟友数量和质量跟美国有差距。

美国在芯片、航空、生物技术这些领域也还是老大。美国文化输出强，好莱坞、硅谷、哈佛，全球多少人向往。

但问题也不少

想“熬死”中国，美国得面对这些麻烦：

中美贸易一年好几千亿，打经济战谁都疼。供应链一断，全球都乱套。美国自己也不太平，政治撕裂、贫富差距、基础设施老化，这些都能拖后腿。

有些国家觉得美国太霸道，不愿完全站队，尤其是发展中国家，更想跟中国做生意。

老套路行不通，得换招

光靠经济压力，像当年对付苏联那样，估计够呛。中国经济有韧性，外汇储备全球第一，国内市场也大，不容易被拖垮。而且中国不跟你拼军备竞赛，省着钱干大事儿。

美国要是还想占上风，得靠提升自己：搞好创新，拉紧盟友，在气候变化、环保等全球问题上跟中国合作一把。