据美媒“CNBC”报道，美财长贝森特于当地时间6月10日表示，他将退出与中国的贸易谈判，但美商务部长卢特尼克与贸易代表格里尔将继续留在伦敦，与中方完成接下来的谈判，贝森特提前退场的原因，并不是“谈崩了”，他解释称，11日必须前往国会接受质询，所以时间上来不及，只能提前回国。

作为中美经贸谈判美方代表团的关键人物，贝森特的离开，说明这次会谈大部分议程都已经谈妥了，美商务部长卢特尼克也公开表示，双方正在研究处理各类贸易问题，谈判进行的“非常好”，希望与中方的谈判能够在10日晚间结束，但不排除会在周三继续谈判。

稀土资源

稀土这东西，用于民用自然没问题，但若用于制造大炮，情况就不同了，美国那些“解除限制”的筹码，在中国眼中，早已不再具备威胁分量。

近年来，无论是芯片还是核电，中国都发展得颇为顺利，尽管在某些顶尖技术上仍存在差距，但通过“蚂蚁啃大象”的策略，应用层面也能勉强应对，美国试图用这些即将过时的“旧船票”来换取稀土这艘“新客船”，中国怎能不仔细掂量？

稀土资源，中国虽管控严格，却并非完全不通融，若你规规矩矩申请，明确用于民用，不涉及任何不正当用途，中国加快审批流程也未尝不可，毕竟，生意场上，和气生财，但若想使稀土出口完全恢复到四月份之前的状态，那就难了。

为何如此？以钐为例，美军F-35战斗机，每架需消耗大量钐，这种材料几乎专为军事用途设计，中国反复强调，稀土出口，民用是底线，这与美国内心的盘算，相去甚远。

作为大国，中国必须遵守规矩，不能明知你可能用于武器制造，还倾囊相授，再说句不好听的，今日卖出的战略物资，明日可能成为束缚自身的绳索，这笔账，中国算得明明白白。

美国自家却先乱了阵脚

因此，中国在稀土这张牌上，并非一味强硬，而是愈发有章法，不同于以往的“一刀切”，如今采取“细水长流”的策略，逐步、有选择地放松管制，这边稍松稀土管制，那边便观察美国在关税、技术封锁上是否也有所松动。

这样做，既顾全国际市场颜面，避免鸡蛋全放一个篮子，又能在漫长的谈判桌上，手中始终握有几张好牌，特朗普曾感慨“中国不好对付”，想必也是体会到了这一点。

有趣的是，美国国内对此看法不一，有希望稳妥谈判、稳定市场的声音，但国会中，尤其是那些紧盯中国科技发展的议员们，态度强硬，恨不得将所有限制死死焊住，自家院里吵成一团，这使得美国在谈判桌上想灵活转身，也难免束手束脚，这不，自己给自己添堵。

美国人又翻脸，信任还能重建吗？

回想当初在日内瓦，中美双方好不容易达成一些共识，美国同意将145%的关税降至30%，中国也将对美国的125%关税降至10%，那时，众人以为贸易战将告一段落，然而好景不长，不到一个月，美国又变卦了。

经济、科技乃至教育领域，美国一顿乱棒挥下，好不容易建立的一点信任，瞬间崩塌，此次伦敦会谈，便是在这样尴尬的背景下展开。

其实在伦敦会面前，中国已通过各种渠道表明立场，美国总是以“国家安全”为由，将正常生意政治化，这并不合理。

中国实施出口管制，旨在遵守国际规则，保护自身正当利益，并非针对特定国家，中国也希望美国能放眼世界，摒弃冷战思维，不再执着于与中国“脱钩断链”，那不过是自寻烦恼。

这盘大棋仍在继续

伦敦会谈结束后，气氛不算太差，双方均表示进展顺利，甚至考虑如何落实此前日内瓦达成的协议，各自还需向最高层汇报，这多少为紧张关系降了温，对全球经济也是利好消息。

然而，冰冻三尺非一日之寒，想靠一两次谈判解决所有问题，不切实际，桌面上那些核心议题，双方立场仍相去甚远，要达成双方满意的协议，需各自退让一步，相对而言，美国内部各种声音的协调可能更为棘手，他们既要顾及国内大企业的利益，又要应对国会山的政客，还得关注国际上的诸多问题。

伦敦的钟声，似乎为中美经贸关系乃至全球经济的走向，定下了新的基调，稀土、关税、科技竞争等议题背后，早已超越两国间的利益交换，更是国力、智慧和底牌的全面较量，未来的谈判，只会更加激烈、复杂。

但有一点可以肯定，那种一方能随意拿捏另一方的时代已不复存在，谁若谈妥后又想反悔，需认真权衡，那代价绝非儿戏，这盘大棋，远未结束，想轻易分出胜负？难！

结语

总结这次伦敦会谈，为中美经贸关系乃至全球经济的未来奠定了一个新的基调，稀土、关税、科技，这些敏感词背后的博弈，折射出两国在全球体系中的地位和策略，未来的谈判必然还会更加激烈，但有一点可以肯定。

中美关系的走向，绝对不仅仅影响两国本身，而是事关全球经济的动态变化，不妨拭目以待，看这场世纪博弈将如何落幕。

不管怎么说，中美第二轮谈判，还是取得了比较不错的效果，所以，对于外界来说，他们更期待中美第三轮的进一步沟通，不过，如果在第三轮谈判到来之前，美国还是跟第一轮谈判结束之后的表现一样，对华进行打压的话，那中国也不会对美国手下留情的。