贝森特紧急求和，要与我做交易，将关税降到50%，换取我稀土出口

美国财政部长贝森特计划近期与中国代表在瑞士举行会谈。这场会谈是美国主动邀请我们的，因为当前美国经济正面临严峻挑战。一个月前，特朗普政府对中国商品加征的145%关税政策，在国内引发了连锁反应。从零售商到制造商，从农业产区到工业地带，不满情绪正在整个美国持续发酵。美国商会最新调查显示，超过六成的中小企业主认为高关税政策已对其经营造成了实质性损害，这种压力迫使美方不得不重新审视对华贸易策略。

贝森特此次谈判的主要诉求是将关税水平降至50%-54%区间，作为交换条件，希望中国能够放松对稀土的出口管制。美国似乎做出某种让步想以此换取我们的稀土管制让步。稀土作为现代工业的"维生素"，在国防军工、新能源、电子信息等领域具有不可替代的战略价值。中国目前掌握着全球稀土产业链的关键环节，尤其是中重稀土的提炼技术，我们中国几乎形成了垄断。

美国是缺不了稀土的，更离不开我们中国的稀土。以F-35战斗机为例，每架需要超过900磅稀土材料，而最新型的弗吉尼亚级核潜艇更是需要近万磅。中国近期实施的稀土出口管制措施，已导致国际市场价格出现了剧烈波动，直接冲击美国多个重大国防项目。诺斯罗普・格鲁曼公司最新财报显示，由于稀土价格飙升，美国的军工项目出现巨额亏损。

面对这一困境，美国采取了很多办法，想通过多种途径寻求突破。比如从废旧电子产品中回收稀土、开发深海采矿技术、重启本土稀土开采等方案相继被提出，但都面临技术瓶颈或环保争议。《华尔街日报》指出，美国要建立完整的稀土产业链至少需要5-7年时间，而当下军工生产的迫切需求根本等不起这么长时间。

在这个问题上，我们中国是怎么应对的呢？一方面，我们始终强调愿意通过对话解决贸易争端，但坚持必须在平等和相互尊重的基础上进行。我商务部发言人明确表示，不会接受美方"先加税再谈判"的单边主义做法。另一方面，我们对稀土产业的管控并非临时性反制措施，而是基于《稀土管理条例》的长期制度安排，旨在规范行业发展，保障资源安全。

美国对我们先打出一拳头，在退一步哄一哄的做法，在我们中国面前是行不通的。我们中国不怕打关税战，我们通过产业链转移、市场多元化、技术自主创新等策略，许多企业成功规避了高关税的影响。以华为为例，华为智能手机的芯片国产化率已达90%，大大降低了对美国技术的依赖。我们有的是产业韧性，对于关税战，美国想打想谈，我们都奉陪到底。

日内瓦会谈前夕，美方突然在涉台、涉港等议题上制造事端，试图增加谈判筹码。这种"议题捆绑"的策略不仅无助于解决问题，反而可能使谈判陷入僵局，想通过施压获取单方面利益的做法在我们中国这里两个字：无效！

下一步，中美经贸关系可能会进入一个"有限合作、持续博弈"的新阶段。双方或能在部分领域达成临时性协议，比如美方分阶段降低关税，中方适度增加特定商品进口。但在核心技术和战略资源领域，双方的竞争只会更加激烈。美国很可能维持对半导体等关键产品的高关税，而我们中国则会继续完善稀土等战略资源的管控体系。