很多人觉得中国已经在贸易战中败下阵来，不管承认不承认。可实际情况呢？贸易战打了这么多年，从特朗普第一次上台到现在2025年8月底，双方你来我往，谁真占了便宜，还真不好说。

论坛里有人说中国出口到美国的份额从17%降到10%，好像中国吃亏了。但也有人反驳，说美国企业通胀压力大，家庭支出多出上千美元，这不也挺惨的吗？关键是，贸易战不是简单输赢的事，它牵扯全球供应链、盟友关系，甚至美元地位。

贸易战的升级与谈判的反复拉锯

贸易战从2018年特朗普签钢铝关税开始，就没停过。2025年他第二次上台，2月4日先加10%关税针对中国商品，3月4日再加10%，4月2日直接飙到145%。

中国那边也不示弱，4月9日就把对美商品关税提到125%。这时候，美国港口一天都没见中国船靠岸，企业慌了，供应链中断，通胀隐隐抬头。论坛上有人贴数据，说美国企业短期内损失惨重，因为中国货进不来，物价就涨，消费者多掏腰包。

但事情没那么简单。5月14日，双方在日内瓦谈初步协议，美国关税降到30%，中国降到10%。7月底在斯德哥尔摩继续聊，8月12日特朗普签行政令，又延长90天休战，到11月10日。这延长期不是白给的，美国保留10%关税，中国也暂停部分报复。

为什么这么反复？因为美国企业游说国会，说关税太高自家受不了。数据显示，美国联邦关税收入占5%，但家庭平均多支出1588美元。另一方面，中国转向东盟贸易，份额降了但整体出口创纪录，没那么依赖美国。

Quora用户辩论，说中国没承认输，是因为它用反制措施顶住了压力。比如，中国减持美国国债，到2025年5月只剩7563亿美元，最低水平。这让美国担心美元地位，如果中国不买美债，美元买不到中国货，全球货币地位就晃了。

论坛里有人说，美国先找中国谈，说明它急了。印度那边不干了，本来跟美国谈好降低关税，结果中国什么都没额外让，就降到10%，比以色列的17%还低。印度官员公开不满，说吃亏了，考虑加征美国关税。澳大利亚和英国也嘀咕，担心贸易转移回中国，形成低关税区。

这拉锯过程说明，贸易战不是一方碾压另一方。美国想重塑贸易格局，减少逆差，但实际操作中，盟友开始质疑它的可靠性。欧盟审查对美关税，日本韩国谈判豁免。

股市波动，道琼斯指数一度跌7%。中国呢，通过多样化贸易和内需刺激，稳住了阵脚。论坛用户贴链接，说中国制造业转型，从“中国制造”到“中国智造”，没那么容易被关税打趴下。

输赢评判的标准到底是什么

论坛问题问中国是不是输了，不管承认不承认。可输赢怎么定？单纯看经济数据，美国贸易逆差没明显减，中国对美出口降了，但全球贸易额涨了。

Quora上有人算账，说2018到2025年，美国农民丢了270亿美元市场，主如果大豆出口到中国锐减。特朗普第一阶段协议签了，中国买了2000亿美元美国货，但疫情一闹，执行受阻。

拜登维持关税，2024年加电动汽车关税，2025年特朗普回归，又威胁半导体100%关税。但看长远，中国赢在供应链调整。企业转到越南、韩国，港口集装箱转移新航线。美国企业高管开会讨论，承认短期通胀压力大。

X平台上帖子说，特朗普输了贸易战，因为他让步允许60万中国学生来美留学，这是中国施压的结果。还有人提稀土矿，中国切断供应，美国就慌了。数据显示，中国控制全球稀土大半，美国没法短期替代。

盟友反应更关键。印度加50%关税针对美国买俄石油，德里官员说不公，因为中国关税低。全球贸易战融入中美博弈，美国对69国加互惠关税，税率10%到41%。

但这让盟友疏离，加拿大巴西贸易受影响，信任降了。Quora讨论说，美国想单方面主导，已不可能。各国转向多边合作，像3月30日中国、日本、韩国谈自由贸易区。

输赢不是零和游戏。双方都有损失，美国消费者付账，中国就业丢了上百万。但中国没崩盘，美国也没完全实现减逆差目标。论坛用户说，中国没输，是因为它战略上站稳了脚，没让美国压榨到底。相反，美国内部压力大，国会辩论关税负面影响。

股市企业反应显示，贸易战自损八百。美国家庭支出增，超市价格涨。专家说，关税战伤敌一千，自损八百。印度欧盟动作，证明各国不再让美国一家说了算。

中国赢在耐心，站稳不退缩。美国急于协议，避开通胀和美元危机。但隐性危机来了，盟友如何看美国？如果贸易转移，美元买不到中国货，地位就危了。

Quora上有人问，贸易战真结束了吗？恐怕才开始。美国重塑贸易梦难圆。表面赢了谈判，但全球霸权溜走。想想，贸易战八年，各有得失，谁真输了，还得时间说。

参考资料

美国解除对华出口禁令！EDA巨头涨超5%，断供危机倒逼国产替代．腾讯科技．2025-07-03

海关总署：中美双方团队正在加紧落实伦敦框架有关成果．央视新闻．2025-07-14