轮到印度了，特朗普刚搞定欧盟，就向莫迪下通牒，新德里开始摆烂

«——【·前言·】——»

美印贸易协议难达成问题出在哪？两国都不愿向对方妥协的原因又是什么？

«——【·美印贸易谈判陷入僵局·】——»

当地时间7月29日，美国总统特朗普在结束与欧盟的贸易谈判后，将矛头直指印度。他通过社交媒体宣布，若美印在8月1日前无法达成新的贸易协议，美国将对印度输美商品加征25%的关税。

这一威胁立即引发国际关注，而印度政府的回应同样强硬——莫迪政府明确表示，不会在农业和乳制品市场准入问题上让步，双方谈判陷入前所未有的僵局。

自今年4月特朗普提出“对等关税”政策以来，美印已进行五轮贸易谈判，但始终未能突破核心分歧。第五轮谈判于7月下旬结束后，双方甚至未发表联合声明，知情人士透露谈判状态“一团糟”。

特朗普在7月29日的威胁，标志着这场博弈进入白热化阶段。 **特朗普的谈判策略**在此轮博弈中展现得淋漓尽致。他在与欧盟达成协议后迅速转向印度，试图延续“极限施压”的套路。

根据美国商务部数据，2024年美印商品贸易总额约为1288亿美元，印度对美顺差高达458亿美元，这成为特朗普施压的重要借口。他指责印度关税“几乎高于任何其他国家”，并称“印度不能这么做”。 然而，印度的反应出乎美方意料。

莫迪政府不仅拒绝妥协，还通过外交部表态反对任何单边主义措施。印度商业和工业部长皮尤什·戈亚尔强调，印度将“从实力的地位出发进行谈判”。

这种强硬姿态源于多重考量：印度正推动“自力更生”经济战略，试图减少对外部市场的依赖；国内政治压力迫使莫迪必须捍卫农民利益。

«——【·农产品准入争议·】——»

美印谈判的核心矛盾之一，在于美国要求扩大农产品准入，而印度坚决反对。根据印度农业部门数据，印度约60%人口依赖农业，农民数量超过7亿，农业占GDP的17%。

莫迪政府担心，开放美国大豆、玉米等农产品进口，将对本国小农经济造成毁灭性打击。 在谈判中形成巨大压力。美国是全球最大的农产品出口国，其大豆、玉米等产品凭借规模化生产和政府补贴，价格远低于印度本土产品。

例如，印度对美国大豆征收56%的关税，且只允许进口粉碎后的大豆，而非整豆。这种限制直接导致美国大豆在印度市场的份额不足5%。 印度的担忧并非杞人忧天。

2020年，印度曾尝试放宽部分农产品进口，结果导致国内价格暴跌，引发农民大规模抗议。此次谈判中，全印度农民协会等组织再次发起全国性抗议，要求政府坚守底线。

莫迪政府深知，若在农业问题上让步，将失去关键选民支持，这在2024年大选年尤为敏感。

«——【·乳制品进口壁垒·】——»

除农产品外，乳制品问题成为另一大谈判障碍。印度是全球最大的牛奶生产国，牛奶在印度教文化中具有神圣地位，被视为“生命之源”。因此，印度对乳制品进口实施严格管控，要求进口牛奶必须经过认证，确认其来源奶牛未食用动物性饲料。

还有，美国乳制品企业的困境。由此可见一斑。美国奶牛普遍以混合饲料喂养，其中可能包含动物性成分，这直接违反印度的宗教规定。此外，印度对进口乳制品征收高额关税，例如黄油关税高达100%，奶酪关税也超过70%。

这些措施使得美国乳制品在印度市场的份额不足2%。 印度的立场得到国内舆论广泛支持。印度食品安全标准局（FSSAI）2024年出台新规，要求所有外国乳制品生产企业强制注册，并接受严格审查。这一政策被视为保护本土产业和文化传统的必要手段。

而美国则认为，印度的非关税壁垒“繁重且讨厌”，是贸易保护主义的典型表现。

«——【·僵局背后的博弈·】——»

美印贸易谈判的僵局，本质上是经济主权与地缘政治博弈的缩影。对印度而言，捍卫农业和乳制品市场不仅是经济问题，更是维护国家主权的象征。

莫迪政府正通过推进与英国、欧盟的自由贸易协定，以及加强与俄罗斯的能源合作，分散对美依赖。例如，印度在2025年与英国签署的协议中，承诺扩大农产品出口，这被视为对美谈判的重要筹码。

美国的战略考量同样复杂。特朗普政府试图通过贸易谈判，将印度纳入其“印太战略”框架，以制衡中国。

然而，印度坚持“战略自主”，不愿在中美之间选边站队。这种矛盾在谈判中愈发明显：美国要求印度减少从俄罗斯进口石油，而印度则以“能源安全”为由拒绝。

国际社会的观察显示，这场博弈可能产生深远影响。若美国加征关税，印度可能通过WTO提起诉讼，并对美国农产品实施报复性关税。据印度智库预测，若关税战全面爆发，印度对美出口可能减少57.6亿美元，主要影响电子产品、纺织品和药品等行业。

而美国消费者也将面临药品价格上涨、电子产品选择减少等问题。 在这场没有硝烟的战争中，美印双方都在权衡利弊。特朗普试图通过关税威胁重塑贸易格局，而莫迪则以“战略自主”为盾牌，坚守底线。

«——【·结语·】——»

无论结果如何，这场博弈都将深刻影响全球贸易秩序，也为其他国家应对美国单边主义提供了重要参考。