中国正遵循拿破仑名言：永远别在对手犯错时打断他

在阅读此文之前，辛苦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！

编辑：

1月25日这天，布鲁金斯学会的研究员瑞安·哈斯在自己的社交媒体账号上，发了一句颇有深意的话。这句话不是他的原创，而是出自拿破仑之口的传世智慧——“永远不要在对手犯错时打断他”。

别看就这么一句话，在华盛顿的智库圈子里却很快就传开了。圈子里的人个个都心知肚明，哈斯这话直指的是谁，毕竟近期国际舞台上的种种乱象，早已把目标勾勒得清清楚楚。就在几天前，瑞士达沃斯论坛的会场里，还传着美国总统特朗普的怒吼声。

他当着来自全球各地商业精英的面，毫不留情地指名道姓训斥加拿大总理卡尼，撂下了句“记住这一点，马克，加拿大能存在，全靠美国。”语气里的居高临下，丝毫不给对方留半点颜面。

而在这之前没多久，美国针对格陵兰岛的威胁还没完全消散在国际社会的讨论中，虽说白宫后来迫于压力，撤回了要“用武力收购格陵兰岛”的荒唐说辞，但这番操作早已让欧洲各国的政客们惊出一身冷汗。

而在另一端的北京，钓鱼台国宾馆内氛围却格外融洽，爱尔兰总理马丁正和中方领导人闲聊，话题竟聊到了他少年时代读过的小说《牛虻》，言谈间满是轻松惬意。

渥太华的新闻发布会上，卡尼则宣布了一项重磅决策，将中国电动汽车进口到加拿大的关税，从原先的100%大幅下调至6.1%，幅度之大令人震惊。而在伦敦的唐宁街十号，英国首相斯塔默正忙着为下周的访华行程做最后的筹备工作，各项细节都在逐一敲定。

这些看似毫无关联的画面拼凑在一起，构成了一幅格外诡异的地缘政治图景：当华盛顿还在拿着扩音器，高调宣扬自己的霸权，用强硬姿态威慑四方时，那些曾经紧紧依附于它的盟友，却在悄悄转身走向另一个方向。

特朗普大概万万没想到，自己在达沃斯论坛上的那场嚣张表演，会成为压垮盟友信任的最后一根稻草，彻底打破了原本就脆弱的美盟关系平衡。“加拿大存在全靠美国”这句话传到加拿大首都渥太华后，整个加拿大政坛瞬间炸开了锅。

之所以反应如此剧烈，并非因为这句话有多离谱，反而恰恰是因为它太过直白地暴露了华盛顿内心根本没把盟友放在平等的位置上，只把加拿大当作依附于自己的附属品。

这不是盟友之间私下里的抱怨吐槽，而是当着全世界的面，把加拿大的国家尊严狠狠踩在脚下肆意碾压，这份羞辱让加拿大上下难以忍受。

卡尼无疑是个极具政治智慧的人，他心里清楚，在这样的时刻，任何口头反驳都会显得苍白无力，反而落人口实，显得自己底气不足。1月22日，当卡尼站在北京的会场宣布关税调整政策时，那组数字本身就是对特朗普狂言最响亮的耳光。

从100%降至6.1%，这绝非简单的贸易政策调整，更像是加拿大向外界递出的一份“投名状”，清晰地传递出要摆脱对美过度依赖、寻求多元合作的信号。

有人或许会说，中国电动汽车目前在加拿大的市场份额其实并不算大，这次关税下调更多只是象征意义。这话确实有一定道理，但政治博弈从来都离不开符号的传递与解读。

当加拿大选择用这种公开且果断的方式，宣告自己要“降低对美依赖”时，它所传递出的政治信号，远比任何华丽的外交辞令都要清晰有力：加拿大需要新的合作选项，不再愿意被美国捆绑手脚。欧洲的反应则更为直接迅速，欧洲议会投票决定冻结美欧贸易协议的批准程序。

面对华盛顿的霸权咆哮与盟友间的信任裂痕，北京既没有发表任何激烈的声明，也没有召开紧急记者会谴责，甚至没有在社交媒体上进行冷嘲热讽，只是安静的敞开了钓鱼台国宾馆的大门，以包容的姿态迎接各方来客。

爱尔兰总理马丁的到访，便充满了温情与默契。这位资深政治老手在会谈中主动提起《牛虻》，这本他少年时代读过的小说，瞬间拉近了双方的距离。中方领导人笑着接过话题，两人围绕书中的革命情怀以及爱尔兰的历史展开畅谈，氛围轻松而真挚。

这种充满人文气息的对话，在剑拔弩张的外交场合中，稀罕得如同寒冬里的暖阳——没有利益交换的紧张博弈，没有价值观层面的尖锐对峙，只有两个读过同一本书的人，在共同的回忆里找到了情感共鸣，这份共情也为中爱关系注入了温暖的底色。

《卫报》记者艾米·霍金斯后来评论称，这种温和的“魅力攻势”，正在成为当下地缘政治中稀缺的资源。当特朗普用咆哮、威胁与羞辱定义美国外交时，北京所展现出的文化共情与平等尊重，就显得格外珍贵。

它不需要多么深刻的政治表态，只需要让对方清晰地感觉到：至少在这里，你不会被当众羞辱，彼此能以平等的姿态对话合作。英国首相斯塔默的处境则更为微妙，他顶着国内反对派的巨大压力，坚决批准了中国在伦敦建设新使馆的计划。

反对派拿着“人权”“安全”的旗号对他轮番围攻，指责他的决策“损害英国利益”，但斯塔默心里自有一本明白账：当下英国经济亟需外来投资拉动，需要广阔的市场拓展发展空间，更需要能带来真金白银的务实合作，而中国无疑是重要的合作伙伴。

即将到来的访华行程中，他将带领一批英国企业代表同行，目的就是为了深化中英经贸合作，为英国经济寻找新的增长点。

这并非是某种价值观的胜利，而是现实利益的必然选择。当华盛顿用“丛林法则”重新定义世界秩序，动辄以威胁、羞辱对待盟友时，那些中等强国渐渐发现，它们真正需要的不是完美无缺的合作伙伴，而是一个立场稳定、不会突然翻脸、能给予平等尊重的可靠伙伴。

有个细节格外值得玩味，卡尼称当前正处于“全球秩序破裂的节点”，这一表述与北京常提及的“百年未有之大变局”几乎如出一辙。这仅仅是巧合吗？或许有偶然因素，但更大概率是，当全球各国都清晰感受到现有国际秩序的震动与变革时，大家对时代趋势的判断自然而然地形成了共识。

曾经美国是很多国家眼中的“安全庇护所”，但格陵兰岛的威胁、达沃斯的咆哮、对盟友的随意羞辱，都在不断证明这个庇护所的屋顶正在逐渐坍塌，早已无法为盟友提供真正的安全感。

欧洲议会冻结美欧贸易协议的那个下午，有欧洲官员私下闲聊时坦言“我们最担心的不是中国干预选举之类的问题，而是美国已经不再可靠”。这句话道破了当下国际格局的核心症结。不可否认，针对中国的担忧依然存在，比如经济依赖、政治差异、价值观分歧等，这些问题并未消失。

但当对美国不可靠的恐惧，盖过了对中国崛起的警惕时，国际合作的天平，就已经开始悄然倾斜。北京不需要主动拉拢盟友，也不需要刻意抹黑对手，只需要保持稳定的立场、开放的姿态，静静看着华盛顿不断犯错、消耗自身信誉即可。

加拿大的关税调整、爱尔兰的温情对话、英国的务实转向，这些碎片化的举动拼凑在一起，正构成一张逐渐成型的多元合作网络。布鲁金斯学会的瑞安·哈斯说得没错，拿破仑的那句箴言，在今年一月的国际舞台上得到了最生动的演绎。

信息来源