在阅读文章前，辛苦您点下“关注”，方便讨论和分享。作者定会不负众望，按时按量创作出更优质的内容

文 |昕昕

前言

最近AI眼镜这波操作属实给我看懵了——前脚还跟坐火箭似的暴涨，后脚就差点跌进沟里，简直是科技圈的 "过山车显眼包"。

先给你们报组数据感受下这反差：2025年二季度全球出货量飙到255.5万台，中国市场更狠，同比涨了145.5%，相当于翻了一倍多。

AI眼镜靠谱吗？

京东上上半年成交量直接涨10倍，平均9天就冒一款新品，小米、阿里这些大佬全都扎进来了，搞得跟要开启"眼镜版iPhone时代"似的。

结果呢？退货率直接给干到"原地封神"——天猫京东30%，抖音更夸张，40%-50%的人买完就反悔，合着一半人都是冲动消费？

有网友吐槽得特实在："以为买了未来黑科技，结果到手是'耳机绑相机'的缝合怪"。

小米这波算是把"泡沫典型"四个字焊在了脑门上，眼镜开售一周卖了7万副，看着挺唬人，转头抖音退货率就高达40%。

说白了这货就是赶工出来的，立项到上市才1年，能好才怪，有消费者用了5天就退了，说导航全靠语音播报，到岔路口直接懵圈，最后还得掏手机救场，合着这眼镜是来给手机当陪衬的？

更离谱的是隐私问题，用马克笔一涂拍摄提示灯，别人根本不知道你在录像，这简直是《黑镜》剧情照进现实啊！

其实整个行业都在"集体翻车"，本来以为2025年能上演"百镜大战"，结果连统一标准都没有，各家厂商跟没头苍蝇似的乱撞。

有老板说得特实在："没一家能把材料、光学、算法这些环节全打通"，说白了就是都在"半吊子摸鱼"。

更搞笑的是各家的小心思：阿里推夸克眼镜，把高德、支付宝全塞进去，摆明了想让你把“淘宝生态戴脸上”，2999元售价刚够本，合着是靠后续套路赚钱。

小米则想把眼镜塞进"人车家生态"，可惜硬件堆得再贵，照样亏得底朝天；创业公司更惨，Rokid眼镜预约排半年，好不容易等到货，价格从2499涨到3299，这波操作把消费者当韭菜割啊？

为啥好好的科技产品搞成这样？

说白了就是在"挤牙膏式创新"，行业有个无解的"不可能三角"：性能强了续航崩，续航长了眼镜重，重量轻了啥功能都没了。

现在用的芯片都是手机改的，根本扛不住眼镜"全天低功耗"的需求，业内人都在等一款"神级芯片"，不然这眼镜永远得背着充电宝出门。

最致命的是没有"杀手级应用"，翻译、拍照、导航，手机哪样干得不比它好？有博主测识图功能，拍个照等十几秒才出结果，这跟宣传的"随时问AI"差了十万八千里。

更别提续航了，有人说拍视频两三个小时就没电，这是买了个"一次性科技产品"？

不过倒也不是全没戏，带屏AR眼镜占了80%的市场份额，说明大家还是想要“能看见的科技”。

Meta的新款眼镜在美国卖爆了，48小时售罄，闲鱼代购价翻了一倍，证明只要产品够好，人还是愿意买单的。

还有B端市场挺香，杭州交警戴Rokid眼镜3秒抓违章，这才是找对了路子。

现在行业总算有点清醒了，不再喊"替代手机"的口号了，改成当手机的"小跟班"，有大佬说未来三年会分成三类玩家：搞大模型的、拼硬件的、做场景方案的，说白了就是各司其职别瞎掺和。

结语

其实也别怪这行有泡沫，毕竟新兴科技都得经历"从吹牛皮到接地气"的过程。

就像有人说的："泡沫不是坏事，筛掉浑水摸鱼的，剩下的才能好好做事"。

说不定再过几年，真能搞出一款戴着轻便、续航给力、功能还实用的AI眼镜呢？

现在这波降温，反倒是好事——总比一直活在梦里，最后被市场狠狠打脸强多了。