在主持界，提到张绍刚，想必很多人都会想到撒贝宁。

同样带着“央视名嘴”的光环，撒老师已是央视“顶流担当”，一路都有“观众缘”。反观张老师，“耕耘”10年后离场，先到地方电视台，后来进了娱乐圈。

他一路走来，流量有了，名气有了，但如影随形的争议，让他昔日口碑“消耗殆尽”。

有人说他没气度，有人说他刻薄，还有人说他像“跳梁小丑”，更多人给他贴上“毒舌”标签。在争议里，他是一则“笑话”，但他依然我行我素。

从央视到地方台

1999年央视推出一档普法节目，这档节目对案件简单通俗又不失客观的解读，深受观众喜爱。开播之后，节目收视稳居台里节目榜单前10。

节目的火爆捧红了主持人，一个是撒老师，以温情解读打动人，另一个就是张老师，以犀利点评见长。

虽然都是出名，但张老师的名气主要在主持圈子，撒老师是圈里圈外都火。不少观众只知道这档节目有撒老师，却不知道张老师的名字。

当时刚毕业的撒老师是“意气风发”，又是保送名校研究生，又是拿下主持大奖，又是获评优秀播音主持，还成为“法律援助大使”。

不仅如此，他还在春晚登台表演，还成了奥运火炬手，人气是直线蹿升。

而在大学教书的张老师，主持事业四平八稳。主持两档普法节目，此外他还受邀参加相关普法节目，也主持一些晚会盛典，在观众那里算是混了个“脸熟”。

2010年，张老师离开“老东家”，加盟地方电视台打造的职场招聘节目，该节目播出后深受职场相关群体关注，伴随着职场话题热度，收视居高不下。

他犀利的主持风格也火出圈，受到年轻人追捧。在这档节目外，他还活跃在各大卫视，参加一些综艺节目，名气越来越大。

不过，伴随着知名度的提升，他身上的争议也越来越大。

名气大后争议不断

实际上，在很多人看来，职场招聘是一个严肃话题，涉及企业与个人双向选择的方方面面因素。

而把这样严肃的话题搬上综艺，如何平衡职场严肃性与综艺娱乐性就成了一个挑战，而且是高风险的挑战。

如果这个度把握不好，就会踩到“雷点”，惹出争议犯众怒。张老师主持的这档节目就不幸“踩雷了”。

争议最大的是2012年的两期。第一个是一位新西兰留学生求职。在主持人与求职者问答互动环节，张老师一连三个“为什么”把犀利风格发挥到“极致”。

为什么回国？为什么两人沟通时他感觉发冷？为什么说 “中国”而不说“祖国”？之后，这场“面试”后面的画风，越来越像“菜市场里顾客对菜品头论足”。

面试官的评价也很犀利，像“难融入环境”、“有攻击性”。到了后台，这位求职者绷不住了，吐槽面试官们“态度有问题”。

第二个是法国留学生。节目里，面试官们对这位留学10年海归硕士的学历提出质疑，有一位面试官说人家的硕士学位与技校专科差不多，还现场“考试”用法语对话，见对方回答不流畅，就得出法语水平一般的结论。

一连串的质疑，加上可能紧张，面试者突然晕倒了。这个时候张老师拽着求职者的衣服，来了更犀利的一问：是在表演吗？

这个堪称“大型翻车现场”的一幕直接触怒了观众，知名企业家亲自下场发起抵制节目活动，要求节目道歉，据说有20多万人加入。

大家抵制理由也很充分，一是面试官业余不说，还贬低求职者；二是主持人缺乏起码的尊重，还冷漠无情，见人晕倒质疑是表演；三是整个节目传递职场负能量。

事发后，节目组有表示，面试官有表示，但张老师没表示，还说要现场“验文凭”。他也由此陷入更大的“争议漩涡”。

争议不影响“混圈”

一时间，这位前央视名嘴顶着巨大的舆论压力，昔日的好口碑变成了清一色的“差评”，像不尊重人、没气度、强势刻薄，还有人说他像“跳梁小丑”，而更通俗的称呼是“毒舌”。

即便在争议里，被吐槽是“笑话”，但这并未影响他的活跃度。2013年，他离开这档节目，进行短暂休整后重新出发。这一次他走得更远了。

从这档有争议的节目开始，他就开启了在各大卫视“游走”模式。重新回归后，他主持路子越走越宽，延伸到网络平台，延伸到娱乐圈，开启“顶流”模式。

把他送上“顶流”主持的，是一档爆款网络综艺，准确说是一档吐槽类的脱口秀节目。他犀利的风格，与这个“吐槽”主题相得益彰，主打就是“没有最犀利、只有更犀利”。

很多明星艺人现身“吐槽”，加上“花式吐槽”玩出梗，让这档综艺收视长期霸榜。从节目开播一直到停更，一直都是他主持。

有了名气和流量，他成了综艺圈里的“香饽饽”，各大综艺都邀请他担任主持人，像美食类、解压类、体娱跨界类、歌曲竞演类、喜剧类，还有真人秀。

后来他又走上了多栖发展之路，除了主持，他还作为演员拍戏，作为嘉宾上综艺，而且这两年他的影视作品还不少呢。

可以说，即便带着争议，我行我素的他在娱乐圈依然是“风生水起”。这也是娱乐圈的特质。从这个角度看，他选对了路。

结语

据说，那个争议事件之后，撒老师与张老师同台参加过一档综艺，两人还为此事争论过。撒老师认为，节目主持人不是观众，可以追求个性，想发表什么意见张口就说，主持人不能个性过头。

但张老师觉得他在刻意做得让观众喜欢，在“装”。从这个争论中，我们再次看到了他们之间的不同，不仅是风格，还有理念。

由此，我们也能理解他们走上不同道路的原因。

（文|本草纲目）