文 |山无言

本文为深度观点解读，仅供交流学习

特别声明：本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源及截图，请知悉。

大家好，欢迎观看【小山点评】，2026年1月下旬，短短不到24小时，中美之间上演了一场“一进一退”的反转戏码，反差大到让人不敢信，绝对不是巧合那么简单。

一边，是咱们中国企业在拉美的关键港口项目，被突然叫停、直接清零，到手的运营权说没就没。

另一边，是嚣张跋扈的美国，在世贸组织栽了大跟头，遭遇了近年来最惨的一次规则性失败。

这一前一后、一输一赢，看似毫无关联，实则每一步都是中美双方的战略较量，藏着太多不为人知的算计。

巴拿马突然出手，中企运营近30年的港口说没就没

1月29日，巴拿马最高法院突然抛出一份裁决，一句话就定了调，直接让中国企业懵了。

认定中国长江和记集团旗下公司，运营巴拿马运河港口的合同违宪，当场宣布合同作废！

可能有人不清楚，这份合同涉及的可不是普通港口，而是巴拿马运河两端最核心、最关键的两个“咽喉港口”：

一个是太平洋一侧的巴尔博亚港，另一个是大西洋一侧的克里斯托瓦尔港。

大家千万别以为这是个刚合作的新项目，早在1997年，咱们中企就和巴拿马签订了运营合同。

后来还续了约，前前后后运营了快30年，不管是港口建设、运营管理，还是当地就业，都做得明明白白、无可挑剔。

至于这两个港口有多重要，不用我多废话，大家记一个数据就够了：

巴拿马运河承载着全球约5%的海上贸易量，相当于全世界每20艘货运船，就有1艘要从这里经过。

而运河两端的这两个港口，就是全球航运体系的“咽喉节点”，谁掌握了港口运营权，谁就掌握了船只调度权、货物服务权、优先通行权。

说白了，就是在全球供应链中卡住了关键位置，战略意义不言而喻。

巴拿马的理由听着耳熟，实则站不住脚

巴拿马方面给出的官方理由，乍一听还挺“有理有据”，一条条列得清清楚楚，看似挑不出毛病：

第一，2021年合同续签的时候，没有进行公开招标；第二，双方的收益分配存在差错。

第三，中企有部分税收没缴清；第四，社保资金没有足额交付。

单看这几条，好像确实能作为裁决合同作废的理由，但只要稍微琢磨一下，就会发现漏洞百出，根本站不住脚。

最关键的一点：这些所谓的“问题”，都不是一天两天形成的。

合同都运营快30年了，续签也过去好几年了，要是真有这么多违规之处，巴拿马早干嘛去了？

以前这些问题不爆发，偏偏在这个敏感的时间点，一次性集中“爆雷”。

还直接推翻了近30年的合同，这明摆着就是找借口，背后肯定有猫腻，很难不让人多想。

而且更耐人寻味的是，裁决刚一公布，巴拿马就立刻敲定了接管方，速度快得离谱，根本不给中企任何缓冲和申诉的时间。

不到24小时，接班人就位，早有预谋

巴拿马最高法院1月29日公布裁决，结果不到24小时，也就是1月30日一大早，接管方就已经正式就位，速度快得让人咋舌。

被指定为临时接管方的，是丹麦的航运巨头——马士基。

可能有人会说，马士基是丹麦企业，和美国没关系，但大家千万别太天真，马士基和美国的利益绑定极深，说白了就是美国的“盟友小弟”。

这速度，哪里像是临时找的“救火队员”，分明就是一场早就排练好的交接仪式。

谁退、谁上，顺序早就定好了，中企只是被蒙在鼓里，成了被踢出局的那个。

更让人寒心的是，这种事情，并不是第一次发生在咱们中国企业身上。

这些年，咱们中企在海外的港口项目，已经接连好几次遭遇这种“非商业化”的变故，被人硬生生挤出局。

幕后推手浮出水面，答案显而易见

巴拿马之所以敢这么做，背后的真正推手，根本不是别人，就是一直处处针对咱们中国的美国。

特朗普回归之后，一直急于找机会“对华亮剑”，想在国内营造“对华强硬”的形象。

而巴拿马运河港口，刚好撞到了枪口上，完美符合美国的“需求”。

第一，象征意义极强，是咱们中国在拉美布局的关键节点；第二，咱们中企参与时间长、影响深，挤出中企，就能狠狠削弱中国的影响力。

第三，容易被包装成“安全问题”，找借口也方便。而且巴拿马裁决公布后，美国方面的反应，直接暴露了真相。

美国国务卿鲁比奥，第一时间就在社交媒体上发文，毫不掩饰自己的兴奋，直接高呼“美国胜利”。

这句话，根本不是什么外交辞令，就是纯粹的国内政治口号，目的就是告诉美国选民：

“看，我对华强硬，而且取得了胜利”，说白了就是为了自己的政治利益，拿咱们中企开刀。

至于什么契约精神、国际商业规则，在美國的利益面前，根本一文不值，美国的真实目的，其实很简单：

一是打断咱们中国海外供应链的关键节点，让咱们的全球布局受阻。

二是削弱“一带一路”交通网络的全球支点，破坏咱们的合作大局；三是在国内捞取政治资本，给选民一个交代。

从结果来看，巴拿马确实是“弃中就美”，把咱们中企踢出局，让美国的盟友马士基接管港口。

但大家千万别以为，巴拿马是主动选择站在美国这边，其实它也是身不由己，被迫妥协。

就在巴拿马裁决公布的第二天，也就是1月30日，剧情迎来了大反转，嚣张跋扈的美国，直接在世贸组织（WTO）挨了一记重锤，输得明明白白。

世贸组织当天公布了一项裁决结果：美国败诉！

而且这不是一次普通的败诉，是近年来美国遭遇的最沉重的一次规则性失败，涉案金额高达近4000亿美元，堪称“天价败诉”。

中方的变化：不吵不闹，用规则“算账”

和以往不同，这次巴拿马港口事件发生后，咱们中国的应对，变得更加冷静、更加理性、也更加有力量。

没有情绪化的表态，没有一味地“强烈谴责”，而是用最务实、最有力的方式维权。

事件发生后，外交部和中国香港特区政府第一时间作出表态，明确了咱们的维权策略，核心就八个字：仲裁索赔，法律主张。

说白了就是：你敢掀桌子，我就敢跟你翻规则；你不讲道理，我就用法律武器维护自己的合法权益，不跟你玩情绪，只跟你算“明白账”。

这标志着一个非常重要的转折：咱们中国对海外利益的维护，已经彻底告别了“道义控诉”的阶段，进入了“策略反击、规则维权”的新阶段。

这也是咱们中国博弈能力升级的最好证明。

结语

很多人看到咱们中企被挤出巴拿马港口，就觉得咱们输了，但其实不然。

这次事件，并不是一次败退，而是一次战略暴露，也是咱们中国海外合作战略转型的开始。

它让咱们看清了一个现实：咱们以前高估了部分国家对契约精神的尊重，也低估了美国对咱们中国遏制的系统性和针对性。

海外合作，从来都不是“你真心待我，我真心待你”那么简单，背后还有太多的政治算计和利益博弈。

中美之间的博弈，从来都不是一场短期的较量，而是一场长期的、全方位的比拼，巴拿马港口事件，只是这场比拼中的一个小插曲。

现在，这一局才刚刚进入下半场，咱们中国已经做好了准备，不再以“退让”求和平，而是以规则与实力捍卫自己的合法权益。

未来，不管美国还会搞出什么小动作，咱们都能从容应对，稳步前行。

参考文献：

美国被裁违反世贸规则，中方回应.中国新闻网.2026-01-31 07:42.

巴拿马最高法院最新裁定，中方回应.环球时报.2026-01-30 16:16.

#