美国财政部长斯科特·贝森特又语出惊人了，他不希望华为成为世界的标准，而且还说美国打算从英伟达和AMD等公司在中国销售AI芯片的收入中，抽取15%上交政府。

这笔钱将专款专用，用来填补美国那已然深不见底的国债黑洞，这项大胆的政策甚至可能从AI芯片领域扩展到其他高科技行业。

美财政部长在担心什么？为什么要把对华芯片收入的15%上交给政府？

本文陈述所有内容皆有可靠信息来源赘述在文章结尾

拿“国家安全”当借口

面对这项匪夷所思的抽成，政策制定者们给出了一个“安全”理由，贝森特在采访中坦然表示，批准向中国出售H20这类AI芯片毫无安全隐患，因为这些芯片“已经落后了四到六代”，况且中国的华为早就拥有了类似的技术。

这听起来多么“务实”，既然技术的优势已经没有了，不如用那些“过时”的产品换取真金白银，而这种逻辑恰恰把美国长期以来坚守的出口管制红线给抹掉了，如果一项技术因为“不够先进”就可以出售，那所谓的国家安全界限到底在哪里？

当出口许可不再基于严谨的技术评估，而是看企业是否愿意向政府“上贡”，所谓的“安全审查”瞬间就变成了活脱脱一场赤裸裸的敲诈，美国智库得到研究员们都在警告这种行为正在掏空美国出口管制的国家安全根基，最终必然会动摇盟友对美国的信任。

当曾经被奉若神明的“国家安全”沦为可以公开讨价还价的借口时，它最后一点道德权威也随之烟消云散了，这项“芯片税”背后还有一个更隐蔽的战略目标，那就是阻止中国本土技术标准的崛起。

贝森特直言不讳地指出，美国“不希望全球、甚至中国本土的技术标准都由中国主导”，还点名提到了华为的“数字丝绸之路”构想。

美国的算盘是打得很精巧，让英伟达这些美国企业继续占领中国市场，利用它们已有的生态优势，压制华为等本土竞争者，从而避免中国方案成为行业标准，在贝森特看来这简直是“双赢”，美国企业继续赚大钱，美国纳税人也能分一杯羹。

聪明反被聪明误

但是这看似精妙的设计，在现实中却起到了令人啼笑皆非的反效果，为了弥补那15%的抽成成本，英伟达不得不将H20芯片在中国的售价上调了8%到12%，这一涨价直接削弱了它在中国市场的价格竞争力。

要知道这笔最终成本自然会层层传导，直到中国的云计算企业和数亿普通用户，更直接的后果是，美国政府无异于亲手把市场推向了竞争对手的怀抱，当英伟达的“特供版”芯片变得更贵的时候，华为昇腾芯片的性价比优势反而被彻底凸显出来。

根据摩根士丹利的报告显示，仅仅3个月内中国AI企业采购国产芯片的比例就从31%跃升到了49%，美国最担心的是华为成为行业标准制定者，它所采取的措施却恰恰是帮华为扫清了市场障碍。

“芯片税”的出炉直接指向美国那深不见底的财政黑洞，就在政策公布的前一天，美国国债总额首次突破了37万亿美元大关，而且还在以每5个月增加1万亿美元的速度疯狂膨胀。

特朗普此前挥舞的关税大棒，预计到2034年也只能带来2.8万亿美元的收入，相对于天文数字的债务来说，简直是杯水车薪，于是这笔每年预计30亿美元的芯片税，被一些人视作了救命稻草，甚至让贝森特幻想等债务大幅偿还后，还能讨论向纳税人发钱。

但是华尔街的分析师们却不认同这么做，称之为“白日做梦”，即便一切顺利，每年30亿美元的收入要还清当前的国债，也需要超过1200年的时间，这种财政魔术根本无法解决实际问题，但它带来的破坏性却立竿见影。

当世界头号经济体开始公然撕毁自己一手建立的贸易规则的时候，它的连锁反应将是全球性的，现在欧盟已经在酝酿对美国企业的数据中心征税，日本也在考虑对美国的半导体设备加征关税。

更深远的冲击是信任的瓦解，德国经济部长曾经在私下里警告，今天可以对芯片抽成，明天是不是就能对化工、汽车这些行业也抽成？这种不安全感正在加速全球供应链的区域化重组，眼睁睁看着RCEP区域内芯片贸易占比快速提升。

跌入谷底必反弹

而这荒唐的开端，据说是因为特朗普与英伟达首席执行官黄仁勋的一场白宫密谈，据说特朗普最初张口就要20%的分成，经过一番讨价还价才降到了15%，而黄仁勋本人早在一年前就向白宫发出警告，过度的出口管制只会“推动中国自研，并损害美国竞争力”。

为了满足美国政府既要限制技术、又要保留市场的矛盾要求，英伟达被迫投入巨额资金开发“特供版”芯片，研发成本直线剧增，AMD也身不由己，不得不建立双轨生产线，将中国市场与其他全球市场区别对待，制造成本也因此显著上升。

这些额外的沉重负担正在一点点蚕食美国企业自身的核心竞争力，一个国家真正的科技霸权，或许从来都不需要靠直接抽成来维持，当它开始绞尽脑汁计算着如何把“技术优势”变现为国库收入的时候，也许恰恰说明这种优势本身，已经不再像从前那样稳固了。

信息来源：