一觉醒来，韩国“跪”了！GDP前9中，除中国，只剩2国未向美妥协

«——【·前言·】——»

墙头草随风倒，该跪的终究跪了。

7月30日，韩国一夜之间转变了态度，前脚还在讲自主外交，后脚就对美点头哈腰，变脸比翻书还快。当天，特朗普高调宣布已与韩国达成“全面完整的贸易协议”，韩国将向美国提供3500亿美元的投资项目。

放眼全球GDP前九国家，除了中国始终坚守立场，没在美国关税钳制下低头的，就只剩下两个国家——加拿大和印度。

«——【·韩国为何“跪”了？·】——»

作为亚洲四小龙之一，韩国的半导体、汽车、造船等产业在全球市场占据重要地位。

然而，2025年7月31日，韩国与美国达成贸易协议，美国将对韩国的关税从25%降至15%，汽车关税也降至15%，而韩国则承诺对美投资3500亿美元，其中1500亿专门用于造船合作。这一协议看似是双方的“双赢”，实则暴露了韩国在经济上对美国的深度依赖。

韩国作为出口导向型经济体，韩国的半导体、汽车等产业严重依赖美国市场。三星、现代等企业在美国市场的份额巨大，一旦遭遇高关税，将面临巨大损失。

此外，韩国的能源进口也依赖美国，此次协议中韩国承诺采购1000亿美元的液化天然气，进一步巩固了这种依赖关系。

韩国的妥协也反映了其在全球产业链中的脆弱地位。尽管韩国在半导体、造船等领域技术领先，但关键设备和原材料仍需进口，尤其是来自美国的技术和设备。因此，韩国政府在谈判中不得不权衡利弊，最终选择了妥协。

«——【·中国、加拿大、印度为何能坚守？·】——»

与韩国形成鲜明对比的是，中国、加拿大和印度在面对美国的关税压力时，选择了坚守立场。这三个国家的成功，源于各自独特的优势和策略。

中国的反制措施最为强硬。2025年4月，美国宣布对所有贸易伙伴征收“对等关税”后，中国迅速采取行动：对美国商品加征34%关税，实施稀土出口管制，将16家美国实体列入不可靠清单，并对杜邦等企业展开反垄断调查。

这些措施不仅有力回击了美国的单边霸凌，也展示了中国维护国家利益的决心。

中国的底气来自于完整的产业链和庞大的内需市场。作为全球最大的制造业国家，中国拥有从原材料到成品的完整产业链，能够有效应对外部冲击。同时，中国的内需市场规模庞大，2025年GDP预计达18.95万亿美元，为企业提供了稳定的发展环境。

加拿大的坚守则得益于其丰富的资源和与美国的特殊关系。加拿大是全球重要的能源和矿产出口国，其石油、天然气、矿产等资源对美国经济至关重要。

2025年7月，美国威胁对加拿大加征35%关税时，加拿大总理卡尼明确表示“不会不惜代价达成协议”，强调维护国家利益。

加拿大的资源优势使其在谈判中拥有较强的议价能力，美国若对加拿大加征高关税，不仅会损害加拿大经济，也会影响美国自身的能源供应和工业生产。

印度的底气来自于其庞大的内需市场和地缘政治策略。作为全球人口最多的国家，印度拥有14亿人口的庞大市场，美国企业不愿轻易放弃。

2025年8月1日，美国对印度加征25%关税后，印度政府表示“依旧致力于达成公平、平衡和互利的贸易协定”。

印度通过“印度制造”等政策，积极推动本土产业发展，减少对进口的依赖。同时，印度在国际事务中采取灵活的外交策略，与俄罗斯、欧盟等保持密切合作，增加了与美国谈判的筹码。

«——【·全球经济格局变化·】——»

美韩协议的达成，标志着全球经济格局正在发生深刻变化。在这场关税博弈中，各国的选择不仅影响自身经济，也对全球贸易体系产生了连锁反应。

日本和德国的妥协案例显示，许多国家在面对美国压力时选择了退让。日本通过承诺5500亿美元投资，换取美国将关税降至15%；德国与欧盟达成协议，投资6000亿美元，汽车关税降至15%。这些国家的妥协虽然避免了更高的关税，但也付出了巨大代价：大量资金流向美国，本土产业面临竞争压力。

这种妥协趋势对全球贸易体系造成了冲击。美国的单边主义行为破坏了多边贸易规则，导致全球贸易秩序混乱。各国为了保护自身利益，纷纷采取贸易保护措施，加剧了贸易摩擦。

然而，中国、加拿大和印度的坚守为全球贸易体系注入了一丝希望。他们的成功表明，只要有足够的底气和策略，小国也能在大国博弈中维护自身利益。

中国的反制措施不仅保护了国内产业，也为其他国家提供了借鉴；加拿大和印度的立场则提醒各国，维护国家利益需要坚定的决心和灵活的策略。

在这场没有硝烟的战争中，各国的选择将决定未来全球经济的走向。是继续妥协，任由美国主导贸易规则，还是坚守立场，推动建立公平、多边的贸易体系，这是每个国家都必须面对的问题。

信息来源：