为什么K90卖不过K80？大概就因为这两个原因吧！

聊到中端手机的标杆产品，我想大部分的用户都会投票给红米，过去的K50、K60、K70、K70至尊版、K80以及K80至尊版已经证明了一切，它们就是同价位手机中产品力最强的存在，而且每年的京东618和双11手机销量榜单上，前五的排名中基本都会出现它们的身影，而另外3-4款手机均是iPhone，足以说明在广大用户的心目中，红米的K系列就是极高性价比之作！

为什么没聊到K90呢？那就是以机哥的期待值来说，我觉得它遇到了很大的挑战：

如上图所示，截至到2025年W50周，Redmi K90的销量为64.81万台，Redmi K90 Pro Max的销量则为25.48万台，加在一起不过90万台左右，虽然在国产的中端系列中，这个销量仍然是领先的存在，但相比前代的K80系列而言，还是“疲软”了很多。

我们可以做一个简单的对比，K90系列开售于2025年10月23号，正好两个月时间，一共卖出了90万台。

而当初的K80系列10天的销量就突破了100万台，这么一对比大家就有概念了，就销量而言，K90系列确实远不如K80系列。

可能确实会出乎很多用户的意料，K90的产品力明明也是同价位手机中的佼佼者，为什么它的销量就和预期的差了这么多呢？

思来想去，机哥觉得有两个方面的原因，不知道大家是不是赞同我的观点：

1、前两代红米产品太强了

主要是K70至尊版、K80标准版以及K80至尊版这三款手机，它们的产品表现实在太强了，也卖得太好，大家都当起了“钉子户”，实在没有什么动力升级到Redmi K90。

详细一点说，K70至尊版、K80标准版以及K80至尊版这三款手机就用了金属中框，机身的质感很好；而且它们的屏幕观感很好、性能表现强劲、续航也很给力，除了拍照一般就没有其它的问题了。

与它们相比，K90搭载的骁龙8至尊版确实很强，不过在绝大部分的场景里面，性能的提升不太容易感知到；在续航方面，K90标准版的优势也不算很大，大家都是一天一充，它的三款对比机型也不会让用户产生续航焦虑。

这么一分析，红米K90虽然很不错，但对前两年购入了红米中端机型的用户来说，确实缺乏升级的动力。

2、友商今年的产品也太强了

K90之所以没有卖得特别好的原因，除了受之前的红米机型影响以外，也和友商今年的全面进步有关。

聊到上代的K80标准版，它的表现就是比所有友商的中端机型更强，举几个例子，作为它的两个主要对手而言，一加Ace5标准版少了超声波指纹，IQOO Neo10则少了金属中框，而且它们均不支持IP68防水。

K80标准版却不一样，它不光搭载了金属中框，而且支持IP68防水，另外还支持超声波指纹识别，再加上2K纯直屏以及骁龙8Gen3处理器，整体的配置明显更好，这是不争的事实！

今年的K90标准版则没有这个待遇了！因为友商竞品的配置也赶上来了，无论是IQOO Neo11还是一加Ace6，它们均搭载了金属中框、IP68防水以及超声波指纹识别，在整机的配置层面，也就长焦比K90更差，不过话说回来，K90也是一颗不支持光学防抖的小底长焦， 虽然比200万凑数微距好得多，但成像画质也比较一般。

再加上一加13、小米15以及OPPO Find X8等上代旗舰均降到了3000以内，用户的选择确实多了很多！

所以最终的结论就是：一方面因为前两代的红米产品太强，用户当起了钉子户，缺乏升级的动力；一方面则因为友商产品的竞争力也强了不少，多款热门的上代旗舰也降到了中端价位，K90不再是大家最为优先的选择了！

聊了这么多，其实机哥并没有否认K90的产品力，在我看来，它仍然是2500元价位段综合配置最强的产品之一，只不过今年的国内手机市场太过于“卷了”，同价位已经出现了太多的好机，共同影响了K90的销量！