保护主义复活？美国正在重演1930年代的灾难

文︱陆弃

“保护主义”这股在历史上曾带来浩劫的幽灵，正在美国政坛卷土重来。面对竞争加剧与国内焦虑，华盛顿选择的不是改革与合作，而是筑起关税壁垒，试图以“关上大门”来解决问题。可历史已经给过答案：1930年代的美国保护主义不仅没能救国，反而加速了全球崩塌。今天，美国正冒着重蹈覆辙的危险，把全世界拖向新的深渊。

回望1929年大萧条，经济恐慌席卷美国，失业与破产潮让社会陷入焦虑。就在此时，共和党人推行《斯穆特-霍利关税法》，全面提高进口税率，打着“保护就业”的旗号行“自保”之实。然而结果却是灾难性的。主要贸易伙伴立即报复，美国进出口额在大萧条期间直接腰斩。更糟糕的是，全球经济下行叠加国际摩擦，欧洲的极端主义随之抬头，纳粹党迅速崛起，世界最终滑向战争深渊。换句话说，保护主义不仅没能救美国，反而成了全球灾难的导火索。

九十年过去，美国政府竟然还在玩同样的把戏。第一轮关税战锁定加拿大、墨西哥和中国，涉及商品高达1.4万亿美元；第二轮打着所谓“对等关税”的幌子，以单边主义姿态逼迫他国让步；第三轮则在各国反制中不断升级，白宫还一再宣称“所有国家都想和美国达成协议”。现实却是反过来的：加拿大、欧盟、中国纷纷反击，全球供应链受创，物价飙升，企业和消费者才是真正的受害者。所谓的“保护”，本质上不过是让美国社会自己吞下更苦的药。

冲突的核心在于，美国对全球化态度的彻底转变。半个多世纪以来，经济全球化推动了贸易、投资和人员流动，让中国、印度等“全球南方”崛起，也让美国自己收获最大红利。苹果、波音、特斯拉之所以能站在全球产业链顶端，靠的正是开放与合作。然而到了2010年代末，美国政坛却开始唱响“逆全球化”的主旋律。关税、制裁、限制，接连不断；规则的守护者，变成了规则的破坏者。全球化的车轮被生生刹停，世界经济被拖进碎片化与割裂化的泥潭。

短期看，美国的确能从关税中获得财政收入，甚至吸引部分产业回流。但这只是虚假的胜利。报复性关税到来，美国出口产业首先中枪，农产品滞销、制造业缩减，已经是不争的事实。供应链被打乱，企业成本高企，消费者面对的是不断上涨的账单。更严重的是，关税战已经超越经济领域，升级为地缘政治的全面博弈。每一轮关税都在推高紧张氛围，让国际秩序更不稳定。美国不是在解决问题，而是在制造更大的问题。

更危险的是，保护主义正在美国国内形成政治共识。民主党以工会与就业为由，拥抱贸易限制；共和党则打着“国家安全”的旗号推动脱钩。无论谁掌权，保护主义似乎都成了必然选项。与此同时，美国试图拉拢盟友，把自己的自私行径包装成“供应链安全”或“民主联盟”。但全球没有人是真傻子：欧洲、亚洲、全球南方都看得清楚，这套逻辑的核心是“美国优先”，他国利益被迫靠边。美国越想“一家独赢”，越可能被孤立在新的国际格局之外。

与1930年代相比，如今的世界经济更为一体化。那时美国还能凭借庞大内需“勉强自保”，如今则已深陷全球供应链。半导体、能源、金融市场，没有一个领域能独立运转。如果美国执意筑起关税壁垒，损失的将不只是出口，而是整个经济体系的稳定。国际货币基金组织早已警告，保护主义正加速全球经济碎片化，未来十年全球GDP可能因此损失数万亿美元。而这不是别人的损失，美国自己首当其冲。

历史已经证明，保护主义不是救命药，而是毒药。它无法解决美国的结构性难题，却会把矛盾转嫁给世界，再以更猛烈的方式反噬自身。从《斯穆特-霍利关税法》到今天的关税战，逻辑从未改变：短期的政治投机，换来长期的战略灾难。真正的问题是：美国人愿不愿意记住历史的教训？还是要继续在自我欺骗的幻觉中，把全世界再次推向深渊？