西夏陵曾遭大规模破坏，是不是当年蒙古大军干的？

西夏陵成功列入《世界遗产名录》，回头看历史，当年蒙古人灭西夏，屠城杀戮，毁天毁地，而没有荡平西夏王陵，使得这一文化遗产得以存世，实乃万幸！

西夏陵遗址

贺兰山下，9座高大的夯土陵台像是沉默的巨人，在苍茫的风沙中矗立，方圆近四十平方公里的洪积扇戈壁上，还分布着271座陪葬墓，站在高处，双目所见，唯能用“震撼”两字来形容。

然而，你能想象西夏陵千年前是什么样的风貌吗？

专家根据史料和残存文物，用AI复原西夏陵，你一定会更加惊叹：这是多么的恢弘壮丽！

AI复原西夏陵3号陵

原来的西夏陵变成今天这个样子，是不是千年风雨侵蚀的缘故？事实告诉我们，并不仅仅如此，西夏陵曾经遭到大规模的人为破坏！

1972年，宁夏文物部门正式对这片区域开展考古调查。考古人员发现，陵区内的地面，除了陵塔的夯土及陪葬墓的垒土外，其余建筑都被严重摧毁。在整个陵区找不到一块完整的碑石不说，就连残碎的碑石上的关键性文字都被人刻意地毁掉了。

没有文字信息，导致无法确认9座帝王陵塔下面分别对应埋葬的是哪位西夏皇帝。

幸运的是，考古人员在7号陵的碑亭附近找到了不少的碑石碎片，上面刻有西夏文字。经过拼合复原，破译出上面的文字是：“大白高国护城圣德至懿皇帝寿陵志文”，由此确认7号陵是西夏的第五位皇帝仁孝皇帝。

西夏陵出土的碑石残片

直至今天，除了7号陵外，其他8座帝王陵墓的主人包括3号陵埋的西夏开国皇帝李元昊都是推测的，并没有确凿的考古证据。

考古发现，9座帝陵及所有陪葬墓的墓室均被掘穿过。在目前已经试发掘的几座帝陵和陪葬墓里，几乎所有的陪葬品都被盗洗一空。现在博物馆里展出的西夏陵文物绝大部分都是残件或碎片复制品。

西夏陵的出土文物

有人可能有疑问：为什么西夏陵出土的国宝级的文物“鎏金铜牛”是完整的？

鎏金铜牛出土于西夏陵177号陪葬墓，它位于墓室甬道内，由于被崩塌的深层淤土所覆盖，所以能够幸存下来。据说，当年考古队发掘到墓室后，发现里面空空如也，一位考古人员气得往墙壁上踹了一脚，意外发现淤土中露出的铜牛角，因此有“天价一脚”的戏剧性说法。

西夏陵出土的鎏金铜牛

西夏陵地下墓藏几乎都被洗劫，这是盗墓贼所为吗？答案应该是否定的！

首先，西夏陵群200多座陵墓，几乎每座陵墓的陵台前，都有一个大土坑，这些土坑都是盗洞，说得准确一点，是“大揭盖”式的土石方挖掘工程。每个坑的直径，小的有几米，大的有二十多米，而且有的要深挖二十多米才能到达墓室，这样的工程量绝不可能是少数盗墓贼所能完成的。也就是说，这是大规模的有组织的掘墓行为。

西夏陵陵塔前的盗坑

西夏陵有个特点：墓室并不在陵台或陵塔的正下方，而是在其前方，也就是盗坑的下方，前边所谓的“大揭盖”，就是对着墓室及甬道直接挖下去的。这说明掘墓者们是在光天化日之下肆无忌惮进行的。可以想象，如果200多座陵墓同时开挖，那得是千军万马刨土掘坑的场面；如果是少数盗墓贼那得干到猴年马月！

其次，掘墓者不仅带走了随葬品，而且还留下报复性的泄愤痕迹。前面曾经提到，地面上的碑石等带有文字的东西都被毁掉。而地下墓室里也被损坏得一塌糊涂。最诡异的是，6号陵地宫出土的西夏文佛经残片上，竟留有刀斧劈砍的痕迹——这绝非自然风化或盗墓所致，而是一场有组织的文化灭绝。

西夏陵出土的西夏文佛经残片

这个带有复仇性质的大规模掘墓者究竟是谁？从动机上分析，最大的“嫌疑犯”乃是当年灭亡西夏的蒙古大军！

1227年，蒙古铁骑攻打西夏都城中兴府（今银川），西夏末代皇帝李睍开城投降。然而，投降并没有换来苟活，李睍及其所有西夏皇族统统被杀掉，西夏百姓也被大肆屠戮，仅剩的党项人被强制迁徙至中原各地，逐渐融入蒙古、汉、藏等民族，最后党项族消失在历史的舞台。

蒙古灭西夏图

西夏王朝覆灭，不仅是政权的终结，更是一场针对文明的系统性绞杀。蒙古军队焚毁宫殿、寺庙，捣毁经书典籍，甚至将西夏文字刻写的碑文砸碎掩埋。后来蒙古人建立元朝，曾经修了《辽史》《金史》，就是不修《西夏史》，这种文化湮灭政策似乎是一脉相承，这也导致后世对西夏的认知几乎空白，明代诗人朱秩炅只能望着贺兰山下的土冢感叹：“道逢古老向我告，云是昔时王与侯”。

从当时蒙古人的所作所为来看，他们能放过对西夏陵的报复性破坏吗？

那么，蒙古为何对西夏恨之入骨？

有观点认为：西夏的“反复无常”激怒蒙古。西夏在蒙古与金朝的夹缝中多次叛盟：1209年向金称臣求援，1217年又联合金国反蒙，甚至暗中援助南宋抗蒙，1223年，西夏神宗传位给献宗李德旺，后者试图联合金朝与漠北部落抗蒙。这种“墙头草”策略让蒙古认定其“不可驯服”。

西夏的“反复无常”，或许是导致蒙古出征的初衷，但远未达到“灭国亡种”的仇恨值。事实上，蒙古人最初并未想彻底消灭西夏文明。有史为证：蒙古大军最先攻陷的是西夏十二军司之一的黑山威福军司的治所——黑水城，他们并没有销毁西夏的典籍文献。19世纪末20世纪初，中国大地尤其是西北地区成了外国强盗盗掘我国文化遗产的乐园。黑水城也被洋人们多次光顾，其中，盗掘这里文物最多的是俄国人科兹洛夫。1908年，科兹洛夫在黑水城盗走文物整整10大箱；1909年，他又盗走文物多达40驮。在这些文物中，大部分是西夏文献。

黑水城遗址

历史的转折点乃是“成吉思汗之死”！

1227年，成吉思汗在围攻中兴府时突然去世，临终前，他在遗嘱中强调彻底消灭西夏皇族及军民。《蒙古秘史》记载，他下令“将唐兀惕（蒙古语对党项族建立的西夏政权称谓）百姓从父母直到子孙的子孙消灭干净”，并将西夏国王、贵族作为祭品献祭，显然这已经是与党项人不共戴天之仇。

成吉思汗是怎么死的？

正史记载极简，《元史·太祖本纪》：“（1227年）秋七月壬午，不豫。己丑，崩于萨里川哈老徒之行宫。” 仅提及“不豫”（生病），随后去世。《蒙古秘史》（蒙古早期官方史书）记载稍详：成吉思汗在征讨西夏期间，一次狩猎时因坐骑受惊坠马，导致“身体不适”，随后病情加重，最终在西夏投降前夕去世。

成吉思汗像

野史的说法较多，有中箭说、刺杀说、下毒说、雷劈说，其中最广为流传的民间传说是：西夏投降时，献西夏王妃给成吉思汗，王妃因国仇家恨，趁成吉思汗临幸时，一口将他下体的“命根子”咬掉，导致他伤重而死。

正史语焉不详，野史虽然足够“野”，但却能恰当地诠释蒙古人为何暴怒：无往而不胜的“一代天骄”如此死去，岂不是奇耻大辱！

话题再回到西夏陵：面对西夏陵的残垣断壁，后世不禁追问：蒙古为何不将其夷为平地？

其一，陵塔建造的非常坚固，毁之不易。

目前西夏陵主要遗存是陵塔，它是以黄土混合砾石分层夯筑，夯土中掺入白石灰增强黏合性，通过反复捶打形成致密结构，硬度极高。经检测，三号陵陵塔的夯土密实度接近现代混凝土。正因为如此，这些陵塔才能屹立千年而不倒。在古代靠人工摧毁，其难度可想而知。且西夏陵群占地近40平方公里，彻底摧毁需数万人力，远超蒙古军队的后勤能力。

其二，陵塔的外层建筑及地面上的文化表征建筑物已经销毁，只剩下夯土堆和残余土墙，当时的蒙古人可能会认为已经没有实质意义。

其三，从政治博弈的考量，蒙古需要保留西夏陵作为“征服象征”，用以威慑西域诸国。元朝建立后，西夏故地被划入甘肃行省，陵区成为“前朝遗迹”而非“敌国象征”，客观上减少了人为破坏。

不管怎样，西夏陵没有被荡平，实乃万幸！

西夏陵遗址

夯土不倒，文明永生！

今日的西夏陵，虽仅存九座“金字塔”形夯土堆，却以残缺之美诉说着文明的韧性。2025年申遗成功，不仅因其考古价值，更因它证明：即便遭遇最残酷的文明绞杀，一个民族的智慧与信仰仍能在黄土中生生不息。正如法国学者罗曼所言：“这些陵墓是丝绸之路上最悲壮的丰碑，提醒我们文明从不在征服中永生，而在传承中不朽。”