求人就要有求人的态度，欧盟你怎么要稀土还要的这么理直气壮。

6月25日，欧盟驻华大使豪尔赫·托莱多代表欧盟提出，希望中国能在30天内解决对欧洲稀土磁体的出口问题。

说是“希望”，但更像是下“最后通牒”。

中国可不惯着，直接下达了一道铁令。

一边要资源，一边设限制：欧盟的稀土困境

事情的起点还要从今年5月说起。

2025年5月，中国开始加强对稀土资源出口的全链条管控。

除了对出口实施追溯制度，监管也延伸到了稀土技术人员管理。

而6月，欧盟突然以“企业恐慌”为由，再次向中方施压。

在中方强化监管后，欧洲稀土磁体供应迅速收紧，许多企业库存告急。

据报道6月25日，欧盟驻华大使豪尔赫·托莱多公开表示：欧盟希望中国在30天内解决稀土供应问题，要求中国提供更多的稀土资源，以此来应对欧洲企业在当前市场中面临的严重困难。

欧盟刚刚在6月20日宣布欧盟委员会决定限制中国企业参与价值超500万欧元的医疗器械招标。

这不是一次谈判，更像是一次矛盾叠加下的策略试探。

中方铁令出台，不争论，直接行动

面对欧盟的“30天逼宫”，中国没有任何妥协，而是立即出台了新命令。

要求在华稀土企业必须提供详细的人员信息，包括教育背景、研究经历、个人资料等，以便加强稀土领域的管理和技术保护。

同时，中国也启动了相关的稀土技术人员管理措施。

部分高敏感岗位人员可能被限制出国，存在上交护照等情况，防止技术泄露。

建立稀土人才数据库，说白了就是对相关人才的精准管理。

这道命令可不只是回应国际上的压力，更是在警告欧盟等西方国家：

稀土不是你们想拿就能拿的资源，中国以后对稀土的管控会越来越严。

此前中国加强了对稀土出口的相关制度管理。

中国要求稀土出口企业提交“全流程追踪信息”，并实施“按月申报机制”。

出口企业需列明买方、使用目的、具体应用领域。

这是一种典型的制度式回应，不针对某一国家，而是普遍适用。

但也足以说明中方态度：资源可以出口，但必须在规则下进行。

西方休想再用“卡技术的脖子”来打压我们。

冯德莱恩的磁铁演讲：一场外交独角戏

欧盟之所以急于在7月前推动稀土谈判，和冯德莱恩的访华计划密切相关。

冯德莱恩将在7月访问中国。

而她早在6月的G7峰会上就为此铺垫了“舆论基础”。

还记得G7峰会上的戏剧性一幕么？

当时她在会上举着一块稀土磁铁出现在了会议室，公开指责中国“将稀土武器化”。

原本想借此拉拢别国为欧盟施压中方创造舆论共识。

结果却不如预期。

参会的国家大多保持沉默。

特朗普看着手中文件没发表任何评论，日本和法国代表也没有附和。

这场本意为引发“集体共鸣”的演讲，最终成了冯德莱恩一个人的表演。

欧洲车企感受最直接：磁铁短缺，产线告急

磁铁的短缺是欧洲企业当前实实在在面对的困境。

据媒体报道，德国大众位于沃尔夫斯堡的主力电动车生产线因缺少稀土磁铁，已出现零部件断供现象，生产线停滞在电机安装环节。

法国勒芒的电动汽车电机工厂，也因稀土磁铁供应问题，出现过复工后又停产的情况。

欧盟内部数据显示，多家核心制造企业的稀土磁体库存周期从90天下降至21天。

这意味着一旦7月中旬还没有新的供货进入，部分工厂将不得不全面停线。

这不是小问题，特别是在欧盟大力推进新能源转型、鼓励电动车普及的背景下。

稀土短缺已开始撼动整个欧洲新能源产业链的稳定。

欧盟双重立场，引发产业链内部矛盾

更尴尬的是，欧盟在政策上的“双标操作”，正在让自身陷入被动。

一方面公开施压中方，指责稀土出口制度“不透明”。

另一方面，欧盟却不断提高对中国商品的审查和壁垒。

6月20日限制中企医疗器械，之前还发起了针对中国电动汽车的反补贴调查。

欧盟既要从中国拿资源，又要给中国企业设关卡，这种 “双标” 做法大家早就见怪不怪了。

这种态度，在欧洲内部也引发了不满。

德国经济部长罗伯特・哈贝克曾强调对华政策应该服务于德国工业整体利益，而不是成为政治对抗的工具。

据相关报道，一些德国车企已经获得中国的定向稀土出口许可。

中国并未一刀切地关闭稀土出口，而是进行“差异化供应”管理。

对合规且稳定合作的企业开放绿色审批，对涉及敏感议题或参与对华打压的企业实施限制。

某种程度上，这也是中方一次不动声色的制度性管控。

储备计划几乎失效，欧盟只能继续依赖中国

其实欧盟早有稀土供应的“备胎”计划。

2024年，欧盟推出《关键原材料法案》，希望到2030年将关键材料本土加工率提高到40%。

从目前披露的信息来看，这项法案进展缓慢。

可以推测波兰的稀土仓储项目很可能还未选址，瑞典的提纯设施也可能尚在设计阶段。同时，西班牙存在削减稀土相关预算的可能。

只有芬兰和挪威在部分领域有推进较快的可能性。

因此欧盟等国还是需要继续依赖中国。

这些西方国家一边离不开中国的资源，一边又想尽办法打压中国。

这种自相矛盾的做法，真是让人看的想翻白眼。

稀土管理升级，不是封锁，是制度建设

很多外媒将中方近期稀土措施解读为“对抗”或“打压”。

中国商务部发言人曾明确表示，管制措施是为 “维护国家安全和利益”，并非针对特定国家。

当前出口制度的核心，是提高可控性、防止非法转售与技术泄露。

尤其是磁体这一制品，既可用于新能源电机，也涉及军工领域。

中方对其实施出口追溯，是全球稀土供应链治理标准的提升。

同样地，对技术人员的实名备案，是对技术安全的保护，而不是针对某一国。

中国政府多次强调，稀土管制是基于技术安全和国际规则的正常管理，而非政治手段。

中国始终强调，任何国家无权干涉中国的正当管理措施，“通牒式施压” 无法迫使中国在主权问题上让步。

中方做出的反应不是拒绝，而是规则制定。

而对欧盟来说，与其设限、施压、喊话，不如在规矩中谋合作。

中国不是不谈判，但谈判要在制度的桌子上进行，而不是靠施压“逼人妥协”。

中国没有用稀土“要挟”过谁，但也绝不会让稀土成为别人的武器。