AI创作与原创？不要一棒子打死！别慌，这把“铲子”也能挖金矿！

昨天刷到一条热搜，说“靠人工写头条的人快要失业了”，底下不少人感叹：“现在全是AI写的东西，冰冷生硬，看个开头就想划走！”

我不喜欢用AI写头条，我觉得没意思，无趣。要写就写真情实感的东西，如果人家想看AI的内容，还不如自己去AI一篇出来看就可以了，何必去刷头条呢？

对于AI的应用，甚至有人极度排斥。

这些话我可太有共鸣了。作为一名在财经领域爬滚打了十年的老内容人，我每天也要阅读海量文章。累了一天，谁不想看点有温度、说人话的内容放松一下？但说句实话——AI本身没有错，错的是我们怎么用它。

我举个例子：以前我们要查个经济数据，得在百度翻半天网页，对比来源、验证真伪，耗时耗力。而现在用AI，直接提问：“2023年国内新能源汽车出口增长率多少？权威出处是？”秒出结果，还带来源链接。这效率，你说香不香？

AI就像是一把锋利的铲子。有人拿它机械挖土，产出一堆“流水线罐头文章”；但也有人用它精准掘金，节省时间、聚焦思考，写出更深度、更人性化的内容。

你说AI写的东西框架雷同、语气呆板？没错，但这其实不是AI的锅。经济类、新闻类文本本身就有固定结构——比如行业分析大多从“宏观-微观-数据-案例-趋势”展开，财报解读常循“营收-利润-现金流-展望”的逻辑。AI只是学到了这套模式，而人类作者写久了，同样会带上所谓的“AI味”。

这就像你到四川住三年，说话不自觉带点椒盐味儿；到东北工作两年，句尾突然上扬还爱说“咱”，东北的“大碴子”味脱口而出。不是你想模仿，是环境塑造了你。

回过头看历史，每一次技术革新都伴随排斥声音：

电脑普及之初，有人抱怨打印的字“没有手写灵魂”；

工业革命时，工匠抵制流水线，说量产品失去个性；

甚至如今餐饮界，也有人坚决反对预制菜，坚持手作。

但时代从未倒退。真正的聪明人，从不拒绝工具，而是学会用它解放自己。

AI能帮我处理数据检索、信息初筛、语病修正，但我依旧把控核心：观点切入、逻辑梳理、情感注入。让冷数据有热温度，让复杂概念变得通俗易懂——这是AI暂时学不会的“人情味”。

再说，所谓“纯手工原创”就一定高级吗？未必。有些人东抄西借、洗稿拼凑，写得还不如AI通顺。关键从来不在形式，而在于内容是否真诚、是否有价值。

所以朋友们，别急着排斥AI。

它可以是你的助理，而不是替代你的对手。

用它查资料、理思路、提效率，然后把省下的时间用来思考、打磨、共情。记住：工具从来不分善恶，但人的选择决定价值。

拒绝AI，可能被时代甩开；

善用AI，你或许跑得更快。

在财经领域深耕十年，我始终相信“说人话、讲真情、挖本质”才是内容的核心竞争力。AI帮我们节省时间，而人类负责赋予灵魂——这两者，从来都不矛盾。

（骏逸JUNYI原创·请勿转载。关注我！用经济思维看生活：人生很多难题，其实早有答案。）

（部分数据来源AI搜索，作者已核验）