哈喽，大家好，小圆这篇国际评论，主要来分析福建师范大学刚上线的“琉球学科”，这可不是个普通的专业，往小了说是填补了学术研究的空白，往大了说，是帮我们把琉球群岛从藩属国到“冲绳”的百年纠葛捋清楚。

尤其是要拆穿日本所谓“合法占有”的真面目，很多人对琉球的印象可能只停留在“冲绳美军基地”，但这片岛屿的历史远比新闻里的碎片信息复杂，而这个新学科，刚好给了我们看透真相的钥匙。

琉球的“本来面目”

在日本喊着“冲绳是本土”之前，琉球早有自己的身份，一个独立的王国，而且和中国有着近五百年的深厚联系，早在1372年，明朝初年，琉球就主动与中原建立了藩属关系，当时琉球还处于“三山分立”的状态。

中山国、山南国、山北国相继归附，接受明朝皇帝的册封，用中国年号纪年，连官方文书都用汉文书写，这种关系可不是空架子，明朝实行海禁时，特意特批琉球能继续通过福建福州港进行贸易，福州的“柔远驿”就是专门为琉球使者和商人设立的据点。

福建的陶瓷、茶叶从这运出去，琉球的芭蕉布、泥金扇从这运进来，甚至琉球的空手道都能找到福州拳术的影子，更实在的是，福州、北京通州等地至今还保留着琉球人的墓葬，墓碑形制和福建本地一致，刻着中国年号，这些都是历史留下的铁证。

从人员构成来看，琉球早期居民里有不少福建、浙江的渔民，再加上其他族群融合，形成了独特的文化，和日本本土文化差异极大，说白了，琉球从来不是日本的一部分，而是有着独立主权和文化脉络的国家，只是通过宗藩关系和中国保持着紧密联系。

强权下的吞并

到了清朝末年，国力衰退，一直觊觎琉球的日本终于露出了獠牙，1872年，日本先强行把琉球改成“琉球藩”，切断它和清朝的联系，1879年更是直接掳走琉球国王，宣布废除琉球国，设立冲绳县，这一系列操作完全是赤裸裸的强权吞并。

别说问过琉球人，连当时的清朝政府都没承认过，只是清朝自顾不暇，没能保住这个藩属国，这里得提个让人动容的细节，琉球人根本没认这个账，留学生林世功在国子监学成归国后，亲眼见祖国被灭，特意跑到北京请愿，多次上书清廷要求援助。

最后见复国无望，直接以死殉国，留下“一死犹期存社稷”的绝命诗，慈禧太后都叹他“忠臣可悯”，这足以说明，日本的吞并从头到尾都没得到琉球人的认可，更谈不上什么“合法”，甲午海战之后，日本借着战胜的势头，不仅占了台湾，更把琉球的吞并坐实下来。

但这种靠武力抢夺的结果，在国际法上本就站不住脚，就像抢了别人的东西，就算攥在手里，也改变不了东西不是自己的本质，日本以为靠武力就能改写历史，却没想到二战的战败会让这个问题重新摆上台面。

美国“私相授受”给日本的只是“空壳权”

二战结束后，琉球的归属本有机会回到正轨，1943年开罗会议上，罗斯福就提议让中国托管琉球，只是当时的国民政府没接下这个担子，更关键的是，1945年的《波茨坦公告》明确说了，日本主权只限于本州、北海道、九州、四国这几个主要岛屿，琉球根本不在其中。

这从国际法层面彻底否定了日本对琉球的所有权，可后来事情的发展走了样，1951年，美国撇开中国等关键国家，和日本签了《旧金山和约》，把琉球纳入自己的托管范围，说是替联合国管，但压根没走正规的托管程序。

到了1971年，出于冷战的战略考量，美国又和日本签了协议，把琉球的“行政管理权”交还给日本，还美其名曰“冲绳返还”，但军事管理权还攥在自己手里，这里的猫腻可太大了：首先，美国交的只是“行政管理权”，不是主权，琉球的主权问题至今都没解决。

这个移交既没经过联合国批准，也没让琉球人公投，完全是美日两家的私相授受，根本不合法理，美国还把本来属于中国的钓鱼岛也裹在里面交给日本，直接埋下了钓鱼岛争端的隐患，说白了，日本现在对冲绳的管控，不过是捡了美国扔出来的行政空壳，连主权的边都没摸到。

现在很多人对琉球的认知被日本的宣传带偏，以为“冲绳”天生就是日本的，这个学科刚好能纠正这种误解，研究历史不是为了制造矛盾，而是为了尊重事实，尊重琉球曾经作为独立国家的历史，尊重国际法的基本准则，也让那些靠强权掠夺的行为无处遁形。

随着琉球学科的深入研究，相信会有更多人明白：领土归属从来不是靠武力或宣传决定的，而是要看历史脉络和法理依据，而日本所谓的“冲绳主权”，在这些铁证面前，终究只是自说自话的泡影。