本文仅在今日头条发布，谢绝转载；

现在很多小学生喜欢围成一圈，不玩滑板也不打游戏。

就齐刷刷举起手腕，像特工对暗号似的“滴”一下。

你以为他们在交换友谊？

错，他们在交易社交货币。

那块本该用来“防走失”的电话手表，已经变成了儿童版的“名利场”，而孩子们沉迷的“刷赞当大佬”游戏。

说白了，就是一场精心设计的数字劳工培训。

什么意思？

就是商家把成人世界里最恶臭的那套攀比机制，压缩到一块两英寸的屏幕上，然后告诉家长，有了它，孩子更安全。

安全可能是真的，但培养消费习惯可能也是真的。

“混圈”就是混社交圈，“扩列”就是疯狂加好友，“圈名”就是你的虚拟马甲。

在电子手表的世界里，谁的好友多，大家就觉得他厉害。

这话听着很耳熟。

像不像日常老板说“谁的加班多，谁就敬业”？

才上小学的孩子，已经学会了用KPI丈量友谊，用数据定义自我价值。

更骚的操作还在后面。

系统规则明明白白写着，账号最多加150个好友，等级越高，每天能点的赞就越多。

7级账号每天只能点5个赞，22级能点20个。

这已经不是社交工具，这分明是游戏里的“体力值”系统啊！

孩子们为了当“大佬”，为了那个50万点赞才能换来的尊称，每天花好几小时“扩列－点赞－再扩列”。

安徽的殷女士说她女儿每天忙这个忙到深夜，我一点都不意外。

你想想，一个22级的“大佬”每天能给你点20个赞，而一个7级菜鸟只能点5个，你会选谁当朋友？

这不是友谊，这是赤裸裸的功利互换。

点赞少的直接删好友，腾位置给更有“价值”的。

成年人的势利眼，被这些孩子学得淋漓尽致。

可能有人觉得就点个赞嘛，不至于上纲上线。

那你太小看这套机制的毒性了。

当50万点赞能让孩子成为“大佬”，当99万+的账号可以卖到400块甚至800块，当网上出现专门的“刷赞服务”。

这已经不是小朋友的无聊游戏了，这是一条完整的灰色产业链。

孩子们成了最廉价的数字劳工，免费为平台生产活跃度，而商家坐在后面数钱。

更讽刺的是，有个品牌都承认这些功能“可以展现小朋友的身份、地位”。

记者问会不会价值观扭曲，人家两手一摊，这要靠家长教育了。

好家伙，你挖坑，让家长填土，还得谢谢你给了个教育机会？

问题根本不在孩子，而在设计这套系统的人精们。

他们太懂人性了，也太懂怎么利用人性弱点赚钱了。

他们知道孩子最需要同伴认同，就把认同量化成点赞数；

他们知道孩子最怕被孤立。

就把孤立机制写进代码里。

好友上限150人，满了就得删，删的就是“没价值”的。

你以为孩子在交朋友？

不，他们在进行残酷的社交淘汰。

你以为他们在玩？

不，他们在为平台的日活数据打工。

更可怕的是，这种攀比已经变异出“CPDD”（找情侣）这种成人世界的玩法，小学生在手表上互叫“老公老婆”，在不到两英寸的屏幕里玩网恋。

这哪是童年，这是把童年按在地上摩擦。

所以别跟我扯什么“技术中立”。

技术从不中立，技术背后是人，人背后的是利益。

当电话手表从“定位+通话”的安全工具，变成“点赞+等级”的社交赌场，

它就已经背叛了最初的使命。

有专家说，开发者把儿童当“小大人”，用征服成年用户的成瘾机制捕获儿童，却选择性忽略他们的心智脆弱性。

这话还是客气了。

我直说吧，这就是在儿童世界里开赌场。

然后告诉家长，你看，孩子们多开心，多社交。

可是这到底是可心还是沉迷，是社交还内卷？

现在有些品牌终于下架了“运动赞”和等级功能，美其名曰“更好地守护大家”。

早干嘛去了？非要等媒体曝光、家长投诉、社会舆论炸锅才动手？

电话手表的社交乱象，本质上是商业伦理的系统性溃烂。

它扭曲的不仅是孩子的价值观，更是整个家庭的消费决策。

家长陷入“不买怕孤立，买了怕沉迷”的死循环，

而商家呢？

他们卖的不是手表，是焦虑，是攀比，是童年时代的“社交硬通货”。

戴在孩子手腕上的小屏幕，本该映照的是一个简单、安全、快乐的世界。

它应该让孩子在需要时能找到父母，在迷路时能获得帮助，而不是在深夜躲在被窝里刷赞，不是为了“大佬”称号去删除真心朋友。

更不是让父母掏出几百块钱去买一个虚拟的“高赞账号”。

如果技术不能以童年为本，如果商业不能守住底线，那这块手表就不是守护工具，而是围困童年的数字牢笼。

让手表回归安全本质，让社交回归情感本源，让成长回归自由探索。

这不是什么高要求，这是做人最起码的良心。

毕竟，孩子不是数据，童年不是生意。