估价8800万，《江南春》牵出4个谜团，该查个清清楚楚

【本文仅在今日头条发布，谢绝转载】

本文作者——王思远｜媒体人

最新的消息是，国家文物局、江苏省成立的调查组，都迅速介入了，相信这一次调查，能将问题查的清清楚楚。

这不仅是给捐赠人一个交代，也是让真相能够穿越时间，最终给历史一个交代。

很多人可能还不知道发生了什么事。

《江南春》图卷（部分）

事件的起因是今年5月份，一幅《江南春》图卷以8800万元的价格，出现在北京的一个拍卖预展上。

而这幅画，曾是庞莱臣后人1959年捐赠给南京博物院的137件套藏品之一。

估计很多人也不知道庞莱臣。

我们可以看一下故宫博物院的介绍：庞莱臣是一位清末举人（1864-1949），能书善画，尤精赏鉴，私家收藏为一时之冠，著有《虚斋名画录》20卷，《续录》4卷，是近代最丰富的书画著录书之一。

总之，庞莱臣绝对是收藏界的顶流，从这个拍卖价格也能感知到分量

所以，问题也来了。

出现在拍卖市场的《江南春》，是不是当年庞家捐赠的画，如果是，怎么从博物院跑到了拍卖市场上？

这是所有人的疑问，也是庞叔令的疑问。

庞叔令为庞莱臣后人，辈分上是曾孙女。

在获知画作即将拍卖消息后，对此严重质疑的庞叔令紧急报案，最终，《江南春》在开拍前一小时撤拍。

现在可以确定的是，当年捐赠的《江南春》，已经不在博物院了。

南京博物院在12月17日的解释是，经多次专家鉴定，庞家捐赠的《江南春》图卷是赝品，不够馆藏标准。

《江南春》图卷于1995年5月被调拨给了江苏省文物总店。

2001年4月，一个署名“顾客”的人，以6800元买走了这幅画作，江苏省文物总店还开具了一张销售的发票。

至于估价8800万元的《江南春》图卷，是不是南京博物院所说的“赝品”？

这要等最终调查结果。

应该说，闲杂至少有4个谜团。

一、大家可能注意到了，故宫博物院对庞莱臣的评价中，有一条是“尤精赏鉴”。

作为当时的收藏大家，说庞莱臣收藏的《江南春》是赝品，难以想象。

这次拍卖的《江南春》图卷特意注明，拍品传承有序，也就是说，它从哪来，谁收藏过，都记得清清楚楚的。

如果它来源有问题，也不会进入公开拍卖。

其中特意提到，“转藏庞莱臣处”，“为虚斋至精制品”，虚斋是庞莱臣的号，甚至上面还有虚斋12枚印章。

庞家难道有两幅甚至多幅《江南春》，有真有假，而且把假的捐给了南京博物院？

二、即使鉴定为赝品，是不是就可以转给江苏省文物总店了？

好像不行。

按照《博物馆藏品管理办法》的第二十一条规定，已经进馆的文物、标本中，经鉴定不够入藏标准的......确认不够入藏标准、无保存价值的，应另行建立专库存放，谨慎助理；必须处理的，由本单位的学术委员会或社会上的有关专家复核审议后分门别类造具处理品清单，报主管文物行政部门批准后，妥善处理。

这个规定几乎不能更详细了。

以赝品名义划拨给文物总店，然后以6800元的低价卖掉，好像也不妥。不过，这个问题应该很快会有答案。

三、《江南春》目前的收藏主体是“艺兰斋美术馆”，这其实是一个民间收藏机构。它是如何获得仇英的这幅画？

还是得等调查。

其实，庞家后人在11年前就发现了“异常”。

2014年，南京博物院举办了一场“藏天下：庞莱臣虚斋名画合璧展”，邀请了庞叔令去。

画册的卷首的一篇文章让庞叔令懵了。

一是说庞家子孙非常落魄，后来以卖画为生，二是提到《江南春》归了庞莱臣苏州女儿，后被艺兰斋收藏。

对于卖画为生的事，庞叔令说自己被气“哭了”，她认为是对家族的“污蔑”，是奇耻大辱。

按照庞叔令的说法，庞莱臣有三个孙子，生前曾将字画分为四份，三个孙子各拿一份，一小部分作为家族公产。

她说，庞莱臣没有女儿，文字完全“颠倒黑白”。

庞叔令后来因此将南京博物院以及策展人庞鸥（非庞家后人）起诉，这起名誉权官司最终以庞鸥道歉结案。

但《江南春》图卷到底怎么流落民间，没有定论。

四、在发现“蹊跷”之后，庞家后人要求核实捐给南京博物院的137件（套）古字画的台账和去向，想看看这些字画怎么样了？

庞家人说2016年就写信要看，没有回应。

今年1月份请了律师，并向南京市玄武区法院起诉，再次要求去看，这一次，南京博物院对当年捐赠的字画进行了逐一展示。

但是，只有130件（套），比当初捐赠少了7件。

答复是，有两幅还在库房里，另外5件字画，在1961年11月，经多位专家鉴定为伪作，按规定进行划拨和调剂处理。

其中就包括《江南春》图卷。

这个时间真是太早了，到底如何鉴定，很多当事都不在了。

而当时而划拨文物的审批人，也是江苏省文物总店的法定代表人、江苏省收藏协会会长。

又是一个谜团。

随着有关部门介入调查，相信这些问题会有答案。

实际上，对于这5幅画的去向，已经进入司法程序了，南京博物院承诺，积极配合，并要弄清楚拍卖市场的《江南春》，是不是当年的捐赠文物。

一开始的时候我们就说，这个案件虽然跨越了半个多世纪，但必须给一个真相。

原因很简单，要给捐赠人信心。

庞家自1959年捐赠137件（套）古字画后，其实与南京博物院之间的关系起起伏伏。

这里面有特殊历史原因。

不管怎么样，还是应该善待捐赠人，不能让捐赠人寒了心，否则，接受捐赠机构的信誉也会受到损害。