几分钟被偷7亿藏品，卢浮宫安保措施就这？

博物馆丢东西固然肉疼，但更让人哭笑不得的是，窃贼得手的过程轻松得像逛自家后院。

“知道”（nz_zhidao）跟你谈谈，频繁有博物馆失窃背是咋回事。

▼

（IC photo/ 图）

提到博物馆失窃，大多数人脑海中总会浮现出重重安防：致命红外射线、全方位摄像头、坚不可摧的防弹玻璃，以及来回巡逻、全副武装的警卫。

在犯罪电影的渲染下，这场面更加推向极致——黑客轻敲键盘瘫痪系统，特工从通风管道潜入禁区，爆破专家精准计算，直升飞机接应逃脱，整个行动精密严谨，充满金钱和高科技的味道。

可现实，往往比电影荒诞。

近日，法国卢浮宫发布公告，8件“历史价值无法估量”的珠宝在众目睽睽之下不翼而飞。

比失窃本身更让世界震惊的，是行窃手法：全程不过几分钟，仅凭一个施工用的升降吊篮，就轻松击穿了这座“世界四大博物馆之首”的铜墙铁壁。

博物馆安保

不等于银行安保

卢浮宫近百年以来，经历过三次影响较大的失窃案件。

1911年，世界名画《蒙娜丽莎》被意大利工人藏在衣服内带走，三年后找回。1998年，价值高达3000万美元的画作《塞夫勒的道路》在大白天被剪下取走，至今下落不明。

第三次是最近这次，发生在一个平平无奇、正常接待游客的周日。法国巴黎检方表示，失窃珠宝包括拿破仑时期的冠冕、项链、胸针和耳饰，价值超过8800万欧元（约合人民币7.2亿元）。

其实在1998年的失窃发生之后，卢浮宫已经大力加强安保措施，除了给藏品配备监控系统和防弹玻璃展示柜，对游客行李的规范也提升到航空级别。

在官网上可以看到，卢浮宫馆内对随身物品有着严格的规定，长宽高超过55厘米×35厘米×20厘米的行李箱和大型包裹不能带入馆内。禁品清单也有一长串，除了枪支弹药、手工刀等工具，还有喷漆、过量的食物饮料等等。

乍一看，安保措施做得还可以，所以1998-2025年之间，卢浮宫没有官宣过失窃事件。但俗话说，最危险的地方就是最安全的地方，卢浮宫千防万防，还是失算了。

根据巴黎警方还原的案发经过，嫌犯身穿荧光工作服、头戴安全帽，伪装成施工人员，乘升降吊篮直达卢浮宫外墙，然后用电动工具切割玻璃窗，从从容容、游刃有余地砸碎展柜，拿出藏品，得手后骑摩托车离开。

为此，有网友总结出一条“没啥用”的人生经验：你只要拿着梯子，身穿工人服饰，几乎可以自由出入任意场所。

现在，侦破案件、找回藏品的压力给到巴黎警方，而与此同时，卢浮宫馆长还可以跟下面几位博物馆馆长坐下来，唠一唠应对藏品失窃的经验和心得。

2023年8月，大英博物馆发表声明称，库房中约2000件文物（包括黄金首饰和宝石）消失了。2020年8月，荷兰莱尔丹小镇博物馆估值上亿的名画《两个微笑的男孩》经历了第三次被盗。2020年3月，梵高名画《春园》在荷兰辛格·拉伦博物馆展出期间被盗。2019年11月，德国德累斯顿绿穹珍宝馆镶嵌着4300余颗钻石、估价超过1.1亿欧元的珠宝被洗劫一空。

不难发现，价值高昂、便于转移的珠宝和画作，总是窃贼名单上的头号猎物。但有时候窃贼的目标也不只是艺术品，更加看重“性价比”。

今年9月，同样位于巴黎的法国国家自然历史博物馆，被盗走价值约60万欧元（近500万元人民币）的自然金块标本。副馆长表示，现在黄金“极其抢手”，转卖这个可比专卖珠宝容易多了。

（IC photo/ 图）

这是钱能解决的问题吗？

博物馆丢东西固然肉疼，但更让人哭笑不得的是，窃贼得手的过程轻松得像逛自家后院。用一句吃瓜群众常说的话来评价就是：咋这么草台班子？！

从商业和影响力来看，卢浮宫的地位依然稳固，甚至仍在提升。

2024年，卢浮宫参观人数高达870万。而在2024年巴黎奥运会期间，其作为奥运火炬传递地、开幕式背景以及全球转播中的文化地标，获得的媒体曝光和品牌价值不可估量。

这些收入流向了哪里？在至少失窃发生之前，升级安保措施未必是他们的第一选择。

根据国际博物馆协会（ICOM）发布的《2024年全球博物馆藏品存储报告》，一项针对全球98个国家、千余家博物馆的调查显示，近半数博物馆管理者认为，面向公众的展览和教育等活动，重要级优先于基础的藏品存储和管理工作。

作为世界上最负盛名的博物馆之一，卢浮宫也不例外。今年1月，卢浮宫获得了法国总统马克龙亲自宣布的“新文艺复兴”计划支持，预计投资额高达7亿至8亿欧元。为了达成每年接待1200万游客的目标，这个计划直指解决卢浮宫的两大痛点，一是为《蒙娜丽莎》打造更大、更有沉浸感的展览空间，二是在博物馆最东侧新增入口，从根本上疏通参观动线，缓解人流压力。

而这次失窃事件的发生，向世界暴露出卢浮宫脆弱不堪的另一面。据官方通报，博物馆将拿出更多资金安排新的安保体系，包括新一代监控摄像系统、周界入侵检测系统、新的中央安保指挥中心等等。

卢浮宫的处境，为全球博物馆的安保现状撕开一道口子，揭示了更普遍的隐忧。《全球博物馆藏品存储报告》里提到，有1.94% 的博物馆报告目前存在“盗窃问题”；近一成博物馆自陈防盗系统存在短板；超过23%的博物馆没有藏品应急预案；近两成员工没有接受过执行应急预案的培训。

安防体系的薄弱，无异于同时为外贼与内鬼打开了两道门。

比如之前提到的2023年大英博物馆失窃案，庭审时出现了很抓马的进展。大英博物馆的多名法律顾问指控一名老员工在长达十余年的时间里，持续从库房盗走珠宝、黄金等藏品，拿到网上低价拍卖。

且不说内部作案数量惊人，偷了十多年还没有被发觉，着实让人感到离谱。遗憾的是，像大英博物馆这样藏品管理混乱、记录残缺的也并非个例，据《全球博物馆藏品存储报告》统计，不到半数博物馆表示其接近全部的藏品已被编目，近30%的博物馆的藏品清册仍处于“大部分不完整”的状态。

此外，卢浮宫今年6月还曾因罢工陷入4个小时的停摆，拒绝上岗的员工除了引导员、售票员，还有安保人员。失窃、罢工、超负荷运转，要解决的事情一件接着一件。

卢浮宫的困境仅是冰山一角。如今，全球博物馆不但在资源分配上面临现实抉择，还要回答一个关乎其存在意义的拷问：手里的绝世珍宝，到底是该老实地锁进保险箱里，还是该冒险拿出来惊艳世人？

在“藏”与“展”之间找到平衡，关乎技术，更关乎行业责任和智慧。（作者：小落）

▼

· 南周知道出品 ·

· 未经授权 不可转载 ·

· 欢迎分享到朋友圈哦 ·