文/编辑【科探先锋号】

在抗战胜利80周年的时间节点上，一些西方舆论突然急了，跳出来说“中国是在煽动仇恨”“是在夸大贡献”。呵呵，这种调调，真不是心虚还能是什么？

那么问题来了：为什么一场历史纪念活动，会让他们表现得如此敏感？

还记得那部《南京照相馆》吗？一部没有堆满血浆的电影，居然被污蔑成“仇恨教育”。拜托，真正的血腥暴行，是侵略者亲手制造的屠城和万人坑。镜头只是冰山一角，却能把某些人吓到浑身不自在。

问题来了：揭露真相，就等于“挑起仇恨”？那是不是还得感谢侵略者“送温暖”？这种逻辑，不荒谬吗？

网友们说得好：“忘记历史的人，才是真的想重演悲剧。”

除了战场，还有舆论战

而导演申奥的一句话更直白：“除了战场，还有舆论战。”对，有人不想让我们记住流过的血，所以拼命转移视线。结果呢？越遮掩，越露馅。

那么，这些论调为何此刻集中出现？

一些声音跳出来说：你们中国老提抗战，会不会走向“封闭”？哟，这逻辑比纸还薄。

结合当前国际格局，就能理解：随着中国在经济、科技、军事上的快速崛起，外部力量亟需寻找“叙事突破口”，试图削弱中国的战略自信。

“抗战史观”就是最敏感的突破口。因为它既关乎历史记忆，也直连当下民族凝聚力。若能动摇中国社会在历史认知上的统一，就能在未来战略博弈中打下心理战的基础。

在军事学上，“冷启动”意味着快速部署、先发制人。放在舆论场里，道理一样。

通过在周年节点密集抛出争议性论调，外部势力希望打乱中国社会舆论节奏，形成被动应对。

但从战术反应来看，中国社会舆论并未陷入混乱。相反，越来越多的青年通过短视频、直播、自媒体主动讲述历史故事，把铁证如山的史料推到公众面前。

图片来源于网络

这种“全民叙事反击”，反而让外部的议题设置失效。

为什么有人执意淡化中国的二战贡献？

答案很直接：抗战胜利是中国现代国家认同的核心记忆之一。否认它，就等于削弱中国的战略合法性。

数据显示：中国在二战付出了3500万人的牺牲，歼敌150余万，占日军伤亡总数70%。罗斯福曾直言：“没有中国的坚持，日军将把更多兵力投入太平洋战场。”

可笑的是，有人非要说我们“夸大贡献”。那问题来了：3500万条生命，是能“编”出来的数字吗？那些烈士碑和无名墓，难道都是“幻觉”？

而且别忘了，真正支撑民族救亡的是谁？是中国共产党。八路军、新四军的游击战，把日军拖得寝食难安。很多人不愿提这一点，因为这意味着中国人靠自己，硬是挺住了。

这是无法抹去的铁证。

有人说：为什么80年后还有人在否认历史？原因其实很简单：他们要在叙事里做手脚，把中国的贡献“消失”，把中国共产党“降格”，好服务自己今天的地缘战略。

所以我们看到外媒出现一些“奇葩论调”：什么“二战是美日结束的太平洋战争”。好家伙，把中国直接删掉？这就是赤裸裸的舆论战。

一句话总结：这场战争早已超越战场——这是一次“以史为盾、以真为矛”的战略行动。

今天的中国，不仅能在5分钟内用HQ-9B锁定来犯目标，还能用火箭军的远程打击把威胁“打成烟花”。对比80年前的血火牺牲，这就是我们的底气。

我们纪念胜利，不是为了沉浸在仇恨里，而是为了更清晰地告诉世界：和平不是乞来的，而是实力撑出来的。

“历史不容删改，真相不怕抹黑。”

“谁妄图改写过去，就会被未来打脸。”

而这，正是中国纪念抗战、坚持真相的深层逻辑：以武止戈，维护和平。