人民日报发文力挺单依纯!不要急于否定,网友怒评:糟蹋中国文化

在阅读此文前,麻烦您点击一下“关注”,方便您进行讨论和分享,给您带来不一样的参与感,感谢您的支持!

文 | 锐闻

编辑 | 锐闻

“文内所有信息皆出自权威媒体”

前言

要说每年综艺最大的看点,非当湖南电视台的《歌手》莫属!

去年有那英“五旬”老太守国门,今年单依纯这位被李健称为“天赋最突出”的歌手,在《歌手2025》舞台上的一次大胆尝试,直接把整个网络世界搅了个天翻地覆。

一边是年轻人的热情点赞,玩梗狂欢,可另一边是老一辈的听众直摇头,就在双方争得不可开交之际,人民日报突然发声了!

但让人万万没想到的是,即便是央媒下场力挺,可有些网友仍不买单,更是直接怒评:糟蹋中国文化,那这到底是怎么一回事呢?

单依纯爆改《李白》引发热议

有人看热闹,有人热闹看,单依纯在《歌手2025》的舞台上,拿着李荣浩的经典歌曲《李白》搞了个大改造,直接让华语乐坛的平静被打破了。

她把原本充满禅意的《李白》,加入了电子音效,还塞进了游戏术语,那句“我本是辅助,今晚来打野,区区三万天,试试又能怎?如何呢?又能怎?”一出口,网络就炸了。

这版魔性满满的改编,播出不到三小时就引爆全网,48小时内催生了16个热搜话题,播放量破亿。

年轻观众们特别兴奋,纷纷表示,00后终于开始改变乐坛了,这就是我们的音乐态度,甚至一群考研党把歌词改成,我本是学霸,今晚来预习,区区三千页,通宵又能怎。

看来这首歌真是戳中了年轻人的G点,可老一辈就不这么想了,不少上了年纪的观众在社交媒体上吐槽。

还有不少网友称,现在的歌手,就不能好好唱歌了吗?更有人言辞犀利地指出,感觉像在做法,把好好的经典全毁了!

乐评圈也是吵翻了天,“毒舌”乐评人丁太升毫不客气,直接说那些念白“尴尬到爆,太low了”,认为这是“没营养的重复”。

但另一位知名乐评人耳帝却大加赞赏,称这是“像一场华丽又任性的音乐拼盘”,既有“孩子般的天真童趣”,又有“独立音乐人那种敢想敢干的疯狂劲”。

就在大家吵得不可开交时,网友又挖出个“陈年老瓜”,让事情变得更戏剧化了,原来在多年前的《中国好声音》舞台上,导师李荣浩没有为单依纯拍灯转身。

这下好了,“难道这是七年卧薪尝胆,一朝成功复仇?”这个话题立马冲上了热搜,网友们更是化身“侦探”,想找出她“挑衅”李荣浩的证据。

不过单依纯在最新一期《歌手》上当场澄清了,没有的事,都是爱,没有报复,算是给这场闹剧画上了句号。

不管怎么说,随着这六个字“如何呢?又能怎?”爆火之后,简直就像野火一样烧遍了全国,成了年度最火的梗!

就在这场关于单依纯的争论闹得沸沸扬扬时,人民日报居然出手了,在今天早上直接发布了一篇文章。

很多人本以为官方媒体会站在"维护传统文化"的角度痛批这种改编,没想到人民日报这次的态度却让人意外....

人民日报发文力挺单依纯,网友炸锅

6月17日,人民日报发布了一篇文章,里面并没有像大多数人想象的那样直接批评“魔改”低俗或“解构经典”,而是从一个更开阔的视角,聊起了“年轻人的表达权”这个话题。

文章指出在互联网时代,年轻人的音乐审美已经悄然发生了变化,从单纯的“听音乐”转变成了“听自己”。

简单来说,就是年轻人听歌不光是欣赏旋律和歌词,更重要的是寻找能和自己情感产生共鸣的东西。

单依纯改编的《李白》里那句“区区三万天,试试又能怎”,不就是把年轻人面对压力时的心态完美表达出来了吗?

人民日报这篇文章还提到,我们无需强行统一,而应在对话中寻求共生,其中这句话特别耐人寻味。

就像是在告诉那些对单依纯改编版《李白》嗤之以鼻的人,别急着否定,不同年龄层次有不同的审美和表达方式,这很正常。

不过人民日报也没有一味地捧场,而是提出了更深层次的建议,对年轻人的文化表达既要给予包容空间,也要积极引导。

文章中还提到了一个很有意思的观点:现在的音乐作品不仅仅具有艺术价值,更成为了情感的载体。

单依纯的这首改编版《李白》之所以能引发这么大的反响,就是因为它承载了很多年轻人内心的情绪。

还有一点很关键,人民日报强调青年表达需要从“爽一下”的表层快感,转化为“立得住”的持久价值。

这话说得真是一针见血,毕竟现在不少网络流行歌曲,火一阵子就没人记得了,就因为它们只有“爽感”,没有留下值得回味的东西。

说到底人民日报这篇文章像是在告诉大家,别急着站队,别急着下结论,文化创新和传统继承本来就是一个动态平衡的过程。

当新事物出现时总会有争议,这很正常,重要的是,我们怎么引导这种创新朝着更有价值的方向发展。

人民日报的这种立场,对单依纯来说无疑是一种力挺,它告诉公众:年轻人的尝试值得尊重,即使这种尝试现在看来还不够成熟。

毕竟每个时代的文化都是在不断试错和创新中逐渐形成的,但随着人民日报发声后,网上的争论不但没停,反而更热闹了!

有位网友直接评论道,人民日报的责任是引导年轻人正确的审美观,而不是从众,这种东西正常的人是绝不会欣赏的,只会感到厌恶,痛心,甚至流传出去影响我们民族的声誉。

还有网友称,个人很不喜欢这个歌,没想到人民日报居然这么包容,是不是有点包容过头了?适当的健康引导还是要的吧?

对此,你们怎么看呢?

参考信源:

“如何呢,又能怎”,从歌曲《李白》改编引发的争议说起-----2025-06-17-----人民日报

展开阅读全文

更新时间:2025-06-18

标签:娱乐   人民日报   发文   网友   年轻人   李白   歌手   没想到   东西   价值   媒体   文化

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020- All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号
闽公网安备35020302034903号

Top