本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文中已标注文献来源及截图，请知悉

欧洲电网在高温下“中暑”崩溃，伦敦的气温史无前例地冲破40度，伊比利亚半岛的山火映红了夜空，数千人付出生命代价，暴露其看似现代实则脆弱的能源系统。

而中国也遭高温炙烤，却凭借一张“特高压”网，在危机中展现出令人惊叹的韧性。

欧洲的电网中暑了

法国一直被视作欧洲核电心脏的国家，突然就心律不齐了。境内绝大多数核电站依赖河水冷却，但持续的高温干旱，让罗讷河和加龙河的水温一路狂飙，水位一降再降。

滚烫的河水根本带不走反应堆的热量，法国电力公司（EDF）除了捏着鼻子调低输出功率，甚至关停部分机组外，别无他法。

西班牙和意大利的水电站，因为干旱集体趴窝，发电量断崖式下跌。德国人指望的天然气，因为千里之外的一场冲突，成了勒在自己脖子上的绞索。

整个欧洲大陆的电网，国与国之间那点可怜的联络线容量，在巨大的缺口面前杯水车薪。电价也是飙到让普通家庭怀疑人生，政府能做的，只剩下在电视上苦口婆心地劝大家：别开空调了，一起共度难关。

远方的救命稻草

视线转向另一边，中国也正在经历一场历史级别的“炙烤”，重点区域就在西南的四川盆地。作为水电第一大省，四川超过八成的电力供应是来自水力发电。大渡河、岷江的水位降到了有记录以来的最低点，过去奔腾的江水，只剩下龟裂的河床。

但就在此时，一张看不见的“天网”开始发力。当四川本地的水电站集体哑火时，来自数千公里外的电能，正通过一条条“电力高速公路”，源源不断地跨越山河，精准“空投”到四川电网。

这，就是中国的特高压输电工程。甘肃戈壁滩上的光伏板，内蒙古草原上的大风车，山西矿井旁的火电机组，它们的能量被瞬间升压到±800千伏甚至±1100千伏，以近乎光速和极低的损耗，驰援天府之国。

大基建的肌肉记忆

那么问题来了，为什么中国能做到，而技术和经济实力并不逊色的欧洲却不行？

真正的区别，在于骨子里的顶层设计逻辑，一种被反复锤炼、近乎本能的“大基建肌肉记忆”。这是一种信奉长期主义、坚持“全国一盘棋”的战略定力。

欧洲的电网更像一个松散的架子，国与国之间的电力交换，充满了复杂的市场交易和政治博弈。电网的建设升级，基本靠市场驱动，讲究的是投资回报率。

没人愿意为了邻居几十年后可能出现的极端天气，提前为一条昂贵的、平时可能用不上的输电线路买单。

而中国的特高压，从立项之初就不是一个纯粹的商业项目，它被定义为解决国家能源安全问题的战略武器。它的唯一目的，就是解决中国能源资源与电力负荷严重逆向分布这个根本矛盾。

硬币的另一面

特高压这张网再强，也不是万能灵药。在电力供应最紧张的那几周，为了优先保障居民生活用电，四川和重庆的许多工厂还是拉闸限电，承受了实实在在的经济损失。这说明，即便有大电网作为后盾，在极端气候的泰山压顶之下，整个系统依然被逼到了极限。

那些千里驰援的电力，有相当一部分依然来自北方的坑口火电站。在保供的铁命令面前，环保指标必须暂时给生存需求让路。

安全、廉价、清洁，这三者你很难同时拥有。中国在那场大考中的选择很明确：用化石能源的确定性，去对冲清洁能源的不确定性，最终确保大电网的安全底线。是务实的取舍，和清醒的战略。

笔者认为

欧洲为追求市场效率的“精打细算”付出了生命的代价，在危机中不堪一击。 而中国则通过特高压这张国家意志的巨网，为14亿人守住了现代生活的光明与清凉。在这方面胜负早已分晓。

信源：欧洲电力系统再临“烤”验——2025-07-29 中国能源报

信源：欧洲极端高温众生相：民众熬，游客逃，极右翼“火上浇油”——2025-07-08澎湃新闻