普华永道警告：到 2035 年，三分之一的芯片生产可能面临铜供应中断

普华永道最近扔了个重磅炸弹，说到2035年，全球三分之一的芯片生产可能会因为铜供应中断而卡壳。这可不是小事，芯片这东西现在到处都是，手机、电脑、车，连冰箱都开始智能化了，全都离不开它。而铜呢，又是芯片里跑不掉的关键材料。普华永道这么一说，等于给我们敲了个警钟：未来十几年，芯片产业可能会撞上一堵大墙。

先说说为啥铜这么关键。芯片这玩意儿，说白了就是个超级复杂的电路板，里面有几亿甚至几十亿个晶体管。这些晶体管得靠细得跟头发丝似的导线连起来，才能让电流跑得顺畅，芯片才能干活。而这些导线，现在基本都是铜做的。

为啥选铜？因为它导电性好，效率高，能扛得住现代芯片那种高密度、高速度的需求。以前芯片用铝做导线，但随着技术进步，芯片越来越小、越来越快，铝有点跟不上了。铜就成了主角，尤其是1997年IBM把铜互连技术搞出来之后，成了行业标配。所以，铜要是供应不上，芯片生产直接就得歇菜。

具体点说，铜在芯片里主要干两件事：一是做互连线，把晶体管连起来；二是散热，因为芯片跑起来热得跟个小火炉似的，铜导热也不错。一颗高端芯片，比如手机里的处理器，可能得用好几克铜。全球一年造那么多芯片，铜的需求量可想而知。

普华永道这份报告里讲得很明白，铜供应要出乱子，根儿上是气候变化惹的祸。咋回事呢？铜不是随便挖挖就有的，得从铜矿里提炼出来，而提炼铜矿需要水——大量的水。洗矿石、分离杂质、精炼，全都离不开水。可气候变化让全球不少地方的降雨量变少，干旱越来越严重，铜矿区尤其受不了。

拿智利来说，这国家是全球铜产量的头把交椅，占了全球28%左右的供应。它的大铜矿基本都窝在北部，那地方本来就干得要命，最近十几年更是碰上了“特大干旱”。降雨量一年比一年少，地下水也快抽干了。铜矿开采一天得用几十万立方米的水，缺了水，矿石都没法洗，产量自然就掉。

报告里说，智利现在25%的铜产量已经有点悬，到2035年，75%的产量可能会受影响，到了2050年，甚至可能90%到100%都保不住。这不是吓唬人，智利政府自己都承认，水荒已经让好几个大矿减产了。

不光智利，别的铜产大国也逃不掉。中国、澳大利亚、秘鲁、巴西、美国、刚果、墨西哥、赞比亚、蒙古，这些国家加起来供应了全球80%以上的铜，但不少地方都开始缺水。秘鲁的安第斯山区，冰川融化快得吓人，水源越来越靠不住；澳大利亚内陆本来就干，干旱一来更没法挖；中国有些矿区也因为水污染和干旱开始吃紧。普华永道算了笔账，全球17个主要铜产国里，大部分到2035年都会被干旱拖后腿。

普华永道说，到2035年，全球32%的芯片生产可能会因为铜供应中断而受影响。这个数字咋来的？他们研究了这17个铜产国的气候变化趋势和水资源情况，发现这些国家的铜产量到时候会有不同程度的下滑。智利首当其冲，其他国家也多少有点风险。32%是把这些国家的产量加权平均，再结合芯片行业对铜的需求算出来的。

现在芯片行业对铜的需求大概是每年200万吨左右，而全球铜产量也就2500万吨，其中不少还得用到电线、建筑这些地方。芯片这块儿虽然占比不大，但特别敏感，因为它要的铜纯度高、质量好，不能随便凑合。到2035年，如果铜产量真降个20%-30%，芯片厂能抢到的铜就不够用了，三分之一的生产线得停摆。

更麻烦的是，这32%还是“目前水平的四倍”。意思是，现在铜供应问题还没那么严重，可能只有8%左右的生产受影响。但未来十年，气候变化会把这风险放大好几倍，防不胜防。

芯片这行有个特点，供应链特别长，也特别集中。铜从矿里挖出来，炼成纯铜，再送到芯片厂做成导线，这中间得经过好几个国家。铜主要靠智利、秘鲁这些地方出，芯片厂又扎堆在亚洲，像台湾、韩国、日本，再加上美国和欧洲的新厂。铜一少，全世界都得跟着抖。

比如，台积电、三星这些大厂，造一颗芯片得用全球几十个供应商的材料和设备。铜断了，生产线直接停摆。2021-2022年的芯片荒已经让大家见识过了，美国GDP那年少涨了1%，德国掉了2.4%，车厂、手机厂排队抢货。现在要是再来个铜供应危机，后果只会更严重。

还有个大背景，铜需求还在涨。电动车、5G基站、风力发电这些新玩意儿都嗷嗷待哺。一辆电动车用的铜是普通车的四倍，可再生能源设备也离不开铜。芯片行业本来就得跟这些领域抢资源，铜一紧缺，价格肯定飞涨，成本一高，小厂可能直接倒闭。

普华永道这份报告厉害就厉害在这儿，它把气候变化从“环保圈”的话题拽到了“钱袋子”上。以前大家觉得干旱、洪水离自己挺远，但现在它直接影响到你手机能不能买到，车能不能开走。铜供应这事儿，就是气候变化给全球供应链下的一个套。

报告还说了个让人头疼的事儿：就算全世界现在使劲减排，到2050年，全球一半的铜供应还是会受影响。咋回事？因为气候变化已经攒了好几十年的“债”，不是一两年能还清的。温度升高、降雨失调这些趋势，短期扭不回来，铜矿区的水荒只会越来越糟。

面对这堆麻烦，全球已经开始动起来了。

智利和秘鲁已经在干这事儿了。既然地表水不够，那就从海里弄，把海水淡化成能用的水给矿场用。智利好几个大矿，像Escondida、Los Bronces，都在建淡化厂。秘鲁的Quellaveco矿也搞了个大项目。但这招不便宜，一个淡化厂得砸好几亿美元，还得铺几十公里的管道把水送上山。建起来也慢，2035年前能用上的没几个。

有些矿开始用新技术，尽量少用水。比如“干法选矿”，不用水靠风力或机械把矿石分开，省水还能减排。不过这技术还在试水阶段，大规模用起来得花时间。还有人提“闭环水系统”，把用过的水循环再用，也能顶一阵子。

铜这东西有个好处，能回收。废手机、废电脑里都有铜，全球每年扔的电子垃圾里藏着几百万吨铜。但现在回收率低得可怜，只有20%左右。普华永道建议，芯片厂可以多搞点回收，把废料里的铜掏出来用。这招挺靠谱，但得政府出政策，企业投钱，还得建好回收链条，不是一朝一夕的事儿。

有人琢磨，能不能不用铜，换别的材料？比如石墨烯、碳纳米管，导电性也不错。但这玩意儿现在还在实验室里，离上生产线还早得很。铜的优势是便宜、稳定、技术成熟，替代品想接班，少说还得十年八年的研发。

芯片厂现在太依赖少数几个铜产国了，风险全攒一块儿。普华永道说，企业得分散采购，别老盯着智利、秘鲁买，多找点备胎。还有人建议囤点铜，建战略储备，像石油那样，关键时候拿出来救急。

铜供应这问题，不是哪个国家或公司能单挑的。智利缺水，美国的芯片厂也得跟着遭殃；中国减排做得好，澳大利亚的矿还是可能停产。全球供应链就是个大网，谁掉链子都得一起疼。

政府得搭把手，出政策推节水、回收，再加点国际合作，别老各顾各的。企业也得动脑子，别光想着赚钱，把水资源风险塞进供应链计划里，长远看比临时抱佛脚强。

气候变化已经不是科学家的事儿了，它直接敲你家门，影响你兜里的钱。铜供应要是真断了，芯片造不出来，手机贵得买不起，车厂停产，经济一团糟，都是眼前的事儿。

咱得正视这问题，别老觉得“到2035年还早”。十年眨眼就过，现在不干点啥，到时候只能干瞪眼。全球一块儿努力，兴许还能把这危机扛过去。芯片这东西，咱离不了，铜也得保住，你说是不是？