别只顾着怕AI！从“怕什么”到“要什么”，这才是普通人的翻盘点

哈喽，大家好，老庐今天要聊的这事儿，你每天都在亲身经历“打开手机：AI应用已经霸占了屏幕半壁江山，给孩子出题靠它、写报告靠它、甚至社区办事都能找AI帮忙。

DeepSeek有12亿次安装，全国AI移动端用户规模早就突破7.2亿大关，曾经只在科幻小说里的场景，如今像水电一样渗透到生活每个缝隙。

但越依赖AI，大家心里越犯嘀咕：它到底是帮手还是“隐患”？

当我们每天和AI对话的次数，超过了和某些家人的交流，我们真的准备好和这个“非人类伙伴”共处了吗？

从蓝图到日常刚需

2008年，全球顶尖AI学术组织AAAI发布了一张名为《TheAILandscape》的海报，这幅充满“工程师式乐观”的蓝图，描绘了自动驾驶、智能医疗、协作机器人等技术融入城市的场景。

当时没人想到，18年后的2025年，用ChatGPT复盘这张海报会发现：60%的愿景已经实现，30%正在落地，真正“不切实际”的不到10%。

AI的渗透从来不是“突然爆发”，而是悄无声息的“温水煮青蛙”，深圳的姚先生把PPT、报告等工作全交给AI处理；京东的数字人主播观看人数突破1700万，带动交易额超7亿元。

山东济南已经出现了“AI社工”杨小煜，24小时在线回应居民诉求，从加装电梯政策到邻里矛盾调解，甚至生成走访清单提醒社区关爱特殊群体，推动基层治理从“被动办理”转向主动治理。

老庐觉得，这种“不戏剧化”的普及，才是最可怕也最可敬的：它让我们在不知不觉中，把生活的主动权分给了AI。

当AI开始反问人类底线

技术狂飙的背后，恐慌也在悄悄蔓延，2025年9月上海举行的一场特殊论坛上，不是人类向AI提问，而是AI十问直击人心。

“你愿意让AI管理你的健康档案吗？”“如果不用工作就能生存，你还会选择劳动吗？”这些问题像一面镜子，照出了人类对技术失控的深层焦虑。

当OpenAI把大语言模型推向公众，人们突然发现，AI不再是后台的“工具人”，而是能思考、会创作的“参与者”，这种认知转变，让AI社区的讨论重心从“AI能做什么”彻底转向“AI不该做什么”。

更严峻的是，AI在医疗领域的应用还面临法律风险，比如患者健康信息泄露、算法透明性不足引发的歧视问题，都让大家对AI的信任打上问号。

面对危机，行业开始行动，2025年7月杰弗里・辛顿、姚期智等20余位顶尖AI专家联名签署上海共识，明确呼吁为AI设立不可逾越的行为红线。

上海更是率先出台地方性法规，要求对高风险AI产品实行清单式管理，成立伦理专家委员会划定禁区，既保障创新又防范风险。

恐慌不可怕，可怕的是无底线的发展，这些“红线”不是阻碍，而是AI能走得更远的保障。

从“怕什么”到“要什么”的终极思考

在恐慌与规范的博弈中，爱丁堡大学的RobertB.Fisher教授在《AIMagazine》上抛出了一个更根本的问题：我们想从AI中得到什么？

他没有站在技术狂热或末日警告的极端，而是指出：AI已经无处不在，与其纠结“怕它做什么”，不如明确“要它做什么”，这种价值重审需要每个普通人参与，而不只是开发者和企业。

对于大家最关心的职业危机，DeepMind首席执行官哈萨比斯给出了乐观答案：AI带来的职业洗牌，就像互联网普及后的职业更替。

全球75%的知识型岗位已使用生成式AI，但它创造的新工作可能比淘汰的更多。

埃隆・马斯克则提出了更极端的想象：未来人类可能不再需要工作，但他追问的“人生意义”，恰恰点出了核心：AI解放的是重复劳动，而不是人类的价值。

如今，AI智能体正从“人找服务”转向服务找人，成为下一代交互范式，我们用AI提高效率、改善生活，同时也在制定规则、划定底线。

AI从来不是“对手”，而是我们亲手创造的“伙伴”，它的未来取决于我们的选择：是放任其野蛮生长，还是用伦理和规范引导它向善？

技术的浪潮不会停止，18年前的蓝图已经成真，未来的画卷正在展开。

当AI越来越懂我们，我们更要守住自己的底线和价值，让技术真正服务于人类，而不是反过来被技术绑架。这，或许就是我们与AI共处的终极答案。

回望2025·实物见变迁丨App里的新生活——2025年人工智能渗透日常方方面面