请不要再提“收复台湾”了！

说起台湾问题，咱们经常能在网上、电视上听到“收复台湾”这个词儿。乍一听挺热血的，但仔细想想，这说法真有点儿问题。不是我挑刺儿，而是它在历史和法理上站不住脚，用错了还容易让人误会。今天我就想跟大家好好聊聊，为什么咱们不该再说“收复台湾”，而是应该用“统一台湾”这个更靠谱的说法。

要弄明白为啥“收复台湾”不合适，咱得先看看台湾的历史。台湾省这地方，自古就是咱中国的一部分。别的不说，三国时候，东吴的孙权派了个叫卫温的将军，带着一万多士兵到了台湾，那时候叫“夷洲”，算是正式跟大陆搭上了线。到了隋唐，中央政府已经在台湾设了管辖机构，派人去管理。明朝时候，福建那边好多渔民、农民扛着锄头过海去开荒，台湾慢慢就有了汉族人的足迹。

1662年，郑成功干了件大事儿——把荷兰殖民者赶出台湾，把这块地儿重新纳回中国版图。1895年，甲午战争清政府打输了，签了《马关条约》，把台湾割让给了日本。等到1945年，二战结束，日本投降，根据《开罗宣言》和《波茨坦公告》，台湾又回到了中国怀抱。1949年，国共内战打完，国民党退到台湾，两岸就这么分开了。

你看，从历史脉络来说，1945年台湾已经正式回归中国了。之后虽然两岸分治，但台湾的地位没变过，是中国领土的一部分。所以现在的问题，不是从外国手里把台湾“抢回来”，而是让两岸重新合为一体。说“收复台湾”，就好像台湾现在是外国地盘似的，这不是瞎扯嘛，跟历史事实对不上号。

再从法律角度看，台湾是中国的一部分，这事儿在国际上没啥争议。1943年的《开罗宣言》白纸黑字写着，日本得把台湾还给中国。1945年的《波茨坦公告》又确认了一遍。等到1945年10月25日，中国政府在台北搞了个受降仪式，日本代表签了投降书，台湾正式回到中国手里。这不是咱自己说的，是国际法认的。

后来，1971年联合国大会通过了第2758号决议，说得很清楚：中华人民共和国是代表中国的唯一合法政府，台湾是中国的一部分。这决议不是随便过过场，全世界大多数国家都认这个“一个中国”原则。连美国这种跟台湾有点儿“私下往来”的国家，也在“一个中国政策”里承认台湾是中国领土的一部分。

所以，法律上台湾的地位是铁板钉钉的。现在两岸的目标，是在分治的情况下实现国家的完整统一，而不是从谁手里“收复”啥。说“收复台湾”，就好像把台湾当成了外国领土，这不是自己给自己找麻烦嘛。

咱再来说说“收复”和“统一”这两个词的区别。“收复”这词儿，一般是指从外国手里把丢了的领土拿回来。比如郑成功从荷兰人手里夺回台湾，那是“收复”；1945年从日本手里拿回台湾，也是“收复”。可现在呢？台湾1945年已经回到中国了，虽然两岸分治，但法理上它还是中国的一部分。咱们现在要做的，是把分开的两岸重新捏合到一块儿，这叫“统一”。

历史上，咱中国统一分裂政权的时候，从来没用过“收复”这词儿。秦朝灭六国，隋朝收南北朝，元朝一统全国，都是“统一”。现代也有例子，冷战后德国东西合并，人家也说“德国统一”，没听说谁喊“收复东德”的。所以，台湾问题上，说“统一台湾”才是正宗的，既符合历史，也符合法理。

1949年以后，两岸关系经历了不少波折。从一开始的剑拔弩张，到后来慢慢缓和，1979年全国人大常委会发了《告台湾同胞书》，提出两岸得通商、通航、通邮，还希望通过谈判和平统一。这之后，两岸交流越来越密，经济上你中有我、我中有你，文化上也走得更近了。虽然台湾岛内有些“台独”分子蹦跶，但两岸同属一个中国这事实没变过。

咱国家在官方文件里一直用“统一”这词儿。比如2005年的《反分裂国家法》，里头明明白白写着：“完成祖国统一大业是全体中国人民的神圣职责。”这法律既说了和平统一的愿望，也给“台独”划了红线。你啥时候见过官方文件里写“收复台湾”的？没有，因为这词儿压根儿不符合实际情况。

现在是自媒体时代，谁都能在网上聊两句。可有些人不懂历史、不懂法律，张口就来“收复台湾”，听着挺带劲儿，其实后患不小。这词儿用错了，不光容易误导老百姓，还可能被“台独”分子拿去当把柄。

咋说呢？比如有些“台独”家伙可能会跳出来说：“你看，大陆都说要‘收复’台湾了，说明他们也觉得台湾不是中国的一部分！”这话听着就气人，但你用错了词儿，人家就有空子可钻。这不等于自己搬石头砸自己脚嘛。所以，咱得把话说准了，用“统一台湾”，既堵住“台独”的嘴，也让老百姓心里更明白。

国际上对台湾地位的看法，也支持“统一”这说法。美国搞了个“一个中国政策”，承认中华人民共和国是代表中国的唯一合法政府，跟台湾只是非官方关系。这政策的核心，就是认台湾是中国的一部分。联合国那边，1971年的第2758号决议也说了，台湾是中国领土，没啥好争议的。

全世界大多数国家都认这个理儿。所以咱说“统一台湾”，是跟国际社会的认知接轨的。说“收复”，反而显得不伦不类，让人摸不着头脑。

可能有人觉得，这不就一词儿的事儿吗，至于这么较真儿？其实还真挺重要。台湾问题不是小打小闹，它关系到国家主权和领土完整，关系到咱民族的未来。用词不对，可能会让老百姓糊涂，也可能让国际社会看不清咱的底线。

咱中国人讲究个“名正言顺”，这话不是白说的。说“统一台湾”，是告诉全世界，这事儿是咱自己的家务事，谁也别想插手。说“收复”，反而让人觉得这事儿还有商量的余地，这不是给自己添乱嘛。

聊到这儿，可能有人会问，老百姓咋想的？其实大部分人没那么多弯弯绕，就是觉得两岸一家亲，早晚得团圆。可网上有些言论，动不动就喊“收复台湾”，听着挺激动人心，但仔细一想，方向不对。咱得让大家明白，统一不是打仗抢地盘，而是让一家人重新坐一块儿吃饭聊天。

现在两岸交流这么多，台湾的年轻人来大陆读书、找工作，大陆的游客去台湾玩儿，大家越走越近。这不就是为统一铺路嘛。咱得把这股劲儿用对了地方，别让不靠谱的说法坏了事儿。

说到“台独”，这帮人一直没闲着。他们最怕的就是两岸走得太近，所以老想着挑事儿。咱要是老说“收复台湾”，他们就高兴了，因为这等于给了他们瞎编的机会。他们可能会说：“看，大陆都觉得台湾是外来的，所以才要收复！”这不是胡扯嘛，可老百姓不一定都能看穿。

所以，咱得把话说清楚，用“统一”把这帮人的嘴堵上。两岸是一家，谁也分不开，这是铁打的事实。

国家一直说，要和平统一。这不是啥空话，是真心想让两岸少点儿冲突，多点儿合作。1979年的《告台湾同胞书》就说了，咱希望通过谈判解决问题。2005年的《反分裂国家法》也说了，和平是第一选择，但“台独”要是过线了，咱也不会坐着不动。

和平统一的好处，谁都看得见。经济上，两岸能更紧密地搭伙儿赚钱；文化上，中华文明能更好地传下去。可要实现这目标，咱得先把话说对了，别让“收复”这词儿把水搅浑。

说了这么多，核心就一个：别再说“收复台湾”了，用“统一台湾”才是正道。这不是咬文嚼字，而是关乎咱国家的大局。历史、法律、现实都摆在这儿，“统一”这词儿最能说明白咱的目标。

以后聊到这事儿，咱得留个心眼儿，别让不靠谱的说法跑偏了方向。两岸统一是大事儿，得靠大家伙儿一块儿使劲儿。说对了话，心才能拧成一股绳，把这事儿干漂亮了。你们说是不是这个理儿？

参考资料

《反分裂国家法》