两败俱伤！大陆市场700台光刻机全部回购？外媒：荷兰这次闹大了

ASML从上世纪90年代进入中国市场，当时全球半导体分工相对开放，中国通过引进设备快速融入产业链。那些年，ASML的深紫外线机器帮助本土厂商如中芯国际和长江存储提升产能，设备安装量稳步增长至700多台。

这些机器价值数百亿美元，分布在东部沿海地区的多家工厂，使用年限多在5到10年之间。相比早期单纯依赖进口，如今中国已通过技术消化和本土优化，实现部分节点的自产能力。

例如，上海微电子的28纳米级产品已投入应用，与过去相比，精度和产量都有显著提升，成本控制更具优势。

荷兰政府的最新政策调整进一步加剧紧张。2024年9月，荷兰扩展出口管制，将ASML的1970i和1980i型号纳入许可范围，这意味着不仅新机出口受限，已售设备的维护和零件供应也需逐案审批。

到2025年1月，管制范围扩大，ASML需向荷兰当局申请服务许可，而非以往的美国主导模式。外媒报道指出，此变化源于美国施压，旨在限制中国7纳米及以下节点的芯片生产。

长江存储等企业已公开表态，若维护中断，将依据合同条款要求回购设备，设定具体时限以保护投资权益。这700多台机器若全部回购，估算资金需求可能达数百亿美元，对ASML构成巨大经济压力。

分析这一事件的核心，荷兰的决策暴露了其在中美科技博弈中的被动位置。作为欧洲科技巨头，ASML曾从中国市场获益匪浅，2023年第三季度，中国订单占比高达46%，营收贡献约37亿美元。

但2025年展望显示，中国销售占比预计降至20%，主要因客户提前囤积旧款机器，导致2024年前三季度对华出口激增后急剧下滑。

外媒如彭博社和路透社强调，荷兰此举“闹大”了，因为它不仅影响ASML的全球竞争力，还可能引发供应链断裂。回购过程若启动，将涉及复杂评估：首先，企业需证明服务中断导致生产损失；其次，谈判确定残值，参考设备贬值率和使用状况；最后，组织跨国物流运回机器。

这与过去合作模式大相径庭，当时ASML自由提供升级服务，如今却因外部干预陷入困境。

从技术细节看，ASML的深紫外线浸没式机器在193纳米波长下实现高精度，但管制后，中国厂商转向国产替代。相比ASML老款，本土设备如优利昂生的浸没式系统虽起步于32纳米级，但通过模块化设计和激光源改进，已接近28纳米节点。

2025年，中国光刻机国产率预计升至30%以上，产量翻倍，这得益于专项资金投入超千亿元和国际人才引进。

不同于ASML的垄断路径，中国强调产业链整合，从光刻胶到镜头自产，减少单一依赖。外媒分析，此局面适得其反，推动中国从跟随者向创新者转变，预计到2030年，子10纳米生产不再遥远。

荷兰面临的损失显而易见。ASML股价在2025年10月报告后一度下跌，反映市场对收入下滑的担忧。公司虽转向韩国和台湾地区，但这些市场难以弥补中国份额的缺失。更棘手的是，中国出台稀土出口管理新规，影响ASML上游供应链稳定性。

尽管公司称有短期库存缓冲，长远风险仍大。外媒如CNBC指出，荷兰政府在安全和地缘考量下调整政策，却忽略经济现实，导致本国出口数据下滑超10%。这一“闹大”的后果，还可能波及盟友关系，欧洲其他国家开始审视类似管制的代价。

中国半导体产业的应对策略体现出战略韧性。面对维护潜在中断，企业已备足零件库存，缓冲期可达数月。

同时，通过逆向工程和本土迭代，加速从深紫外线向极紫外线探索。2025年，上海微电子测试新原型，融入AI控制系统，提升效率20%。

与ASML刚性结构对比，中国灵活布局多源采购，避免单一供应商风险。事件中，700台机器的回购威胁源于服务禁令，但实际进展到2025年11月12日，仍停留在谈判阶段，未有大规模实施。这为双方留出沟通空间，却也凸显全球产业链的重塑趋势。

荷兰的限制虽短期内挑战中国芯片产量，但激发本土企业加大研发，专利申请量超ASML在某些领域。

荷兰企业需权衡，若回购成真，将重塑格局，经济负担沉重，而中国借机崛起，增强全球竞争力。

参考资料

重要性不输光刻机,被日本拿捏的芯片命门,我国正突出重围 ZAKER