老人持剑入园晨练引争议，社区治理面临考题：一扇门，该开还是关？

清晨7点，扬州某民办幼儿园的操场上，近10名老人手持长剑，缓缓演练招式。不远处，送孩子的家长陆续将书包递进校门，孩子们蹦跳着跑向教室。这一幕看似和谐的画面，却因“陌生人晨练”引发家长焦虑——11月3日起，多名家长向新京报反映：“幼儿园操场里有老人舞剑，安全谁来管？”

“早上送孩子，一眼就看到操场上有老人舞剑。”家长王女士（化名）拍摄的视频里，老人们身着运动服，剑穗随动作轻摆，操场边的幼儿园围栏上还挂着“家长止步”的标识。“幼儿园是孩子每天必经的地方，这么多陌生人进出，万一有个磕碰，或者老人突发状况，谁负责？”

另一位家长李先生更直接：“《中小学幼儿园安全管理办法》明确规定，校外人员入校要登记验证，禁止无关人员进入。这些老人是怎么进去的？”

家长的担忧并非空穴来风。视频中，老人练习的操场位于幼儿园内部，与教学区仅一墙之隔。尽管幼儿园工作人员称“老人8点前结束锻炼，不影响上课”，但家长认为“时间差存在安全隐患”——万一老人延后结束，或孩子提前到校，冲突难以避免。

面对质疑，幼儿园和社区给出了“历史背景”解释：该园今年9月刚搬至现址，而老人自6月起便在小区内活动。此前老人在小区篮球场锻炼，8点前结束，与新园晨练时间重叠后，才转移到操场。“孩子们上学前，老人已退场，原本没冲突。”贾桥社区工作人员坦言，问题出在“近期天气转冷，老人晨练时间延迟，被家长发现”。

关于“老人如何进入操场”，社区承认“操场归属界定不明确”——幼儿园新搬来后，场地管理权未及时理顺，导致老人误以为“公共区域”可自由使用。

但家长的核心诉求并非“禁止老人锻炼”，而是“安全保障”：“开放可以，但得让我们放心。”

这场风波的本质，是社区资源共享与校园安全的平衡题。

事实上，国家层面早有鼓励：教育部、国家体育总局2021年联合印发《关于推进学校体育场馆向社会开放的实施意见》，明确“公办学校要积极创造条件向社会开放体育场馆，鼓励民办学校开放”。扬州本地也有类似实践——部分小学操场在非教学时段向社区开放，由保安或志愿者值守，既盘活资源，又减少矛盾。

回到事件本身，幼儿园操场开放具备可行性：场地闲置时段（如清晨）可用于居民锻炼；但需解决两个关键问题：

准入管理：明确“谁能进”——社区居民需登记备案，老人晨练需提前报备时段；

责任划分：幼儿园、社区、家长三方需约定开放时间（如7:30前结束），并由社区保安或志愿者现场值守，避免与学生活动重叠。

“赶走老人容易，但资源浪费可惜。”一位教育工作者直言，“幼儿园场地闲置时段开放，既能满足老人锻炼需求，也能缓解社区公共空间不足的问题。”

目前，贾桥社区已介入调解，计划组织家长、老人代表协商：“明确开放时段（如6:30-7:30），由社区安排志愿者登记、巡查；幼儿园提供场地，家长监督安全。”幼儿园也表示，将向家长公示开放规则，争取理解。

来源：新京报