文｜冬眠

编辑｜冬眠

拙见在此，抛砖引玉。诚邀您点个「关注」，方便日后交流。文中观点仅为一家之言，我尤其期待听到您的不同见解甚至反对意见。真理越辩越明，感谢您赐教！

1962年10月12号，平壤，周恩来和金日成两个人面对面坐着，桌子上摊着地图，长白山一目了然。

最后一签字，白纸黑字写明白了：长白山有一块给了朝鲜，天池也分了，鸭绿江和图们江边上的岛屿也重新划。

这事一传出来，很多人当时就纳闷了：为啥我们要把那么重要的一块地，眼睁睁地送出去？是不是吃亏了？是不是看人家面子上不好拒绝？是不是软了？

这些问题这几十年来一直有人在问。今天咱们就来好好掰扯掰扯，看看到底是怎么回事。

先说说长白山这地方

东北人都知道，这是块宝地，是山、是水、是信仰。但1962年那年，我们主动把长白山大概1/4给了朝鲜，天池也有一半以上划给了他们。

这么做，是不是突然拍脑袋决定的？当然不是。这事儿早在清朝就有了点子。

康熙年间，清朝和朝鲜立了个碑，叫“穆克登碑”，边界线基本确定了，天池归咱们。问题是，时间一久，事就变了。

朝鲜那边的百姓一直往咱这边搬，慢慢地，原本属于中国的区域也住上了不少朝鲜族。等到民国的时候，光是长白县那一块，朝鲜族就有上万户。

这边界线，已经不是你说归哪儿就能归哪儿的事了，地上的人已经把线踩乱了。后来打了抗美援朝，中国和朝鲜是一起扛过枪的兄弟。

打完仗，朝鲜那边一地鸡毛，我们全力帮着他们重建，房子、桥、水坝、学校，样样都管。

这时候感情深了，朝鲜方面就说了，长白山是他们领导人搞革命的起点，是他们心里的圣地，希望中国能在边界划分上“理解一下”。

这话听着挺“感情牌”，可周总理不是感情用事的人。他明白，这事不能光看情分。那时候中国可不是现在这个样子。

当时现实情况

三年自然灾害刚过去，南边和印度的冲突正在升温，北边苏联天天挑事儿。说白了，南北都不消停，要是朝鲜再跟我们闹掰，那东北这块就真成“夹心饼干”了。

所以怎么让朝鲜稳住，成了当时一个绕不开的问题。要想稳住，就得有点表示。中国这边最后决定，在边界问题上退一步，换取朝鲜的信任和东北的安全。

怎么退？不是随便送地，而是清清楚楚地谈：

山体中国保留75%，朝鲜拿25%；

天池按东西划线，朝鲜占54.5%，中国占45.5%；

鸭绿江、图们江上的岛屿，按照水面宽度法来分，中国拿187个，朝鲜拿264个。

划分区域

表面上看，中国“让”得挺多。但你要真去现场看看，就知道谁吃亏谁得利了。天池那边，朝鲜虽然拿了大半，但他们那边地势陡、交通差、天气恶劣，压根就不好开发。

真正能上山、能看风景、能带游客挣钱的，是我们这边。几十年过去了，天池旅游基本都是从中国这边走，游客也都知道要从我们这边上山。

再说鸭绿江、图们江。虽然岛屿划了，但最大的问题不是岛是谁的，而是水谁能用。我们保住了航行权、捕鱼权、用水权，这才是真正的底牌。

你看懂了吗？这不是吃亏，这是“表面让一步，实际不丢利”。还有一个关键点，那时候我们真不能让朝鲜倒向苏联。

国家安全的考虑

要是朝鲜站队苏联，那中国就从“南面有事”变成“三面受敌”。东北那一大片地盘就得暴露在敌人眼皮子底下，重工业基地、兵工厂、军事部署，全都不安全。

1964年，中国和朝鲜又签了《中朝边界议定书》，这事算是彻底定下来了，1334公里的边界线，定死了。

你想想，几十年过去，这条线一次都没出事，朝鲜也一直是我们最稳的邻居之一，那这笔账怎么算？还有人问，天池这么重要，怎么能分出去？

我就问你一句：你是想守住一块水，还是想守住整个东北的安全？当年清政府没把朝鲜这块事处理好，结果被日本钻空子，丢了地丢了人。

我们吃过教训，这一回，咱们一次性把线划清楚，后患全断。你看今天，长白山开发得热热闹闹，游客都从我们这边走，资源我们用得好好的。

朝鲜那边那块地，现在还几乎没怎么开发，旅游也搞不起来。图们江的水，我们照样用，鸭绿江的鱼我们照样打。最重要的，边界稳稳当当几十年，东北的工业和军事布局也没出过大乱子。

结语

有时候，强大不是你不让谁动你一寸地，而是你知道什么时候该动、该让、该留、该收。1962年那次划界，看起来我们退了一步，但其实是保住了一大片，长白山还在，水也还在。

更重要的是，我们用一次划界，换回了几十年的边境安稳。别光看地图上的一点一线，要看得长远，国家才站得稳。

参考信息：

资料：中华人民共和国政府和朝鲜民主主义人民共和国政府关于中朝边界的议定书-观察者网

《人民日报》刊文纪念《中朝友好合作互助条约》签订62周年-2023-07-12 10:40

战后7年多时间，志愿军留在朝鲜做了哪些事？-2024-04-01 文档来源：CCTV国家记忆

长白朝鲜族自治县朝鲜族迁入史-长白朝鲜族自治县