本文仅在今日头条发布，谢绝转载。

10月29号，挪威那家叫1X Technologies的公司开卖了个家用机器人Neo。

价格？

14万人民币，或者每月订阅3542块。

它能干啥？叠衣服、从冰箱拿水、把东西塞进洗碗机。就这仨活儿。

而且还贼慢，叠件衬衫两分钟，拿瓶水一分钟，把两杯子一叉子放洗碗机里五分钟。

你觉得值不？

我换个问法：花14万请个保姆，她只会这三样，干得还比你慢十倍，你请不请？

但就这玩意儿，OpenAI给投了钱，媒体跟疯了似的报道，网上一堆人说“已下单”。甚至有人说要买俩，让它们在家打架给自己看个乐子。

魔幻吗？

一点不魔幻。这就是科技圈，概念先卖出去，钱先收着，产品能不能用？2026年交货再说呗。

v这个Neo官方说它是“全球首款量产家用人形机器人”。听着挺唬人。但你细看功能介绍就发现，这压根不是成熟产品，就是个需要你配合它成长的实验品。

啥意思？

官方自己说：“我们还在开发和完善部分功能，可能会出失误。”翻译过来：你买回去可能踩坑，但没事儿，你的使用数据能帮我们改产品。

它不是完全自主工作，很多复杂任务得有个真人专家戴着VR头显远程操控。你让机器人给你倒杯水，实际上是挪威某个操作员在帮你干活。

这是机器人？

这是人肉众包服务，套了个机器人的壳子罢了。

公司创始人还说：“如果你买这产品，说明你接受那种社会契约。没有你的数据，我们没法把产品做得更好。”

看懂了吗？

你不是用户，你是小白鼠。花14万不是买产品，是给科技公司交学费，顺便贡献你家的隐私数据。

这时候你可能想说那为啥还有人买？

因为买的人压根不在乎它能不能用。他们买的是“全球首款”这个标签，朋友圈的谈资，“我家有个机器人”的炫耀资本。

这跟NFT头像、元宇宙地皮一个道理。产品本身有没有价值不重要，重要的是它能不能让你看起来很酷，能不能成为社交货币。

1X Technologies深谙此道。背靠OpenAI投资光环，产品还没做出来就先开卖，营销打的是“改变家庭生活”的情怀牌。

但实际上？连最基础的安全性测试都没公开展示过。

Neo很多功能还需要远程操控才能完成。也就是说，你家里得有摄像头，得联网，得把你的生活细节全上传到云端。

隐私？不存在的。数据安全？那是以后的事儿。

坦白讲，家用机器人这条赛道，全世界只有中国有可能真正跑出来。

为啥？

因为只有中国同时具备几个关键条件：充足的电力供应、完整的制造业产业链、足够大的消费市场、以及愿意尝鲜的用户群体。

欧洲电力不够，美国制造业空心化，日韩市场太小。只有中国能把成本压下来，产能拉上去，价格打到普通家庭能接受的程度。

但即便在中国，家用机器人现在也处在个尴尬期，能干的活儿太少，不能干的又太多，价格还死贵。

那些工业机器人，单手臂负载能力也就2到3公斤，连成年男性的十分之一都不到。

家用场景下，这点力气能干啥？搬个锅都费劲。

而且现在的人形机器人，说白了就是个高级遥控玩具。真正的自主决策能力还远得很。让它叠衣服可以，但让它识别哪些衣服该洗、哪些该熨、哪些该扔，它就懵了。

更关键的问题是，家用机器人的应用场景本身就很矛盾。家里的活儿，要么太简单不值得用机器人，要么太复杂机器人干不了。中间那层需要机器人的场景，说实话不多。

洗碗有洗碗机，扫地有扫地机器人，洗衣服有洗衣机。Neo能干啥专用设备干不了的活儿？想半天，好像也就是“陪你聊天”和“当个移动摄像头”。

最后说回来，Neo值不值14万？

如果你是科技发烧友，家里不差钱，想体验一把“全球首款”的快感，那你买就买。反正富哥的钱，咋花都是花。

但对普通人来说，这笔钱完全可以有更好的用处：请个保姆一年5万，可以用三年，还能干得比Neo好一百倍。或者买一套完整的智能家居系统，扫地机器人、洗碗机、智能音箱、摄像头全配齐，也用不了14万。

而且，Neo现在连最基础的可靠性都没验证，就敢开卖收钱。

这种操作在其他行业叫啥？叫期货，叫预售，叫众筹。

你买的不是产品，是个不确定的未来，是个需要你配合改进的实验品，是个随时可能翻车的科技赌局。

而且你还得接受隐私被监控、数据被上传、家里装满摄像头的代价。这种“社会契约”，听着就让人不舒服。

反正我的答案是不值。

不是说家用机器人这方向不对，而是现在的技术还远没到可以收割消费者的地步。

真正值得期待的，是五年后中国本土品牌推出的、价格降到两三万、功能真正实用、安全性经过验证的家用机器人。

到那时候，咱们再聊这话题。

现在这时间点买Neo？你不是在拥抱未来，你是在给科技泡沫交智商税。