当代版裹脚布？跨越百年的审美PUA，为何总在伤害同一群人？

昨晚刷到一条短视频，小姑娘把脚塞进35码的童鞋里求点赞，评论区一水儿“好羡慕”。我盯着屏幕愣了半分钟——这跟一百年前我奶奶裹脚布的照片，有啥本质区别？

1900年，全国八成女人把脚骨头掰断裹成粽子，疼得走不了路，媒人说脚越小彩礼越高。1950年，我奶把裹脚布拆了，却连夜给自己缝了件大两号的工装，因为厂里说“壮实才光荣”。1987年，我妈翻着《大众电影》把瓜子脸剪成模板，拿橡皮筋勒后脑勺，只为侧脸能凹进一厘米。现在，算法把“白瘦幼”推到我侄女首页，她一边吃代餐一边开瘦脸直播，完播率42%，打赏够买三支玻尿酸。

数据冷冰冰，却句句砸脸：去年“幼态脸”手术量涨35%，天猫“纯欲风”裙子退货率反而低15%，因为买家怕退回去就再也穿不进。剑桥那群科学家更损，直接给大脑拍片子——天天看同一类脸，杏仁核直接摆烂，别的脸型自动识别成“丑”。说人话：看多了网红脸，看真人先皱眉。

可也有人开始掀桌子。小红书#NoMakeup话题30亿阅读，不是吹，我亲妹把粉底液全扔了，直播素颜加班，涨粉比美颜时还多。抖音一个大码姐妹卖加大码旗袍，一场直播卖出三百万，弹幕刷屏“原来我可以不遮胳膊”。最野的是虚拟人阿喜，方脸塌鼻梁，照样500万粉，品牌抢着让她带货，理由简单：观众看腻了复制粘贴。

我试过把App时间限额调到每天半小时，一周后上秤胖了两斤，却第一次觉得镜子里的自己顺眼。不是自我催眠，是大脑终于有空喘口气，把审美权限从算法手里往回抢了一格。

百年轮回，套路没变：先制造焦虑，再卖解决方案。区别在于，以前卖裹脚布，现在卖玻尿酸和滤镜套餐。只要我们还把“像”当成“美”，镰刀就永远换汤不换药。下一次再刷到“好羡慕童码脚”，别急着点赞，先问一句：我到底在羡慕谁？