散户看不懂,大V在潜伏:范式智能的拐点何时到来?

一、大语言模型(LLM)

盈利困境

LLM当前仍处于"烧钱换用户"阶段,行业普遍深陷亏损泥潭——中国头部10家大模型公司2025年平均亏损25-52亿元,盈利时点遥遥无期,至少两三年内难以扭转。核心矛盾在于:一旦收费,用户立即流向免费竞品;且各厂商模型能力差距有限,"够用即可"的消费心态下,技术溢价难以兑现。未来数年,LLM将是纯粹的"资金消耗战",最终比拼的是现金流厚度,弹药不足者率先出局。

能力竞争格局

基础模型第一梯队评分差距微乎其微,排名动态变化,领先优势转瞬即逝。拉长周期看,模型能力的终极较量仍是资源持久战——资金实力决定算力储备、人才密度与亏损承受力,最终胜出的仍是"最有钱"的玩家。

战略地位

C端视角:个人用户80%需求可通过LLM满足;B端视角:虽难胜任严肃决策场景,但在理解与人机交互环节不可或缺;未来无人驾驶、机器人等场景的人机沟通,LLM更是核心接口。无论态度积极与否,科技巨头均已将LLM视为AI时代必争的战略高地,所谓"消极"不过是短期战术选择。

能力外溢风险

这才是近期市场的深层焦虑。LLM头部玩家汇聚顶尖AI人才与资源,在追求AGI过程中持续产生技术外溢,对垂直领域形成降维打击——视频生成领域的技术迭代(Runway→Pika→Sora→可灵→即梦)即为典型。若初创企业主营业务被LLM能力覆盖(如视频生成、代码辅助、游戏开发、法律服务),则面临极高的颠覆风险。

总结:LLM领域竞争惨烈且持久,中小玩家突围概率极低,投资需谨慎。若持仓标的易被LLM降维打击,需警惕"王炸"突袭。


二、C端市场

特征:用户忠诚度低、付费意愿弱、市场空间大、业绩波动剧烈。

C端是"凶险"的赛道——竞争者众,需血战突围;做大后还要直面大厂碾压。优势在于短期爆发力,易引发市场情绪爆炒。看得懂的机会可适度参与,但需警惕高波动风险。


三、B端市场

护城河

与LLM技术路线迥异(软件架构、算法均不同),天然免疫LLM能力外溢。叠加数据私有化与高度定制化特征:B端数据非公开获取,极少数企业能建立数据壁垒;定制化导致投入产出比差,巨头缺乏深耕动力。"强对手看不上"即是好生意,构成B端深层护城河。

市场规模认知差

王小川2024年曾言"中国C端市场规模是B端10倍"——此判断源于移动互联网时代(B端仅实现流程线上化,对生产环节改造有限)。但AI时代,B端生产力有望实现十倍百倍提升,属工业革命级变革。据豆包/通义千问数据:移动互联网时代B端空间为C端1/3,AI时代B端可达C端3倍。市场对此存在严重认知偏差,孕育重大投资机会。

落地节奏

B端业务流程复杂、数据基础薄弱、ROI要求严苛、需满足合规监管,技术实现难度远高于C端。C端可在AI发展初期大规模落地,B端规模化应用需待中期;增速亦不同——C端或现5-10倍爆发式增长,B端仅30%-100%稳健增速。

总结:B端护城河深厚,适合追求确定性的投资者。市场规模存在预期差,成长空间被低估;落地速度与爆发力弱于C端,K线不会大起大落,更可能呈现月线/季线长牛形态。


四、SaaS软件

近期市场恐慌源于"AI替代"担忧,但短期SaaS不会被取代,只会被改造。AI时代,Agent成为交互入口,用户通过自然语言即可执行操作,传统复杂界面将被简化。SaaS需进行"Agent友好化"改造,而非被颠覆。

是否被错杀?不尽然。 AI时代B端IT预算大幅倾斜至AI原生应用,SaaS难获增量资金,行业增长天花板显现。更严峻的是主导权之争——SaaS厂商需在AI领域与纯AI企业正面竞争,失败即边缘化。中小厂商已放弃抵抗选择合作,大厂自建AI试图掌控命运。但企业基因决定结局:抗不抗争,终局相似——历史反复验证,旧势力难以驾驭新范式。

长期看,SaaS或退化为"数据库"或"智能底座"等基础设施形态。


五、第四范式

近期战略明确:世界模型+Agent

世界模型:可理解为垂类模型,是对LLM的必要补充。未来模型生态将是"若干LLM+千千万万个垂类模型"——LLM负责通用交互,垂类模型解决专业问题。第四范式深耕垂类模型,需最大化行业覆盖,公众号披露的合作项目均为横向拓展,现有22个行业即从金融逐步渗透而来。

Agent:作为人机交互入口,连接所有C端与B端设备,商业价值极高,关乎B端市场地位,战略优先级毋庸置疑。需注意的是,2B Agent复杂度是C端的5-10倍,非一般企业所能驾驭。

平台化:虽未明确写入战略,但第四范式已事实转型平台模式,具体实施交由合作伙伴。

关于"生意模式差"的质疑:是指B端整体,还是决策式AI?若指B端,未必成立;若指决策式AI,可参考Palantir——除国情与付费习惯差异,两者业务类型与技术路线高度相似,均为AI细分龙头,竞争格局优、确定性高、稀缺性独一无二。

信创魔盒与万神殿:这是第四范式应对AI落地痛点的解决方案,亦是阶段性工作重点。既能助力订单获取,也是行业变迁中的主动探索。高科技行业最忌墨守成规,多元探索方能存活,这些"幼苗"未来或成参天大树。


六、筹码与市场

散户能否影响股价? 倾向认为不能。普通散户认知有限、观点摇摆、追涨杀跌,可忽略。真正的"市场"是行业大V/机构研究员(技术洞察+行业理解=专家资金)与趋势型大V/基金经理(投资嗅觉+大势判断=趋势资金)。大β行情需两者共振:专家资金认可价值,趋势资金推动股价。散户只是跟随者——大V看好、股价上涨,散户自然跟风。

上涨拐点何在?



展开阅读全文

更新时间:2026-02-25

标签:科技   范式   拐点   散户   智能   模型   市场   资金   行业   时代   技术   能力   护城河

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight All Rights Reserved.
Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号
闽公网安备35020302034903号

Top