中美经贸谈判于7月28日至29日在瑞典斯德哥尔摩落下帷幕，双方达成共识，将暂停执行的24%对等关税展期90天，试图为半导体供应链、新能源补贴等深层矛盾争取谈判窗口。

然而会谈余温未散，美国财政部长贝森特旋即变脸，高调渲染“全球联盟施压中国”的态势，宣称中国经济模式面临麻烦，必须尽快达成交易。

这一戏剧性转折不仅暴露了美方谈判策略的本质，更折射出美国在内外压力下的焦虑与矛盾，以及战略筹码中的深层角力。

拉拢盟友，谁是真心喝彩？

中美经贸第三轮谈判结束，刚下飞机的财政部长贝森特，却一开腔就点燃了整个舆论场，他对着镜头，仿佛全球经济的棋局都在他手中，高调宣称美国已成功说服欧洲、日本，搭建起一道针对中国的贸易“统一战线”。

与其说这是场新闻发布，不如说是一出精心编排的心理战大戏，正式拉开了帷幕，可如果我们拉开台前幕布，走进后台仔细瞧瞧这出“全球围堵”的戏码，就会发现，其真实的分量，远不如台面上的喧嚣来得沉重。

贝森特部长描绘的图景是，全世界都站到了美国这边，只剩中国在角落里暗自神伤，而为了让这画面逼真，美国也确实下了不少功夫。

先看看韩国，一份新的“自由贸易协定”赫然摆在台面，可仔细一看条款，这哪是平等的贸易协定？更像是一张代价高昂的账单。

美国产品入韩关税全免，可韩国货想进美国，却要面临15%的关税壁垒，更别提那高达3500亿美元的对美投资，以及上千亿的能源采购大单，这哪里是伙伴，分明是“城下之盟”。

再看日本和欧盟，同样在美国的关税大棒下，一步步挪上了谈判桌，日本曾心心念念的汽车关税豁免并未如愿，而一度态度强硬的欧盟，最终也在自己最看重的农业领域做出了妥协。

这些被贝森特部长自豪地称为“站在美国身边”的伙伴们，脸上写着的，恐怕更多是被迫配合的无奈，而不是真心实意的喝彩。

他们更像是舞台上被导演逼着念台词的配角，心里盘算的，或许是如何在这场戏里把自己的损失降到最低。

这所谓的“全球统一战线”，底色并非团结，而是美国利用自身优势各个击破后，强行拼凑出的一幅貌合神离的图景。

为中国量身定制的悲情剧本？

美国这一策略本质是“虚张声势”，美韩协议中3500亿美元投资实为贷款担保，欧盟内部对6000亿美元承诺争议不断，所谓“联盟”实则脆弱。

而对于中国，美国方面亦是早就写好了一份“剧本”，试图为中国安排一个注定的悲剧角色，甚至在刚刚才结束经贸会谈之际，美国方面是又一次的开始了自己的翻脸表演。

贝森特拿出了两个核心论据，听起来颇具“说服力”，其一，是中国制造业占比过高，达到经济总量的三成，被描绘成一种“不健康”的结构，其二，则是中国的经常账户盈余规模庞大，在全球GDP中占比高达2%，这被暗示为一种“失衡”，甚至拿来与大英帝国巅峰时期相提并论。

然而剧本的撰写者总会有意无意地忽略那些不符合自己叙事的细节，中国制造业的庞大体量，是数亿人几十年来勤勤恳恳积累的成果，是全球供应链中难以被取代的核心一环，更是国家经济稳定的压舱石。

将其简单地定性为“问题”，无异于指责一个勤劳的家庭储蓄太多，至于账户盈余，这更是与国民储蓄习惯、产业发展阶段和人口结构等多种因素紧密相关的复杂结果，将其抽离出来单独批判，本身就是一种逻辑上的偏颇。

甚至为了增加剧本的惊悚效果，贝森特还特意搬出了上世纪八十年代末的日本，贝森特暗示，中国正在重蹈日本资产泡沫破裂的覆辙，即将迎来一场经济崩溃。

这套说辞听起来很有感染力，但数据不会撒谎。当年日本经济泡沫破裂前夕，其制造业占GDP比重已下滑至24%左右，而中国目前仍稳定在30%的水平，实体经济根基更为扎实稳固。

更关键的是，日本当时的外债规模已膨胀到其GDP的近四成，这简直是个巨大的窟窿，而中国目前的外债比例仅有14%左右，风险完全不在一个量级。

这种强行类比，更像是在用相似的布景，去演绎一个情节完全不同的故事，目的只为让台下的“观众”（中国）心生恐惧，从而接受导演安排的结局。

中国，没那么容易被吓倒

那么，作为这出戏的“目标观众”，中国又是如何反应的呢？中国并没有被这套精心设计的舞台效果所迷惑。

面对美方“全世界都已搞定，只等你一个”的喊话，中国在谈判桌上的回应简单而明确，核心利益问题，寸步不让。

比如当美国试图干涉中国与俄罗斯、伊朗等国的能源合作时，中方明确将其定义为内政，不容置喙，在关税问题上，也始终保留着对等的反制能力，你出牌，我便跟牌，保持着一种有理、有利、有节的博弈姿态。

这种底气，并非源于一时意气，而是来自后台实实在在的“道具”和“实力”，十四亿人口形成的庞大内需市场，是任何外部风浪都难以撼动的基本盘，完整的工业体系，使得中国在全球产业链中的地位短期内无可替代。

近年来，在芯片等关键技术领域的持续突破，也让美国的“卡脖子”战术效果大打折扣，更为重要的是，世界经济的格局并非铁板一块。

欧盟公开表示不会完全配合美国的对华遏制策略，英国在脱欧后悄然与中国签署稀土供应协议，而日本则在积极推动不包含美国在内的区域经济合作。

大家都明白，被牢牢绑上美国的战车，未必符合自身的长远利益，而当舞台上的聚光灯全部打在贝森特部长身上，听他慷慨陈词之时，我们更应该看到的，是灯光之外广阔的现实。

美国急于通过一场速战速决的心理攻势，迫使中国接受其开出的“药方”，降低制造业比重、用内需替代出口。

这中看似“为了你好”的建议，实则是要求中国自断臂膀，放弃自己最核心的竞争优势，从而被纳入一个由美国主导和定义的新经济秩序中。

结语

真正的全球博弈，从来不是一场独角戏，当一方热衷于制造声势、营造氛围时，往往暴露了其内心的焦虑和底气不足。

对于中国而言，真正需要做的，不是去揣测导演的意图，也不是去模仿他人的剧本，而是心无旁骛地走好自己的路。

这条路，既要以强大的制造业为根基，稳住经济大船的航向，也要通过持续的创新和开放，拓展新的发展空间。

不知道您对此有什么看法呢？欢迎在下方评论区留下你的想法，喜欢文章的话记得点赞关注我们下期再见。

信源：

《贝森特赞赏何立峰是“老练政治家”》——直新闻

《美国财政部长贝森特接受媒体采访》——纽约时报

《[专访] 对美国财政部长斯科特·贝森特的完整专访》——莫莉要做speaker