网友 L：能力圈再拓展的问题，大概是通过某种方式，这个还没想明白，比如在某个行业中摸爬滚打，或通过阅读积累了足够多的知识，或两者结合，达到真正了解它的程度，才算是能力圈有所拓展？

段永平：说一个肯定会有例外的看法：我觉得一个人的能力圈在40 岁以前大概就定了，之后恐怕很难扩展。好像打 golf 也有点类似的东西。我有个球友，球一直打得不错（很稳定），个子还比我高大概 7-8cm，就是开球距离比较短（大概比我短 50 码），所以和我打球时总是要输 5-6 杆给我。5 年多以前在我的一再鼓励下，他下决心一定要把距离提上去。当时我跟他的教练聊过，我说一定要帮他把距离提高个 20-30 码啊。教练说，这个很难。我说，10 码也好啊。教练说，这个也很难。这么多年过去了，我一直不是很相信教练的话。我的球友也确实很勤学苦练。5 年多过去了，现在一开球，我的距离一般还是要比他远50码。有时候觉得这个东西很神奇，有时候又觉得很离奇，但就是搞不懂为什么。（2011-12-31）

一、逻辑推理

推论一

达到自己极限之后，就再也很难提高了。只是不同的人的极限不一样而已。

类似的情况有，

段永平：人其实是很难变得更努力的，我自己小时候就是个常立志的人，但无论怎么努力都没能变得更努力。

而不同的人的努力程度的表现，也是不一样的。

所以，不要在自己不擅长的地方与人竞争，要在自己擅长的地方与人竞争——四十岁之后，就不要弥补所谓的短板了，而是极力发挥自己的长板。

推论二

一个人在四十岁左右，就大体定型了，难以改变了。

所以，四十岁以后，要大量、广泛的使用排除法——排除掉那些不适合自己的，选择剩下的，就可以提高自己的正确概率。

所以，排除法是一个高明的能力，能帮助自己在40岁之后成功！

比如，

段永平：我看财报主要用于排除公司:也就是说如果看完 财报就不喜欢或看不懂的话，就不看了。

通过排除法——提高自己的成功机率。

比如，

冯仑：段永平就很潇洒…，他（做）哪个都不在第一线，他都不管，但是他给他们一个理念，让他们看到世界的一个可能性，要说起来，段永平这个人简单到比王石还简单，他就按本能听着你这不符合逻辑，这事我就不跟你谈了，就不看你什么PPT、什么乱七八糟的东西都不看了……，他就是按常识，按人性的本来去直接判断，很简单。

这就是用排除法，用排除法之后，剩下的就是大概率在自己能力圈范围内的。

推论三

一个人在四十岁左右开始学习，但学习的东西，也不太会帮助自己形成新的能力圈范围。

即使学习——也是用学习的东西，帮助自己过滤，而不是帮助自己作选择。——这样的学习，才是有效的。

推论四

既然这种现象是一种必然性（对很多人），那么就要顺应这种必然性，而不是与这种必然性对抗。才能得到自己在这种必然性下的自由。

二、辩证推理

根据辩证法，一个人要提高自己，有一个通用的办法——走向自己的反面。

比如，给自己打标签和由他人给自己打标签，然后让自己走向这个标签的反面。——只要实现了这一点，就会得到了一个更好的自己。

按照这样的原理，那么这个人练打远——就应该从练打近开始，而不是练打远。

能力圈，又是选择和排除的正反面，也即要立足于排除、走向选择。只要用排除法，大量的排除，剩下的就是高概率的东西。

变与不变构成了一组正反面，四十岁之后，是不变的性质，所以，一定要基于事物中的必然性行事，这样，就可以免除自己对变化的适应。

三、思维方式

段永平的哲学——做对的事情，把事情做对。

如果一个事情怎么也做不对，那么这个事情对自己就是错的。所以，不要去做那些自己做不对的事情，比如，一再的出现某种错误——那就说明这种错误，是自己所难以克服的——所以，这个时候，不是去克服这个错误，而是回避这种错误出现的场景和事件。

比如，

段永平：我的规定是所有人一视同仁，想坐头等舱（或者商务舱）就自己掏钱。我就一直坐头等舱，也一直自己掏钱，因为我不想为难自己，但同时我也不喜欢等级概念。

不要为难自己，不要与自己过不去！而不是所谓的什么战胜自己。

比如，

段永平：我好奇的是你为什么要跟自己过不去呢?你不喜欢的公司就离得远 远的就行了。感觉你做的事情有点像买个自己不喜欢或不放心的公司，然后开始希望这个那个的。这个 世界上烂公司太多了，干嘛操那种心?

不要与自己过不去。有些人高喊做“难而正确”的事——这句话违背了“自己做不对的事情，就是错的事情”的这个逻辑，难就说明不容易做对。

所以，回避这种错误出现的场景和事件——的一个办法就是大量的广泛的使用排除法。

排除法，不是自己笨蛋的表现，恰恰是自己聪明的表现。会排除——在40岁之后，会发挥大作用呢？所以，这个能力应该从小就开始练起！