2026年2月16日，印度新德里国际会展中心人头攒动，一场号称“全球南方最大AI盛会”的印度人工智能影响力峰会拉开帷幕。莫迪政府本想借这场峰会向中美科技巨头“亮肌肉”，高调宣示印度挑战全球AI霸权的野心。然而，首日就因组织混乱、展台失窃、后勤崩溃等闹剧，被网友戏称为“印度版‘崩溃峰会’”。更讽刺的是，这场号称“AI民主化”的盛会，暴露的却是印度在科技硬实力上的全面短板。

一、组织翻车：印度式“面子工程”的集体翻车

峰会还没开始，印度就因酒店价格暴涨被骂上热搜——泰姬陵酒店一间套房价格从2200美元飙升至3.3万美元，直接登上推特热搜榜。与会者吐槽：“来新德里参会，不如直接去迪拜度假！”更离谱的是，峰会首日，参展商的智能设备在“高度安保区”被盗，科技公司创始人亚达夫在社交媒体上自嘲：“我们带着AI梦想来，结果连展品都保不住。”

混乱背后，是印度政府“重宣传轻执行”的老毛病。印度电子和信息技术部长瓦伊什瑙事后公开道歉，承认“7万人参会，组织工作缓慢”。但网友并不买账：“连安检都能临时清场，莫迪的演讲稿是不是也忘带了？”这场闹剧，让印度“全球南方AI领袖”的人设瞬间崩塌。

二、中美夹缝中的尴尬：印度AI的“皇帝新衣”

莫迪政府给峰会定调“人、进步、地球”，试图用“民主化AI”对标中美。但现实是：印度连基础的芯片、算力都依赖进口，本土大模型“Bhashini”被吐槽“连英语都翻译不准”。

1. 资金与技术的鸿沟

印度政府号称投入12.5亿美元发展AI，但对比中美动辄上千亿美元的投入，这笔钱连“零头”都算不上。更关键的是，印度60%的AI人才流向硅谷，本土企业连像样的数据中心都建不起。峰会期间，OpenAI CEO奥尔特曼和谷歌CEO皮查伊虽到场站台，但全程闭口不谈技术合作，只强调“印度市场潜力”——明眼人都看得出，这是客套话。

2. 规则制定的话语权争夺

印度试图用“民主化AI”概念挑战中美主导的科技秩序，比如提出“AI资源应向发展中国家倾斜”。但数字权利组织EDRi直言：“这不过是印度争夺话语权的品牌宣传，实际进展连中国十年前的水平都达不到。”更扎心的是，峰会官网用印地语写着“All Inclusive”（全民包容），但现场70%的展台资料只有英文版本——连“本土化”都做不到，谈何挑战中美？

三、底层代价：面子工程下的民生之痛

莫迪政府为办峰会砸下重金，但普通印度人却在买单：

• 棚户区强拆：德里边缘区居民控诉，为“美化城市形象”，他们的棚屋被连夜拆除，被迫露宿街头。
• 民生成本飙升：峰会期间，新德里外卖配送费涨了3倍，街头小贩因交通管制损失过半收入。
• 电力危机：多个展区因供电不稳临时断电，参会者调侃：“印度AI的算力，还没我们的手机电量靠谱。”

这种反差，让峰会沦为“富人游戏”。一位印度农民在社交媒体质问：“我们连厕所都没修好，政府却花钱搞AI秀？”

四、印度的未来：选面子，还是选里子？

印度AI的困境，本质是“战略野心与基础能力脱节”的缩影。

1. 短期策略：用峰会换投资

尽管被吐槽“组织混乱”，印度仍成功吸引谷歌、微软宣布未来5年投资120亿美元建数据中心。莫迪政府显然在下一盘大棋：通过峰会造势，让国际资本为印度AI“输血”。

2. 长期隐忧：基础不牢，地动山摇

印度研发支出占GDP仅0.7%，远低于中美；半导体100%依赖进口，连芯片制造设备都要从中国台湾进口。没有这些“苦功夫”，再多的峰会也难改“代工厂”命运。

3. 民生与科技的平衡难题

印度若继续把资源投向峰会、基建等“面子工程”，教育、医疗等民生领域只会雪上加霜。政策研究中心警告：“当小企业因城市整治倒闭，当农民因强拆返贫，AI再先进也救不了印度。”

结语：印度需要一场真正的“AI革命”

莫迪在峰会上高喊“AI要服务全人类”，但参会者更关心：印度AI何时能服务本国人民？从芯片到电力，从人才到基建，印度需要一场刮骨疗毒式的改革。否则，再盛大的峰会，也不过是“用PPT造火箭”的现代版寓言。