李江涛观点，这个年轻人的要求该不该满足？

#长文创作激励计划#

我们生活中总会遇到各种各样的人，有人向我们求助。一般情况下，人们会觉得别人有困难就应该帮助，但我现在思考的是：是否有些求助其实是不该帮的？我想分享自己的一个经历。有一天晚上我在青岛，半夜打车时遇到一个来自哈尔滨的年轻人，他上车后提出一个要求——让我修改打车的目的地。

这个要求让我陷入思考：我到底该不该满足他的请求？如果从"有困难就帮助"的角度看，这似乎没问题。但关键在于：这真的算困难吗？正是这件事引发了我的思考。今天我就以这件事为例进行分析，把题目定为"年轻人的要求该不该满足"。为此我梳理了以下几个问题：第一，我的这段特殊经历；第二，年轻人提出的具体要求；第三，如何看待这个要求；第四，社会该如何进步；第五，结论和建议。

一、我的独特经历

前面我简单介绍过，有一次我去青岛，半夜打车时遇到了一件事。青岛现在的机场在胶州，而胶州离青岛市区比较远。以前的机场在流亭，距离市区大概四五十公里，打车也就七八十块钱，一般不会超过100块。但现在机场搬到胶州，具体距离我没算过，但估计得有七八十公里，正常打车费用在150到200之间。这个机场在国内算是离市区比较远的，毕竟是在胶州。

我之前还写过一些关于这个机场选址的文章，我是不赞成设在这里的，因为它离青岛主城区太远，比如市南、市北这些地方。不过青岛现在的情况是，它有发展新区，比如西海岸新区，而胶州前些年因为工业发达、富豪多，所以机场就设在了那边。再往北还涉及潍坊的高密、诸城、青州等地，所以机场位置也更靠北了。不过这不是我今天要讨论的重点，但这里面确实反映了一个问题——经济发展会影响格局，政治资源也会决定资源的分配方式。

回到我的经历。那天半夜打车，我在想是该打出租车、专车，还是快车。我一般会选择专车或者那种“一口价”的车。经常打车的人都知道，一口价的车通常更便宜，比如正常打车要160到200，一口价可能只要100到130。结果没想到，这次打车让我碰到了一个特殊的情况——我刚上车，司机小伙子就向我提了一个特别的要求。这个要求是什么呢？

二、一个快车司机的要求

我上车后，司机开口就问："先生，能不能帮我个忙？"我一听是帮忙，态度也挺热情，就问："什么忙？"他说："您能不能把目的地改一下？"我第一反应是："目的地怎么能改？我去哪儿就是哪儿啊。"他连忙解释："不是真改地点，就是形式上调整一下——您实际目的地不变，只是在平台上操作修改。"

这就让我纳闷了：目的地不变，为什么要改？他接着解释："您现在这单是113块，但我只能拿90。如果改一下目的地，我能多赚点。"我试着操作后发现，原本113的车费，修改后变成119，多了6块钱。司机一看就说："这6块钱我补给您，您帮我改成119就行。"原来平台有个规则：修改目的地后，司机的分成比例会提高——他的收入能从90涨到110左右。

我当时犹豫了，他提出费用还是按113算，他补我差价，这样我不吃亏，他还能多赚。但司机一直恳求："先生帮帮忙吧，我是哈尔滨来的，98年生的，二十七八岁，现在钱太难挣了……"最后我还是帮他改了。路上我们聊起来，他说自己中专毕业去广州打工，没赚到钱，辗转来青岛，干过不少行当都不景气，现在专门跑夜班快车，就想多挣点。

车开出一段后，我越想越不对劲：这样配合他修改订单，到底对不对？这成了我的问题。

三、怎么看待这个小伙子的需求？

这个小伙子向我提出修改快车订单的要求——目的地不变，只是重新操作一下，这样平台就会提高对他的奖励。我照做了，他的收入确实增加了。但现在的问题是：我这样做到底对不对？

如果单纯从帮助他的角度来看，似乎没什么错。我只是动动手指，他就多赚了十几块钱。虽然订单金额从113涨到119，多出6块钱，他说要补给我。但我觉得扫码太麻烦，开车时也不方便操作，就说算了。一方面觉得他大半夜跑车不容易，多赚点我也替他高兴；另一方面我打这种专车本来就比普通打车便宜50块左右，所以心理上也没觉得吃亏，反倒觉得是平台给了优惠的机会。

但真正的问题是：我该不该通过修改途经点的方式让他多赚这十几块钱？从帮助人的角度似乎应该，毕竟让他得了好处。但实际上，这是我和他一起钻平台的空子——我的目的地没变，却利用规则让他多拿了钱。最终结果呢？本来113的车费变成119，他说补我6块但我没要，等于平白让他多赚了十几块。

现在回想起来，这么做确实不对。关键不在于我多付了6块钱，而在于我为什么要帮他规避平台规则？他想多赚钱可以理解，但利用规则是他自己的事，而我配合他操作，这就是我的问题了。生活中我们常常会有这种心态：帮别人个忙，帮他们绕过规则，让别人得利。这种事情，对自己没好处，对个别人有利，却损害了平台的利益——这就是我反思的重点。我的结论是：不应该帮这个小伙子。不知道大家看到这里会怎么想？你们觉得该不该帮这个忙？

四、社会应该怎么进步？

通过这次满足小伙子要求和事后的反思，我的心情很矛盾。我已经帮他改了目的地，他多挣了钱，平台少挣了钱。但经过思考，我得出的结论是：这种事确实不能做。

现在问题来了：我们常常面临这样的困境——别人提出要求时，如果拒绝，似乎显得不够善良；但如果满足，又可能违背原则。那么，在善良的外衣下，什么样的要求才应该被满足？这才是我们今天要讨论的核心问题。

我认为，如果是正常的、合理的小困难，比如你拿不动东西我帮你拎一下，或者你有问题我帮忙解答，这种"与人有利、于己小付出"的帮助是完全应该的。但像我遇到的这种情况——和小伙子合谋违反平台规则，这种"忙"不能帮。

社会是靠什么维持？靠大家共同遵守规则。如果有人主动提出违反规则的要求（比如这个小伙子让我帮他多赚钱），我们不仅不应该支持，更不应该参与其中。问题在于，当他提出这种要求时，我竟然配合了他。这给了我一个重要的启示：社会需要每个人都自觉遵守规则。他本来没有少拿应得的钱，只是贪心想多拿，这就出问题了。而我帮他多拿钱，实际上是在破坏平台规则。

经过深刻反思，我认为社会进步的第一步就是人人都能自觉遵守规则，只拿自己该得的。当别人提出无理要求时，我们要学会拒绝。这样社会才能形成自律性的规则执行和监督性的规则维护。如果每个人都像这个小伙子一样钻空子，社会不可能进步；同样，如果我们不会拒绝别人的无理要求，社会也难以进步。

这件事让我深感自责，所以把它写出来和大家探讨。你们觉得这样做对不对？这就是我今天想和大家一起讨论的问题。

五、结论和建议

按照我们通常的思考方式，这类问题总要有个结论。通过这次经历，我得出两个结论：

第一，生活中总会遇到别人有困难向我们求助的情况，我们该不该帮？当然应该帮。扶危济困、助人为乐是中华民族的传统美德。

第二，当别人提出不合理的要求时，我们该不该帮？这个必须态度坚决地拒绝。不能因为别人开口请求，就帮助他们违反规则，这是问题的关键所在。

这就是本文的两个主要结论。基于此，我想提出两个建议：

第一，我们每个人都应该自觉维护规则，把遵守规则、促进社会进步变成一种自觉行为。每个人都应该只拿自己应得的，这是社会进步的基础。

第二，面对别人的不合理要求时，要勇敢地说"不"。不能因为不好意思拒绝就妥协，更不能为了局部利益而损害整体利益。这是我今天这篇文章的核心观点。

虽然这篇文章暴露了我处理这个问题时的失误，但我希望以此为戒。更希望更多人能够在类似情况下自觉遵守规则，这样我们的社会才能真正进步。