这周AI圈可太热闹了，10月13号到19号这七天，不少AI做的内容直接爆了。

先说说抖音上那个“名人高考”的视频，10月15号有个叫“野生AI社”的博主发的，看完我都乐了他居然让爱因斯坦、门捷列夫这些中外名人“穿越”来参加高考，还安排了AI记者采访。

爱因斯坦对着镜头吐槽物理题难，说有道题把广义相对论和量子力学揉一块儿，他都做急了。

本来想只看个乐呵，但后来发现网友还扒出不少细思极恐的点，比如贝多芬是听不见的，可还得接受采访，还有校长说所有人的头发都不合格。

这视频能火不是没道理，高考本来就是大家都关心的话题，再加上名人“落难”的反差感，截至现在，点赞都超138万，转发也有123万。

这种把国民话题和荒诞设定结合的玩法，确实比单纯玩梗要吸引人。

看完抖音上这群“穿越”的名人，咱们再把目光转到B站，这边的UP主用AI玩出了新花样直接搞了档美食综艺。

10月18号，UP主“黄浦江三文鱼”发了个视频，标题叫“把远古沧龙做成六道菜（上）”，模仿的是《地狱厨房》里戈登・拉姆齐的风格。

视频里，霸王龙穿着厨师服当主厨，对着参赛者咆哮，还像模像样地吐槽菜品“太生了”，跟原节目里的名场面一模一样。

本来以为就是瞎胡闹，结果里头还加了不少中式元素，比如上海主理人辛西娅做菜时，放的是《舌尖上的中国》的配乐，还说“最高端的食材往往只需要最简单的烹饪方式”。

更有意思的是印度选手Kumar，做了个炖沧龙大肠，那味儿，感觉跟“九转大肠”有得一拼。

这视频在B站播放量直接破了400万，网友说“比真的综艺还好看”。

现在AI做内容真不是以前那种粗糙的样子了，人物表情、叙事节奏都跟正经综艺差不多，能看出来是花了心思的。

AI视频玩出花：从街采综艺到“罗马建成”，技术藏不住了

不管是街采还是综艺，AI内容看着热闹，背后其实都是技术在撑着，这周X平台上有个视频，把AI的技术实力藏都藏不住。

10月19号，有个叫“SanketSha”的博主发了个视频，他是InVideo这个AI视频平台的CEO，用的是InVideo的首尾帧功能，还调用了谷歌最新的Veo3.1模型，主题是“罗马不是一天建成的”。

视频里从古希腊广场转到斗兽场，运镜特别专业，一会儿是广角航拍往建筑里推，一会儿是摇臂环绕，还加了光影变化、天气转换这些细节，看着就像“上帝视角”的延时摄影，特别有史诗感。

更难得的是，以前AI视频常有的“闪烁”“变形”问题，这个视频里完全没有。

现在谷歌已经开放了Veo3.1的API，像Flowith、Lovart这些第三方平台都能用，普通人也能在谷歌的Flow平台上试试。

而且DeepMind还说，Veo模型很快能支持视频编辑，到时候能从场景里加东西或者删东西。

这技术进步得是真快，以前想做个专业转场得学好久剪辑，现在用AI点几下就能搞定，对咱们这种非专业人士还挺友好的。

除了Veo3.1，Sora2模型也让不少AI视频变“真”了。

现在网上好多逼真的AI视频，都是用Sora2做的，甚至还有人搞出了能去掉Sora水印的工具，就为了把AI视频伪装成实拍。

搞不清这些人是想干嘛，本来AI做视频是为了方便创作，结果成了“造假”的帮手，这路子走歪了吧。

AI造假引争议：德牧救婴儿视频千万浏览，真假难辨有点慌

技术越来越牛，能做的内容越来越真，但问题也跟着来了AI做的“假视频”开始在网上冒头，还引发了不少讨论。

最近X平台上有个10秒的视频，内容是“德牧舍身保护婴儿”，浏览量直接破了千万。

不仔细看的话，很容易以为是真的，画面质感、狗的动作都跟实拍差不多，再加上“忠犬救主”这种大家都喜欢的故事，转发的人特别多。

但仔细看就能发现破绽，比如书架倒下去之后，本来面朝天花板的婴儿，突然就背朝天花板了。

网友给这类视频起了个名，叫“AISlop”，就是说这种内容质量不高，还没什么真实性。

可有意思的是，知道是AI做的之后，反而有更多人看，这传播逻辑也是挺怪的。

更麻烦的是，国内外平台对AI内容的管理不一样。

国内的抖音、B站，都要求AI生成的内容必须标注清楚，大家一看就知道是AI做的；但海外的平台，比如X，现在只建议标注，没有强制要求，所以好多AI视频混在实拍里，根本分不清。

如此看来，监管要是跟不上，以后网上的“真假视频”怕是会越来越乱。

之前就有博主用AI做了名人呼吁捐款的视频，不少人信以为真捐了钱，最后平台只能下架视频道歉。

这一周的AI热门内容，一边是让人眼前一亮的创新，不管是街采还是综艺，都比以前做得好，技术也越来越强。

另一边是让人担心的争议，造假视频模糊了真实和虚构的边界，要是不及时管，以后大家对网上的内容可能都不敢信了。

毫无疑问，AI做内容是个好方向，但得守住底线，不能为了流量丢了真实性。

创作者好好用技术做有意思的内容，平台把好监管的关，这样AI内容才能走得长远。