
全球第三大运动鞋商获3G资本溢价30%收购,76家国际品牌联名请愿暴露行业生存危机
一、私有化交易细节:溢价30%的资本运作
- 收购方案
3G资本以每股63美元现金(较15日均价溢价30%)发起收购,总交易额未披露。现有股东另可选择每股57美元现金+不可转让股权的复合方案。交易预计2024年第三季度完成,完成后斯凯奇将退市,管理层维持不变。 - 接盘方背景
3G资本由巴西首富雷曼领衔,以控股百威英博、汉堡王等消费品巨头闻名。此次收购标志其首次涉足运动服饰领域,或与其全球供应链整合能力相关。 - 股价异动
消息公布当日股价飙升25%,创七年最大单日涨幅。但年内累计跌幅仍达28%,反映市场对关税风险的持续担忧。

二、关税压力与行业困境
- 成本危机
美国对华加征关税致平价运动鞋成本激增:举例显示,原价1100元球鞋现需1700元,涨幅超50%。斯凯奇38%销售额依赖美国市场,成本压力直接冲击其“高性价比”核心战略。 - 中国市场失速
2025财年Q1亚太区销售额下降3%(剔除中国后增长12%),折射本土品牌崛起与消费疲软的双重夹击。公司撤回全年业绩指引,称“贸易政策不确定性”为主要风险。 - 供应链重构挑战
公司正将采购从中国、越南向印度、柬埔寨转移,但鞋类产业链迁移需2-3年周期,短期难解燃眉之急。
三、联名请愿与行业自救
- 76家鞋企集体发声
耐克、阿迪达斯、斯凯奇等联名致信白宫,警告新关税政策构成“生存威胁”。数据显示,美国鞋类进口税率已达67.5%,部分品类关税超100%。 - 行业生存逻辑崩塌
平价鞋企毛利率普遍不足10%,无力消化关税成本。美国鞋类分销商协会称,若政策持续,中小品牌将现倒闭潮,市场或面临断货风险。
四、私有化的战略考量
- 规避监管枷锁
退市后无需披露季度财报,可摆脱资本市场对短期利润的苛求,专注长期供应链调整与价格策略重构。 - 强化经营自主权
管理层获3G资本支持后,或加速采购地多元化、直营渠道扩张(目前DTC占比20%)及新兴市场渗透,尤其东欧、中东等增长14%的区域。 - 资本协同想象
3G旗下百威英博的全球分销网络、汉堡王的零售场景,或为斯凯奇提供跨界资源整合空间。
五、数据透视
关键指标 | 数据详情 |
2024年销售额 | 90亿美元(同比+12%) |
中国市场占比 | 未披露,但亚太区贡献35%营收 |
关税影响预估 | 单鞋生产成本最高增80% |
供应链迁移成本 | 单个工厂建设投资约1.5亿美元 |
结语:
斯凯奇的私有化既是应对贸易战的权宜之计,更是全球消费品资本博弈的缩影。当“巴西三雄”的资本野心遭遇“中国制造”的产业链变局,这场价值数百亿美元的行业洗牌,或许才刚刚开始。