中美关税战输赢刚定，李嘉诚就连夜改口，铁了心要卖港口给美资？

中美关税战输赢刚定，李嘉诚长和集团就急着连夜发公告改口，一改之前强硬姿态，但实际仍在玩教科书级的商业套路。

但根据公告声明，并没有任何跟取消交易工作有关的字句，长和仍是铁了心要将港口卖给美贝莱德财团？

5月12日晚，就在中美刚就关税协议靴子落地后的当天晚上，长江和记官网突登一则新闻稿，没有任何含糊其辞，直接针对3月4日出售港口引爆的舆论风波进行澄清——“长和港口交易“绝不存在”任何不合法、不合规的情况“。

同时长和再次强调，最终交易完成将依赖三大必要条件——监管部门的准许、无任何不合规行为、通过公司股东大会批准。

其实这篇公告长和集团计划的发布日并不是此时，而是在5月22日的股东大会上，长和深夜抢在中美联合声明后提前搞这么一出，就是眼看形势不对，赶紧改变之前强硬的姿态服软松口。

听到中美握手的风声，长和确实怕了，因为它也没想到美国就这么认怂了。

因为美国对华关税战来势汹汹，本以为145%的巨额关税会重挫我们的外贸和海外一带一路海运布局，长和提前站队美资、用核心港口资产当投名状，3月4日深夜，长和一声不吭的将23国43个港口，199套智能码头管理系统，巴拿马运河两大港口等，以228亿美元出售给了美贝莱德财团。

如此重要的国家资产，长和一声招呼都没打，直接省掉了全球公开招标的过程，使得中国依靠一带一路建立的整个外贸体系，将暴露在美西方眼皮底下。

这个外贸体系中，包括巴拿马运河的通行便利、亚洲和大洋洲共21个货物中转地、欧洲13个商品存放港口，像占据整个欧洲集装箱运转份额42%的荷兰鹿特丹港，就包括在内。

一旦这些港口被美资掌控，我们的外贸、物流和海运等将被美资牵制，出口到欧洲、经过南美的货物转口，就有很大被卡脖子的风险。

所以后面才会有香港各界、各大媒体和部门的声讨，3月5日后，港澳办直接发文抨击长和立场问题。3月17日，香港《大公报》猛批和呼吁停止交易。3月28日国家市场监督总局终于出手，称将对长和港口交割审查。

就在同一天，港媒突传长和集团推迟与贝莱德的港口交割动作，但自始至终，长和都对外界声音置之不理，哪怕是4月9日巴拿马总审计长办公室认定长和续签巴尔博亚港和克里斯托瓦尔港存在违规行为，长和依旧装出一副“不屑”理睬的样子，只是子公司出面进行了公开驳斥。

4月27日，国家市监局再针对长和港口售卖行为发声——任何方式规避反垄断调查的行为一律禁止，长和依旧没有任何回应。

纵观整个过程，长和一直在寻求规避审查的交易手段，意图将全部港口业务进行分割，然后各个部分单独卖的方式，来降低申报门槛，最终规避市监局的反垄断调查。

但这些动作早就被市监局提前预判，所以市监局才对长和发声，不得采取任何规避调查的行为。

5月12日，在中美关税鏖战终于分出胜负，中方大获全胜的关键时刻，长和一看风向不对，于是撤销公告原发布时间，改为当天晚上发布。

但是公告全文只字未提“取消交易”、“撤销交易”，这也表明只要三大条件全部满足，长和仍会推进与美贝莱德财团的最终交易。

在这里很少有人注意到，长和又开始玩商业套路了，因为它一下子就自己的责任甩干净了，变被动为主动，倒让国家陷入尴尬的境地、进退两难。

这次公告的一个大前提，就是长和向外界声明，这桩交易绝不存在任何不合法、不合规的现象，那么三大必要条件，长和直接满足了前两条，第三条股东大会自然没有任何阻力。

所以一旦大陆和香港阻止长和港口交易，就会落得阻碍企业正常市场行为的下场，但如果放纵长和与贝莱德交易，巴拿马两大港口和全球重要港口资源自然就会被美资收入囊中。

但是这点小算盘早就被看穿了，长和新公告的第一点声明，称自己港口交割绝不存在任何不合规的行为，但至于合不合规，不是长和自己说了算，而是市监局和审查的部门说了算。

将港口卖给第三国，本就涉及关键信息的交易，比如港口中收集船舶数据和集装箱信息的设备，之前录入管理系统的信息，必定也会随着交易落入美资公司的手中。

总体来说，长和哪怕至今也没有决定取消港口交易的任何声明，即便外界纷纷斥责此种行为，但长和虽然在新声明中态度有所服软，但还是依旧不愿意收手，意图卖给美国的决心很大。

港媒和内地媒体纷纷发声，相关管理部门之前一直没有发声，其实一开始我们不想将事情推到比较绝情和难堪的地步，但长和依旧我行我素，观察风向，所以市监局才被迫发声。

但长和港口最终能否交易完成，本质上是跟中美关税博弈的结果息息相关，中国在这次关税战中坚持下来并达到目的，中国军工在印巴冲突中声名鹊起，都印证了美西方的打压很多都是虚的，也注定了长和将港口资产交割给美资的行为不会顺利。