三十米长的机械巨蟒盘踞舞台，金色公牛昂首矗立，蔡依林的演唱会还没唱几首，就被观众举报到了文旅局。

1月12日，数百封举报信已经躺在多地文旅局和文化执法部门的办公桌上。

有人称这些舞美“涉嫌传播西方宗教xuan学”，机械蛇是“吸取观众运气的工具”。更有人直接表示观看时感到恐惧不适。

而主办方永稻星娱乐在1月7日直接甩出一份严正声明，指控相关账号断章取义、散布不实信息，已经固定证据并启动法律程序。

这场耗资9亿新台币（约2亿元人民币）、筹备一年半的《PLEASURE》全球巡演，出自蔡依林本人担任创意总监的手笔。

它的核心灵感源自15世纪荷兰画家博斯的名作《人间乐园》，试图通过五大篇章探讨人性与欲望。

争议的焦点集中在几个具体的舞台元素上。一条长达30米的机械巨蟒成为最显眼的目标。某些网络博主将它与“西方神秘学”强行绑定，称其为“吸收观众运气的工具”。

表演中一段结合了江苏非遗爬竿技艺的现代舞表演，则被描述为“阴间惊悚演出”，让部分观众感到不适。

这些指控迅速在网络上发酵，最终演变为有组织的举报行动。

这场争议引发了网友观点严重两极分化。

支持举报的网友认为，舞台设计“令人不安”、“超出理解范围”，甚至有人直言“感觉像邪教仪式”。他们对暗色调灯光和充满隐喻的舞美设计感到陌生，产生了视觉和心理上的不适。

“舞台可以创新，但不能让人感到恐怖。”

“花了9亿就搞出这种东西？钱都花哪儿去了？”

而另一边的粉丝和艺术爱好者则全力捍卫这场演出。他们指出，整场演唱会所有内容均经过官方严格审批，合规合法。

“机械蛇明明融合了生肖蛇年与女娲灵蛇的意象，象征‘蜕变与重生’。”

“这才是真正的艺术创新！举报的人根本不懂欣赏！”

面对汹涌的举报潮和网络上的恶意解读，主办方永稻星娱乐没有选择沉默。

1月7日，他们发布了一份措辞强硬的声明，直接点名某些网络账号“断章取义、散布不实信息”，并明确表示已经固定相关证据，启动了法律程序，将依法追究责任。

主办方在声明中详细解释了演唱会的创作理念：30米巨蟒装置融合了生肖蛇年与女娲灵蛇意象，象征“蜕变与重生”。金色公牛等其他元素则是对人性欲望的视觉化探讨。

爬竿表演则是非遗技艺与现代舞台的创新结合，旨在展现文化融合与女性力量。

一部分观众能够理解并欣赏这种先锋、解构的艺术表达。他们能读懂30米机械蛇象征的“蜕变”、金色公牛暗含的“欲望”隐喻，愿意为这种打破常规的舞台实验买单。

而另一部分观众，对这种高度象征化、暗黑风格的舞台设计感到陌生，甚至产生本能的排斥反应。

从法律角度看，主办方强调所有内容均经过官方严格审批，合规合法。从艺术创新角度看，这场演唱会无疑是一次大胆尝试，将非遗技艺与现代舞台技术结合，探索了华语流行演唱会的视觉可能性。

但从公众接受度来看，当艺术表达超出大部分观众的认知框架时，争议就难以避免。

“在合法合规的前提下，艺术应该有多大的自由？”

“观众的不适感，是艺术家的失败还是观众需要提升审美？”

这些问题没有简单答案，但蔡依林演唱会引发的这场讨论，或许能推动我们思考艺术、公众与审查之间的微妙平衡。

举报与辩护的两股力量在网络上持续交锋。 文旅部门尚未对举报事件作出公开回应，而蔡依林的内地巡演日程也未受影响，上海站的演出仍在紧张筹备中。

舞台上的巨蟒静卧，金色公牛昂首，争议中的演唱会即将迎来下一批观众。法律与艺术、传统与创新的边界。