黑子说话？小米「玄戒O1」鲁大师性能分出炉，竟干翻天玑9400！

要鲁Sir说，雷总这个人是有点小（大）心思的。在15号公布「玄戒O1」后，给大家留了“亿点点”想象空间。

直到19号，又在之前爆料4nm制程前提下，官宣「玄戒O1」将采用3nm制程工艺？这条消息就像一颗炸弹，让整个数码圈彻底疯狂。甚至连央妈都亲自下场祝贺。

但其实这一切，早在K50电竞版发布会上，咱卢总的表现就已经初见端倪了，因为卢总曾经说过：骁龙8这颗破芯片。。。（开个玩笑）

言归正传，咱今天来看看昨晚小米掏出的自主研发设计「玄戒O1」，架构有何创新？性能又如何？在咱鲁大师性能榜中又位于哪个水平？

工艺制程开头咱们就提过了，采用台积电N3E工艺。同时，小米这次的CPU架构设计比较激进，采用了四丛集十核，“2+4+2+2”的方案，2颗X925超大核+4颗A725高频大核+2颗A725低频大核+2颗A520小核。

咱鲁Sir觉得，「玄戒O1」这样的四丛集设计，可以根据不同的负载场景，更好的动态调度不同的核心，提升能效比，延长续航。而且，十核心，相信它在多任务并行的场景下，表现肯定是会更加亮眼。

至于核心频率，「玄戒O1」给的也不赖啊，X925超大核频率最高3.9GHz，A725高频大核最高3.4GHz，低频A725 1.9GHz，A520小核1.8GHz。

拿目前各家旗舰芯片来看，在最高主频这块，果子的A18 Pro和骁龙8至尊前者4.05GHz，后者4.32GHz，「玄戒O1」确实比不了。但要是和同样Arm公版架构的天玑9400一比，玄戒的确更胜一筹。同为X925，天玑9400仅3.62GHz。而且「玄戒O1」的高频A725频率甚至比隔壁9400的X4超大核还高。

此外「玄戒O1」CPU缓存也给的比较大方，L3缓存总共给到了16MB，反观天玑9400也才12MB L3。L2缓存，X925：2MB/核；A725：1MB/核；A520：512KB共享，这已经远超天玑9400的二缓了。

此外，GPU堆料甚至比发哥更猛，搭载16核的Immortalis-G925，天玑9400身上的G925仅是12核。难道，「玄戒O1」这次的战略是对着发哥骑脸输出？

接下来，则是「玄戒O1」的重头戏，性能究竟有多强？咱鲁大师后台在昨晚也是收录到了搭载「玄戒O1」小米15S Pro的鲁大师性能跑分，而鲁Sir看到后，激动得当场脱口而出一句：牛B!

首先「玄戒O1」CPU单核性能174137分、CPU多核258986分、CPU常用多维123097分，鲁Sir直接拿骁龙8至尊和天玑9400做竞争对手。「玄戒O1」单核性能尽管不敌骁龙8至尊，落后约9.7%，但可是超越了发哥9400近4.7%！CPU多核性能依然是介于骁龙和天玑旗舰芯之间。

快进到整个CPU性能，小米「玄戒O1」落后骁龙8至尊大概6.1%，强出天玑9400 6.2%。

转到GPU部分，「玄戒O1」16核的G925性能照样不俗，其GPU性能分为647894，尽管还是不敌骁龙8至尊的Adreno 830，不过依然强出发哥11.8%还多。

因此汇总下芯片性能总分，「玄戒O1」来到了1204114分，强于天玑9400 9.1%，落后骁龙8至尊版6.9%。看来雷总说的玄戒性能位于第一梯队，人家可真没瞎吹牛逼。

至于搭载玄戒的小米15S Pro，其16+512GB版本的整机性能跑分，来到1653748分。对比骁龙版小米15 Pro，性能总分仅落后了3.9%。如果拉来天玑9400的蓝厂X200 Pro，其整机性能则是落后15S Pro 3.1%。小米15S Pro性能跑分再次位于两者之间。

这首批上车「玄戒O1」的小米15S Pro，至少在理论性能这块，足够跟友商旗舰机型打个55开，简直啪啪打脸某些米黑。

那鲁Sir就有个疑问了？到底还有啥能有阻挡小米冲高呢——没错，金凡！至于目前「玄戒O1」与澎湃OS两者软硬协调得怎么样，咱后续拿到实机后，肯定第一时间给大家测测流畅度和实机性能。

不论制程、架构、性能，小米自研设计的「玄戒O1」其实完全能够冲上国产芯片第一梯队的水平，已经能和果子、高通、联发科掰掰手腕。

但鲁Sir估计“泼冷水”人还是会接二连三的跳出来：诶呀，用的还不是ARMv9公版架构，外挂基带会增加功耗，而且还是台积电代工，吹啥自研？

咱鲁Sir觉得，别把设计能力不当能力，苹果、麒麟哪家不是从ARM公版魔改过来的？科技突破不是一蹴而就的，从麒麟到玄戒，中国芯的每一步都在打破“造不如买”的桎梏。我们可以带着批判的眼光去看，咱可以嫌他走得还不够稳，但不能否认他已经在拼命往前冲了。

那么对于小米八年来第二次端出的移动SoC——「玄戒O1」，各位觉得它的性能or手机价格有诚意吗？你又是否愿意为小米这颗“国产芯”买单呢？