美国联邦法院裁决谷歌必须向竞争对手开放安卓应用商店

#头号创作者激励计划#

美国联邦法院周四做出了一项具有里程碑意义的裁决，要求谷歌向竞争对手的应用商店开放其安卓操作系统。这一判决源于《堡垒之夜》开发商Epic Games提起的反垄断诉讼败诉后的上诉案件，标志着科技巨头垄断控制移动应用生态系统的时代可能即将终结。

美国第九巡回上诉法院法官玛格丽特·麦基翁在判决意见中表示，法官小组决定维持原判，因为初审裁决的参数"得到了记录和市场性质的支持"。这一裁决为Epic Games商店在谷歌Play商店内运营扫清了道路，尽管后者要求应用程序使用谷歌的支付系统并收取交易佣金。

Epic首席执行官蒂姆·斯威尼在社交媒体X上发布消息宣告："Epic诉谷歌上诉案完全胜利！"这一胜利不仅代表着一家游戏公司对科技巨头的成功挑战，更象征着美国反垄断执法在数字时代的重要转折点。

在美国上诉法院支持《堡垒之夜》制造商后，Epic Games管理的网店可能会前往谷歌的Play商店。

垄断控制的终结与市场竞争的重塑

这起案件的核心争议围绕着谷歌通过安卓Play商店行使的垄断权力。2023年12月，加利福尼亚州的陪审团裁定谷歌通过其安卓Play商店非法行使垄断权力，这一判决现已得到上诉法院的确认。

法院认定的关键问题在于谷歌对应用分发和支付处理的双重控制。谷歌不仅控制着安卓设备上主要的应用分发渠道，还强制要求应用开发者使用其支付系统，并从中抽取高达30%的佣金。这种做法被认为构成了对市场竞争的非法限制。

谷歌全球监管事务负责人李-安妮·穆赫兰德对这一裁决表示强烈反对，称"这一决定将显著损害用户安全，限制选择，并破坏一直是安卓生态系统核心的创新"。谷歌表示将继续上诉至美国最高法院，坚持认为其做法有助于维护平台安全。

然而，互联网权利倡导组织电子前沿基金会在提交给法院的简报中反驳了这一观点，认为"竞争而非垄断将使用户更加安全"。该组织批评谷歌和其他科技巨头提供的是"封建式安全"，用户必须依赖垄断者的意愿来保证他们的安全。

"自由项目"的胜利与行业变革

这场法律战的起源可以追溯到Epic Games的"自由项目"。在《堡垒之夜》在苹果App Store和谷歌Play商店上线后不久，Epic在游戏软件中嵌入了秘密代码，使玩家能够绕过科技巨头的支付处理系统，从而避免高达30%的佣金。

Epic将这一规避方案称为"自由项目"，作为对智能手机数字内容主要商店严格控制的抗议。这一行动导致《堡垒之夜》被从各大应用商店下架，但也引发了对移动应用市场垄断问题的广泛关注和法律挑战。

电子前沿基金会认为，法官的命令有望为安卓操作系统中的竞争对手应用商店创造公平竞争环境，包括一些具有更好审查和策展政策的商店。这可能会打破谷歌对安卓生态系统的绝对控制，为开发者和消费者提供更多选择。

值得注意的是，Epic Games与苹果之间也进行了类似的法律较量。自2021年以来，总部位于北卡罗来纳州的Epic一直在美国法院与苹果对峙，当时《堡垒之夜》因苹果所称的试图绕过iPhone制造商支付系统的行为而被App Store禁止。

《堡垒之夜》在今年5月重新回到美国的苹果App Store，结束了因与iPhone制造商的法律纠纷而被边缘化数年的状况。尽管法官裁定App Store不构成垄断，苹果仍在对该案结果的某些方面提起上诉。

科技监管的新时代

这一裁决的意义远远超出了Epic Games与谷歌之间的商业纠纷。它代表着美国监管机构和司法系统对科技巨头垄断行为采取更加严厉立场的重要信号。在全球范围内，各国政府都在加强对大型科技公司的监管，特别是在反垄断和市场竞争方面。

欧盟的《数字市场法》、英国的数字市场竞争制度以及美国国会正在考虑的各项反垄断法案，都表明监管环境正在发生根本性变化。科技公司不再能够依靠其市场主导地位来规避竞争法的约束。

对于消费者而言，这一裁决可能带来更多选择和更低价格。竞争的加剧通常会促使公司提高服务质量、降低费用并增加创新投入。开发者也将从中受益，他们将有更多渠道发布应用程序，并可能享受更优惠的分成比例。

然而，谷歌的担忧也不无道理。开放的生态系统确实可能带来安全风险，特别是在恶意软件和隐私保护方面。如何在促进竞争的同时维护用户安全，将是监管机构和行业参与者需要共同面对的挑战。

随着这一裁决的执行，移动应用市场的格局可能发生深刻变化，为更加开放和竞争激烈的数字生态系统奠定基础。