古代行军打仗时，面对士卒生理问题？勾践想了一招，后人沿用千年

说起古代打仗，大家可能先想到的是刀光剑影、战马嘶鸣，可很少有人会去琢磨，那些常年在外的士兵，日子是怎么过的。尤其是那些年轻小伙子，血气方刚，离家千里，生理需求咋解决？这可不是小事，直接关系到军心稳定和战斗力。春秋时期的越王勾践，就琢磨出了一个办法，叫做“卒妻制”，不仅帮他打赢了仗，还被后人用了上千年。

士兵的生理问题有多麻烦？

古代行军打仗，士兵们过的日子可不好。动不动就得跋山涉水，短则几个月，长则几年，甚至十几年回不了家。这些士兵大都是二十来岁到三十出头的年轻人，正值精力旺盛的时候，长时间没有女色，心里能不憋得慌吗？生理需求这东西，不是说忍忍就过去的，憋久了，人就容易烦躁，甚至影响士气。

更麻烦的是，如果这个问题不解决，士兵们可能会自己“找办法”。比如，去骚扰当地老百姓，抢个民女啥的。这种事历史上可不少见。《史记》里就提到过，有的军队因为士兵管不住自己，搞得民怨沸腾，最后军纪都乱了套。军心一散，仗还怎么打？所以，古代的将领和君主们，都得想办法把这事儿处理好。

勾践作为越国的老大，自然也得面对这个问题。他可不想自己辛辛苦苦攒起来的军队，因为这点事儿散了架。于是，他动了个脑筋，搞出了“卒妻制”这么个招儿。

勾践是谁？为啥他要想这招？

先说说勾践这人，大家可能都听过“卧薪尝胆”的故事。他是春秋时期越国的国君，公元前496年到公元前464年在位。当时，越国和吴国是死对头，两国没少干仗。勾践早年被吴王夫差打得满地找牙，差点亡国。后来他忍辱负重，睡柴火、尝苦胆，整整熬了十几年，终于在公元前482年灭了吴国，成了春秋末期的霸主。

勾践能翻盘，除了他自己的狠劲儿和脑子，手底下那帮士兵也功不可没。打仗靠的是人，士兵状态不好，啥霸业都白搭。勾践很清楚，军队要想稳住，士兵的吃喝拉撒、生理需求都得管好。尤其是在准备灭吴的那几年，越国军队长期在外作战，士兵们的情绪和需求就更得重视。

于是，勾践就琢磨出了“卒妻制”。这招到底是啥？简单说，就是把一些寡妇送到军营里，给士兵们当“服务员”，管吃管喝，还管那啥。

“卒妻制”的核心，就是让寡妇进军营，照顾士兵的生活，包括生理需求。具体咋操作呢？勾践从越国各地挑了一批寡妇，这些人大多是战死士兵的遗孀，或者没啥依靠的独身女子。她们被送到军营，干的活儿包括给士兵做饭、洗衣、缝补衣物，顺便还得唱个歌、跳个舞，娱乐一下大伙儿。最关键的是，她们还得在必要的时候，跟士兵们“亲近”一下，解决生理问题。

这事儿在史书上有影子。《越绝书·卷八》里提到：“独妇山者，句践将伐吴，徙寡妇致独山上，以为死士示，得专一也。”意思是，勾践在准备打吴国时，把寡妇送到独妇山上，给精锐部队看，鼓舞士气。虽然没明说“卒妻制”这三个字，但这做法跟后来的记载对得上。

为啥选寡妇呢？有几点原因：

古代寡妇没啥地位，死了丈夫后往往过得艰难。把她们弄到军营，既能解决她们的吃饭问题，又能帮军队干活，一举两得。

要是用未婚姑娘或者有夫之妇，家里人肯定不干，社会舆论也受不了。寡妇没这些麻烦，社会关系简单。

当时的人觉得，寡妇跟别人亲近不算啥大事，未婚女子就不一样了，名节问题很严重。

所以，勾践选寡妇，既实用，又不会惹太大麻烦。

“卒妻制”搞起来后，效果还真不赖。士兵们有了女人的陪伴，日子没那么苦了，心里也舒坦了不少。军营里打架闹事的少了，士气也上来了。尤其是在公元前482年的姑苏之战中，越军打得特别猛，一举攻下吴国都城，勾践能赢，跟军队状态好绝对脱不了干系。

当然，这招也不是完美无缺。短期来看，士兵们是爽了，可那些寡妇呢？她们被送进军营，干的活儿苦不说，还得“伺候”士兵，日子可不好过。但在当时的社会背景下，勾践也没太多别的办法。

后人咋学的？

勾践的“卒妻制”可没随着越国灭亡就没了，后来的朝代都学过这招，虽然名字和细节不一样，但思路差不多：用女人解决士兵的生理问题，稳住军心。

比如汉朝，汉武帝打匈奴时，军队里就有“营妓”。《汉书·李陵传》里提到过“抑配”制度，就是把一些女子硬塞给士兵当老婆，解决需求。不过这事儿也惹了麻烦，李陵投降匈奴时，手下士兵就抱怨过这制度。

到了唐宋，官妓和营妓挺常见，军营里照样有女人伺候士兵。一直到明朝，朱元璋当皇帝时，才把这套东西废了。他自己出身穷苦，知道老百姓的苦，所以定了《大明律》，禁了官员嫖娼，军营里的类似做法也慢慢没了。

站在今天的角度看，“卒妻制”肯定是不人道的。把女人当工具使，剥夺她们的选择权和尊严，太过分了。那些寡妇被送进军营，表面上是“解决生计”，其实就是被逼着干苦活、受屈辱，完全没人考虑她们的感受。

但话说回来，古代社会就这样，女人的地位本来就低，生存全靠依附别人。勾践搞这套东西，出发点是稳军队、打胜仗，不是故意要害谁。他那个时代，能想出这招，已经算有点“实用主义”的脑子了。

这也提醒咱们，历史人物不是神，都有局限性。勾践是英雄不假，可他在“卒妻制”这事儿上，对女性的压迫也跑不了。咱们看历史，既得看功绩，也得看问题。

勾践的“卒妻制”，是古代战争里一个挺有意思的点。它确实帮着解决了士兵的生理问题，也让军队更稳当，为勾践灭吴出了力。后人用了上千年，说明这招在当时还真管用。可它背后女性的牺牲，也让人觉得挺沉重。历史就是这样，有光鲜的一面，也有阴暗的一面，咱们得两面都看清。