危险！明令禁止的“仙人桥”却有人摆拍，成年人作死，景区背锅？

本文仅在今日头条发布，谢绝转载

为了摆拍真是连命也不要了，最近一段9秒视频全网刷屏：三名游客在泰山顶轮流攀上由三块巨石天然垒成的“仙人桥”，脚下是百米深渊。据介绍，泰山仙人桥是岱顶著名自然奇观，由三块天然巨石构成悬崖间桥梁状结构，因为巨石横架在两个峭壁之间，所以不允许游客攀爬通过。景点下方还有景区设立的“请勿攀爬，危险止步”标语提示牌。对此，泰山风景区工作人员说，正在根据视频内容进行核查。并强调，明确不允许此类行为，并已经移交执法部门处理。

深层原因在于流量时代的“规则异化”：社交媒体平台上，“极限挑战”“惊险打卡”类内容极易获得关注，部分游客为追求“出圈”效应，将规则抛诸脑后。浙江曾有游客为拍“悬崖照”翻越护栏，导致坠崖身亡；此次事件中，三名游客轮流攀爬的动作，明显带有摆拍性质。这种“用生命换流量”的逻辑，本质是对规则的轻视与对生命的漠视。

看了视频后，评论区中有不少网友反而关心景区，提出了疑问，这要是出事了，景区需要赔钱么？从法律的角度来讲，景区到底该不该承担责任，关键在于有没有尽到"保姆级"提醒义务？根据《民法典》第1198条规定，宾馆、商场、银行、车站等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。

也就是说，景区必须在危险区域设置醒目标识+防护措施。在这起事件中，泰山仙人桥不仅立了"请勿攀爬"的警示牌，还通过官方渠道反复强调禁止攀爬，这套警示组合拳，在法律上已经算尽到了基础义务。但是有个细节要注意！如果这地方经常有人翻越，景区就可能被认定"安全措施不到位"，比如护栏高度不够、监控存在死角。

那么这些作死的成年人该不该为自己的行为买单呢？根据《民法典》第1176条规定来看，

成年人明知危险还要硬闯，属于"自甘风险"。这起事件中，游客爬的可是悬空巨石，旁边还杵着警示牌，这要是出事了，自己该承担责任。但是如果景区工作人员当时在场却未制止或者游客是未成年人，景区仍可能被认定存在管理疏忽。

所以景区要真正堵住安全漏洞，“围上栅栏”只是第一步，防护升级必须更系统、更彻底，做到“无死角、早预警、多维度”。当然，作为游客，我们也要时刻牢记，遵守规则不是“束缚”，而是对自己生命的负责。