G7打出王八拳，考虑将给中国稀土设置价格下限，并征收关税和碳税

稀土这玩意儿，说白了就是高科技和国防的命根子，从电动车电池到导弹导航，全都离不开它。中国在全球稀土链条上占了大头，生产占六成，加工更是超九成，这让西方国家天天提心吊胆，生怕哪天卡脖子就玩完了。2025年上半年，美中贸易摩擦又起，美国总统特朗普上台没多久，就在3月4日签了行政令，对中国商品加征25%的关税，电子产品和机械设备首当其冲。中国这边也没闲着，4月13日直接对稀土和相关磁铁实施出口管制，七种元素像镝和铽全进清单，这些东西国防能源汽车行业用得最多。结果全球供应链立马乱套，美国企业库存告急，通用电气和波音的生产线直接延误，欧洲车企也跟着遭殃，许可证批不下来，眼瞅着要停工。 这管制一出，西方国家才真正感受到疼，之前总想用经贸手段压中国，现在发现没那金刚钻还真揽不了瓷器活。

管制刚开始，中国5月给欧洲公司开了绿灯，加快许可证发放，7月还升级了对欧盟的出口机制，总算让供应喘了口气。可好景不长，9月欧洲企业又抱怨许可证瓶颈越来越紧，供应风险又上来了。西方国家一看，这依赖症治不好，早晚得出大事。G7这些发达国家，加上欧盟，赶紧坐下来合计对策。9月上旬，G7的技术团队拉上澳大利亚，在芝加哥开了个会，焦点直指稀土供应链。会上大家直奔主题，商量怎么用行政手段干预，摆脱被中国卡脖子的窘境。 这会议不是随便聊聊，而是真刀真枪地讨论操作方案，目的是让自家稀土产业喘口气，别总靠中国那一头供应。

先说价格下限这事儿，G7和欧盟琢磨着设个底线价，政府补贴兜底，刺激本地生产。道理简单，稀土价格太低，中国廉价货一涌而上，谁还投资自家矿场？设个下限，就能挡住所谓倾销，顺带逼中国松口出口管制。美国的动作最快，7月底国防部就和MP Materials签了协议，给国内稀土项目撑腰，价格定在每公斤110美元，比中国市价52美元高出一大截。这协议成了模板，大家觉得可以推到G7层面，统一来一套。 澳大利亚也动心了，正考虑对关键矿产包括稀土设价底线，加拿大那边反应积极，觉得这路子靠谱，但还没拍板。欧盟呢，也在布鲁塞尔内部转悠类似想法，联合采购和G7互惠协议全在桌上摆着，就是没定下来。

除了价底线，关税和碳税的方案也热议。G7团队直指中国出口的稀土和小批量金属，打算征收一种税，算起来基于生产中非可再生能源的比例，碳税的味道挺浓。说白了，就是觉得中国生产用煤多，碳排放高，西方国家借这名义加税，既环保又能抬高进口成本，间接护着自家产业。这税率还没细算，但思路是梯度式的，按能源比例来，比例越高税越重。会上有人提，这能和现有贸易壁垒对接，堵住中国货的低价通道。 不过G7内部意见不一，日本那边犹豫直接怼中国，英国觉得投资监管门槛得先抬高，别让企业钱都投中国去。

投资监管是另一个重点。芝加哥会上，G7和澳大利亚直言，得提高外国投资关键矿产的门槛，免得公司蜂拥去中国建厂，钱都帮中国壮了胆。方案包括本地内容规则，必须用自家货比例够高才能中标，还有公共采购招标里限特定国家配额，变相挡中国货。 这些地理限制听着硬气，但G7国家分歧大，有人担心一刀切伤了自己企业，有人觉得得慢慢来，先试水。欧盟这边更灵活，探索联合采购大单，G7内部互惠，互相兜底供应，甚至建个联合储备库，像石油天然气那样囤稀土和战略物资。

回溯贸易战这根线，特朗普上台后贸易牌打得猛，3月关税一出，中国4月管制跟上，5月欧洲松口气，7月机制升级，9月又卡壳。这循环让G7看清，单打独斗不行，得抱团。稀土不是新鲜事儿，中国早几年就占加工九成以上，西方国家除日本外，全靠中国供货，永磁体这种成品更是独家。 过去西方试过鼓励自家开采，从废料回收，但产量上不去，技术壁垒在那摆着。中国加工链条太牢，定价权捏手里，西方设价底线听着好，实际操作起来，市场碎片化风险大，一个全球价变两个体系，买家卖家都头疼。

9月25日，观察者网转了路透社的消息，G7这轮讨论曝光，价格下限、碳税关税全上桌，但没拍板。 特朗普团队也掺和，官员说和G7欧盟聊过更广贸易措施，包括关税和价底线，防稀土倾销。澳大利亚矿业专家带了数据，芝加哥桌上摊开价格曲线，算着潜在门槛值。加拿大代表圈重点，德国标注碳排放系数，法国画税率梯度，日本英国摊手分歧。 整个会晤从投资门槛聊到采购限制，午间暂停后续碳税，晚上收尾本地规则。

这些措施落地难，G7国家经济体量大，但稀土需求猛，电动车风电国防全要。设价底线能刺激投资，但补贴得政府掏腰包，美国那110美元协议就是例子，MP Materials靠这喘气，中国市价52美元压得低，西方矿场开不动。 碳税听着高大上，实际算能源比例复杂，中国出口涌时西方企业还得咬牙买，税一加成本更高。投资监管抬门槛，企业叫苦，公共采购限国，招标变味。欧盟联合采购听着稳，但协调七国加澳洲，步调难齐。