波兰这个国家，位于欧洲中部，是连接东西欧的交通枢纽、贸易枢纽，同时也是欧盟的东部边界，是重要的战略缓冲区域。地缘位置既可以说十分优越，也可以说十分糟糕，和平时期老天喂饭吃，混乱时期人见人欺。

波兰的近现代历史，可以说是惨不忍睹，动不动就被瓜分、被灭国。

那么，波兰为什么这么惨呢？其实，这事除了邻居蛮横之外，波兰自身也有致命问题。

一、 要命的位置

打开欧洲地图可以发现，波兰正好处在德国（普鲁士）和俄罗斯（俄国、苏联）两个庞然大物的中间，南边还挨着曾经的奥匈帝国，地理位置可以说是非常之差，属于典型的四战之地，这是波兰悲惨命运的先天不足。三个恶邻都是彪形大汉，面对弱小又美味的波兰，谁能忍得住？

东边的俄罗斯想西进，波兰是必经之路；西边的德国想东扩，波兰也是必经之路。所以，只要德国、俄罗斯存在，无论谁强大了，第一件事绝对是先搞定波兰这个缓冲带，掌握在自己手里。

和平时期是交易中心，战争时期就是第一战场，这就是波兰的宿命。

二、 奇葩的制度

如果说地理位置是外因的话，那波兰自己作死就是内因，而且内因才是波兰悲惨命运的关键。

历史上的波兰，也曾经是欧洲强国，但是后来出现了一个堪称“自杀式”的政治制度——贵族民主制。这制度除了名字好听点，其它一无是处，实际运行起来简直就是一场灾难。

贵族民主制的核心，总结起来有两点：

1、自由选王制：国王不是世袭的，而是由全国贵族选举产生。这下可好了，周边的强国纷纷插手波兰的政治，砸钱、贿赂、威胁……能用的手段都给波兰贵族用上了，都想选一个对自己有利的国王上台。长此以往，导致波兰成为了外国势力的角逐场，政治混乱，国王沦为了“傀儡”。

2、自由否决权：如果说“自由选王制”带来混乱的话，那么“自由否决权”就要命了。按照这个制度，国会上的任何决议，只要有一个贵族反对，就能直接否决整个议案！

这个制度的扯淡之处在于，相当于说，一个大公司开会表决事情，只要有任何一个股东说“我不同意”，那么这事情就彻底黄了。表面上看似民主，实际上却陷入了无休止的内耗和扯皮之中，最终啥也做不了，内部效率低下一片混乱，对外毫无还手之力。

三、作死的操作

作为一个弱者，在强敌环伺的环境下，波兰最明智的做法就是搞平衡，左右逢源，谁也不能得罪，平衡才是波兰的立身之本。然而，历史上的波兰，却经常反向操作，立场摇摆不定，今天倒向这边，明天又倒向那边，来来回回反复无常，最终同时得罪了所有强邻。

波兰曾经攻入了莫斯科，还扶植了一个傀儡沙皇，这梁子太深了，俄国不搞你就怪了。普鲁士早前曾是波兰的附庸，后来翻身做了主人，波兰不仅没安抚，反而时常打压，双方的关系可想而知。此外，波兰与南边的奥匈帝国存在领土纠纷，双方摩擦不断，积怨由来已久。

在波兰的连番作死操作下，同时把俄国、普鲁士、奥地利给得罪了，后来就有了经典的“三次瓜分波兰”：

1772年：俄罗斯、普鲁士、奥地利瓜分波兰，波兰失去1/3的领土、1/3的人口。

1793年：俄罗斯、普鲁士再次瓜分波兰，波兰再次失去1/3的领土、1/4的人口。

1795年：俄罗斯、普鲁士、奥地利再次瓜分波兰，将波兰彻底在地图上抹除。

这一次，波兰一直在地图上消失了123年，直到第一次世界大战结束后才得以复国。可惜好景不长，第二次世界大战刚开始就又德国与苏联给瓜分了，直到第二次世界大战结束又复国。

总结：悲剧不是偶然

波兰的悲剧，是“天灾”遇上“人祸”的结果。“天灾”是糟糕的地理位置，“人祸”则是自掘坟墓的政治制度和错误的外交政策，波兰用最松散、最低效的制度，去应对最险恶、最激烈的国际竞争环境。

说到底，波兰就像是一个身体虚弱，还不会武功的胖子，偏偏自己跑到了擂台正中央，接下来被周围的各路好汉轮流暴揍，最后直接灰飞烟灭，连骨头渣都没剩下。