最近博主曝光了小米17系列开售一个月的激活销量情况，总量约为175万台，同期约为上代的125%，看这个总量数据还是挺不错的，但拆开具体的细节，只能说小米17系列这次是有喜也有忧。

喜的地方是小米17 Pro系列卖爆了。

具体来说，小米17 Pro占据全系总量约40%，小米17 Pro Max占据全系总量约45%，也就是说小米17 Pro系列加起来占据了85%的量，同期约为前代的280%，这也意味着小米这次可谓是量价齐升，其在高端市场自然是取得了更大的进展。

忧的地方是小米17标准版不及预期。

前几代小米数字系列都是标准版扛大旗，但这次的小米17只占据全系总量的15%左右，同期仅为前代的30%，这个表现的确是让人大跌眼镜，毕竟之前网上洋溢着小屏手机更香的氛围，结果主打小屏市场的小米17就这表现，这算不算啪啪打脸？

真的是小屏手机不香了吗？

实除了小米17系列，OPPO Find X9系列和vivo X300系列都出现了小屏标准版卖得不如Pro版本的现象，这也不由得让人对小屏手机的受欢迎程度产生怀疑，难道说小屏手机是真的不香了吗？

实话实说，并不是小屏手机不香了，而是同价位有了更好的选择。

同样四千多块钱，可不止小米17、vivo X300和OPPO Find X9这些旗舰中杯可以选择，还有iQOO 15、真我GT8 Pro和红米K90 Pro Max这些子系旗舰可选，这些子系旗舰虽说没有小屏或者中屏这个卖点，但它们的整体配置面对这些旗舰中杯并没有压力。

而且这些子系旗舰还有比较突出的卖点，像iQOO 15主打的是电竞体验，红米K90 Pro Max主打的2.1声道外放体验，真我GT8 Pro主打2亿像素大底潜望+理光GR联名的影像体验，这些差异化的内容也获得了市场的认可。

根据博主的爆料，iQOO 15开售三天销量就超过了13万台，红米K90 Pro Max首销三天大概是10万台，而小米17开售三天销量大约是15万台，虽说这个数据比子系旗舰的销量要高，但相比以前的差距是大幅缩小了。

小结

总的来说，小米17系列量价齐升意味着小米在高端市场取得了更大进展，但小米17标准版不及预期也是事实，实际上很多网友认为小米17 Pro应该叫小米17，然后红米K90 Pro Max则应该叫小米17 Plus，小米17干脆叫红米K90 Pro得了，这也从侧面体现了各自的受欢迎程度。